Rússia cresce depois de erupção vulcânica

Dezembro 1, 2009 às 03:16 · Arquivada em Geologia ·Tagged ,

Mais uma observação científica que está de acordo com o catastrofismo geológico:

 

Não era mesmo preciso, mas o maior país do mundo cresceu 4,5 quilómetros quadrados. Este “milagre da multiplicação da área” aconteceu na ilha russa de Sacalina, localizada na ponta mais oriental do país, no arquipélago das Curilhas. A erupção do vulcão Sarychev provocou um sismo que elevou uma zona de fundo marinho, convertendo-se numa extensão de três quilómetros de terra seca, ao qual se adicionaram os 1,5 quilómetros para onde a lava se estendeu. O terramoto que provocou estas alterações geográficas remonta a 2007, como explicou Boris Levin, director do Instituto de Geologia e Geofísica do Extremo Oriente russo.

A reter:
1. Um vulcão entrou em erupção
2. Actividade sísmica elevou fundo marinho e acrescentou 3 km de terra seca
3. Lava acrescentou mais 1,5 km
4. Quanto tempo foi necessário para isto acontecer? O texto diz-nos:

Mas foi no dia 12 de Junho deste ano que o Sarychev entrou em erupção, expelindo uma abundante quantidade de lava que modelou este novo apêndice.


Em um só dia, um só vulcão foi capaz de acrescentar 4,5 km de área firme à dimensão da Rússia. Imaginem o que aconteceria se as “fontes do grande abismo” fossem abertas (Génesis 7:11) e que chovesse sobre a Terra durante “40 dias e 40 noites” (Génesis 7:12). Imaginem que toda a Terra estava sujeita a actividade vulcânica durante mais de um mês, para além da movimentação enorme de água sobre todo o globo. O que é que isso faria à disposição geológica prevalecente?

Tendo em conta as observações científicas, qual das visões geológicas se confirma:

1. O uniformitarianismo evolucionista, que assume que os processos responsáveis pela estrutura geológica terrestre são “lentos e graduais“;

2. Ou o catastrofismo Bíblico, que defende que a Terra foi periodicamente vítima de eventos geológicos catastróficos?

Vêr também:
1. Geologia Catastrófica Confirmada pela Ciência

Deixe um Comentário

Música: “Um Sonho a Dois” – Roupa Nova e Joana

Novembro 29, 2009 às 15:16 · Arquivada em Biologia

Deixe um Comentário

A mais antiga loja de sapatos?

Novembro 29, 2009 às 03:16 · Arquivada em Bíblia ·Tagged , ,

Exodo 3:5
E disse: Não te chegues para cá;
tira os teus sapatos dos teus pés; porque o lugar em que tu estás é terra santa.

Embora os evolucionistas afirmem que o homem antigo era “primitivo” e inábil, a Bíblia revela o ser humano como cheio de recursos e sofisticado (mesmo levando em conta os requerimentos contemporâneos).

A visão Bíblica do homem antigo foi cientificamente fortificada quando pesquisadores encontraram uma colecção de 18 sapatos e sandálias na caverna Arnold Research, no Missouri central. Enquanto que alguns dos sapatos tenham sido datadas como tendo cerca de 1000 anos, outros foram datados com idades muito superiores a essas (milhares de anos).

Os sapatos causaram impressão nos pesquisadores devido ao seu excelente design. Dois deles são feitos de cabedal; os restantes são feitos de fibras de planta. Estes que são feitos com fibras de planta são igualmente sofisticados, quer tenham 1000 anos, ou “muitos milhares de anos”.

Sapatos para ambos os pés são facilmente evidentes, e alguns até mostram impressões feitas pelos dedos.

O arqueólogo Michael J. O’Brian (University of Missouri – Columbia) sumariou a qualidade dos sapatos dizendo:

Estas pessoas certamente sabiam o que faziam.

Os sapatos foram tão bem feitos que o seu design não necessitou de melhoria durante os milhares de anos seguintes.

Descobertas como esta suportam a visão Bíblica do homem. A inteligência e a arte humana são dons de Deus desde o princípio da criação, e não o efeito de milhões de anos de mutações aleatórias filtradas pela selecção natural. O problema começa quando usamos esses dons e talentos para imaginar teorias que contradizem o Criador desses dons.

Referencias:
Science News, 7/4/98, “Ancient North Americans shoes step to fore.” Daily News, 7/9/98, “Ancient shoes show fashion is nothing new.”

Deixe um Comentário

O Senhor Jesus e os Escritos de Moisés

Novembro 28, 2009 às 03:16 · Arquivada em Bíblia ·Tagged ,

Porque, se vós crêsseis em Moisés, creríeis em mim; porque de mim escreveu ele.
Mas, se não credes nos seus escritos, como crereis nas minhas palavras?
(João 5:46-47)

 

Esta dura admoestação dO Senhor Jesus aos líderes religiosos que buscavam uma oportunidade para O executar, é o culminar da troca de palavras que se seguiu ao milagre de Betesda. O Senhor Jesus mostrou aos líderes judaicos a sua hipocrisia, uma vez que os mesmos faziam um grande espectáculo da sua suposta lealdade aos Ensinamentos de Moisés, mas ao mesmo tempo maquinavam tamanho mal contra o Senhor Jesus, de Quem Moisés falou e profetizou.

Infelizmente, este tipo de “lealdade” encontra-se bem propagado dentro das igrejas cristãs. Um pouco por todo o mundo nós ouvimos falar de líderes “cristãos” que não acreditam no que Moisés disse sobre a Criação (Génesis 1) e sobre o Dilúvio (Génesis 7-9) no entanto professam serem “verdadeiros discípulos” de Cristo.

O Senhor Jesus ensinou-nos, por exemplo, que desde o princípio da criação “macho e fêmea [Deus] os criou” (Génesis 1:27) e que “deixará o varão o seu pai e a sua mãe, e apegar-se-á à sua mulher, e serão ambos uma carne“ (Génesis 2:24).
Mas estes “cristãos” não só insistem que o Senhor estava a citar duas versões mutuamente exclusivas da criação, mas também afirmam que o ser humano não tem estado na Terra “desde o princípio da criação“, mas sim milhões de anos após o princípio da criação.

O Senhor Jesus ensinou-nos também que o Dilúvio de Noé foi um evento global e totalmente devastador (Lucas 17:26-27), mas os “cristãos” acima mencionados afirmam que o Dilúvio ou foi um evento localizado, ou foi um evento tranquilo ou foi ambos!

Esta visão naturalista dos milagres da Bíblia leva a tentem explicar os eventos Bíblicos à luz daquilo que eles julgam ser “ciência”. Do mesmo modo que rejeitam o que Deus disse sobre a Criação e o Dilúvio, eles rejeitam o milagre do Mar Vermelho, o maná que caiu do céu durante a travessia do deserto e muitos outros milagres enumerados por Moisés.

Uma vez que rejeitam os Ensinos de Moisés (que vieram de Deus), de que jeito é que se consideram “cristãos”?

Deixe um Comentário

Sino Evolutivamente Alarmante

Novembro 27, 2009 às 16:31 · Arquivada em Biologia ·Tagged ,

2 Samuel 22:47
Vive o Senhor e bendito seja o meu Rochedo;
e Exaltado seja Deus, a Rocha da minha salvação

Quanto tempo é necessário para um fóssil se formar? Andem por um museu, e irão ver fósseis com idades de “milhões de anos”. Muitas pessoas acham estas afirmações plausíveis uma vez que os fósseis costumam ser de criaturas distintas daquelas que existem hoje em dia. Para muitos isto é o suficiente para os convencer de que a evolução da vida através dos milhões de anos é verdade. Estes fósseis erradamente convencem muitos de que a Bíblia está errada no que toca às nossa origens.

Este modo de pensamento evolutivo seria completamente invalidado se se pudesse demonstrar que os fósseis não necessitam de milhões de anos para se formar.

Embora a maior parte dos fósseis não venha com uma etiqueta a dizer quantos anos tem, um fóssil recentemente descoberto na Austrália, de certo modo, “diz-nos” qual é a sua idade.
O fóssil é o de um sino de um barco, encapsulado numa camada rochosa. Em tempos passados, os sinos tinham em si o nome do barco a que pertenciam.

Uma vez que o fóssil em questão pertencia ao barco “Isabella Watson”, que se afundou ao largo da costa australiana no ano de 1852, infere-se que o fóssil em questão tem menos de 150 anos. Pertencendo a uma categoria vasta de fósseis recentes, este achado demonstra empiricamente que não são necessários “milhões de anos” para a formação de um fóssil. A única ideologia que precisa desesperadamente dos milhões de anos é a teoria da evolução.

Todos os fósseis encontrados encaixam-se perfeitamente na linha temporal descrita pelO Criador na Sua Palavra, a Bíblia.

Conclusão:

Se aquilo que o Criador disse sobre o passado está de acordo com a realidade, então não há razões para se duvidar do que Ele diz sobre o futuro. A Rocha da nossa salvação, o Senhor Jesus Cristo, não mente, e a ciência confirma a Sua Palavra.

References: Creation, March May 1998, p.6.

Comentários (5)

Missionário ateu enviado às nações

Novembro 25, 2009 às 14:05 · Arquivada em Ciência, Religião, Sociedade ·Tagged , ,

Segundo uma reportagem do “Folha Online”, o papa do ateísmo, o evolucionista Clinton R. Dawkins está determinado em “converter os “negadores da história”, como ele chama os criacionistas, à verdade da evolução, e municiar gente racional para argumentar contra o criacionismo“.


Pois…

Aqui fica o meu humilde conselho ao missionário ateu: se calhar antes de tentar “convencer” os criacionistas, o ateu Clinton Dawkins deveria 1) procurar evidências a favor da sua fé naturalista e 2) convencer os cientistas àcerca da teoria Verdade da evolução.

Se vocês repararem no tipo de informação que fontes criacionistas revelam (A Lógica do Sabino, Sam Diz Que, Portal Cristão, etc), constatarão que os maiores argumentos lá representados são argumentos científicos. Porque é que o ateu Clinton Dawkins quer focar a sua atenção nos cristãos, se os maiores argumentos contra a teoria da evolução são revelados por cientistas não criacionistas)?

Isto provavelmente se passa porque o ateu Dawkins julga que todos os argumentos contra a teoria que afirma que a vida criou-se a si mesma são apenas e só argumentos religiosos. Aparentemente ele não tem-se mantido actualizado com aquilo que os cientistas tem descoberto nas formas de vida ultimamente, nomeadamente, sistemas de navegação, dissipadores de calor, metamorfoses perfeitamente calibradas ao nível molecular, armas de fogo, complexidade espantosa no sistema de visão, hidrodinâmica biológica, e muito mais (vêr também 1).

Tudo isto são evidências da área a que pertence o ateu Dawkins. Porque é que ele se quer focar nos cristãos, se o que está a destruir o frágil edifício da igreja do Santo Darwin são os argumentos científicos?

Deixe um Comentário

“O mais espantoso sistema de fertilização”

Novembro 24, 2009 às 20:28 · Arquivada em Biologia, Ciência ·Tagged , ,

Um artigo exposto neste site fala-nos do espantoso sistema de fertilização que existe entre algumas árvores Josué (Yucca brevifolia) e algumas traças.

Depois de milhentas referências à evolução e a Charles Darwin, o escritor do artigo colocou de lado esta mitologia ateísta, e fez uma descrição condensada do funcionamento do dito sistema.

Estas plantas do deserto (árvore Josué) não produzem néctar, portanto a questão levanta-se como é que elas atraem insectos que lhes possam levar o pólen para outras plantas. Felizmente, a planta tem um aliado: uma traça cinzenta.

Esta traça possui apêndices na forma de tentáculos que crescem através das suas mandíbulas. Este apêndice é usado para recolher o pólen das flores da árvore Josué. Seguidamente, a traça rasteja de flor em flor, deliberadamente espalhando o pólen para dentro das partes femininas de cada flor.

Porque é que uma traça se daria a tanto trabalho para ajudar uma árvore? A resposta encontra-se no facto da traça precisar da árvore Josué para a sua própria reprodução.

Antes de ela polinizar cada uma das flores, a traça põe ovos nas sementes ainda por amadurecer da árvore, cortando para dentro da flor com um órgão com a forma de uma lâmina chamado de “ovopositor”.

Os seus ovos irão eventualmente eclodir e os filhotes alimentar-se-ão de algumas das sementes antes de se arrastarem para o solo onde irão formar um casulo.

Portanto, para os seus bebés terem o que comer, a traça tem de se assegurar que a árvore Josué terá sementes, e para haver sementes a traça tem que polinizar as flores.

Para qualquer pessoa não ébria com o darWINE, isto seria uma poderosa evidência de Uma Mão Criadora por trás deste sistema interdependente, mas os evolucionistas preferem divagar para a mitologia:

Nem é preciso dizer que a relação entre entre a árvore Josué e a traça é fascinante. De facto, Charles Darwin considerava isto como sendo “o mais espantoso sistema de fertilização alguma vez descrito“.

Só é pena que Darwin, tal como o escritor do artigo, pensasse que sistemas de fertilização possam surgir sem uma Mente Criativa e Planeadora na sua génese.

Tal como foi dito ao princípio, o artigo em questão começa com algumas referências à evolução. No entanto, pelo sim pelo não, no caso de alguém ter ficado justificadamente impressionado com este engenhoso aparato, no final do artigo há mais hinos de louvor dedicados aos poderes criativos das forças não inteligentes:

A parte mais entusiasmante desta pesquisa é a realização de que um processo natural apenas – a selecção natural – produziu não só a espectacular diversidade de plantas e insectos mas também a harmonia espantosa entre insectos e as flores que os mesmos polinizam.

Não só isto, mas este processo natural também foi capaz de produzir mentes pensantes que julgam que um processo natural pode produzir mentes pensantes. De facto, é espantoso.

Porque é que Deus não recebe a glória por aquilo que criou?

Eu fiz a terra, e criei nela o homem; Eu o fiz: As Minhas Mãos estenderam os céus, e a todos os seus exércitos dei as minhas ordens.
Isaías 45-12

Comentários (3)

Resposta ao Luciano: Pode-se refutar o darwinismo?

Novembro 23, 2009 às 13:50 · Arquivada em Ciência ·Tagged

No blog do Sabino, o Luciano disse o seguinte:

Sabino,

 

sobre a teoria da evolução voce questiona os métodos ou os resultados?

(…)

Se voce questiona os métodos, de repente voce tem idéia de quais métodos usar para comprovar a teoria da evolução ou refutá-la;

No que toca a teoria da evolução, os resultados são o ponto de partida, e os métodos são forma de se provar o que se assumiu inicialmente. Não há evidência científica nenhuma que possa demover um evolucionista da sua posição uma vez que a sua posição não é o resultado de evidências científicas.

A forma de se comprovar a teoria da evolução é ver o que ela se propôs a explicar (a origem e diversidade das espécies sem intervenção Divina) e olhar para as evidências. Quando nós fazemos isso, vêmos imediatamente que, longe de ser um “facto”, a teoria da evolução é um ponto de partida (um paradigma, uma fé, uma religião) que está contra as observações cientificas.

No entanto, evidências científicas dificilmente servem como forma de se abandonar uma posição religiosa, (embora possam enfraquecê-la) e como tal todos os métodos científicos que se usem para se subverter a teoria da evolução vão ser ignorados pelos evolucionistas.

Para eles, a teoria da evolução já não é um “se” mas sim um “como“.

Comentários (7)

Deus usa ultra-som para mudar coração de aborcionista

Novembro 23, 2009 às 09:08 · Arquivada em Pecado, Sociedade ·Tagged , , ,

E logo lhe caíram dos olhos como que umas escamas,
e recuperou a vista; e, levantando-se, foi baptizado.
Actos 9:18

Uma senhora com 8 anos de experiência num centro aborcionista de Texas pediu a demissão depois de observar um aborto através de um ultra-som.

“Eu pensei comigo mesma ‘Mas o que é que eu estou a fazer?’” – explicou a senhora Abby Jonhson, antiga directora de uma “clínica” aborcionista “Planned Parenthood”. “Depois disso pensei comigo mesma e disse ‘”Nunca mais’“.

A sra Johnson refere-se à sua experiência após observar o aborto de um bebé de 13 semanas através do ultra-som. De acordo com a “Christian Post“, ver o bebé a tentar afastar-se dos utensílios de matança do “médico” aborcionista foi um momento poderoso para ela:

Durante os últimos meses eu tinha verificado uma mudança de motivação em relação ao impacto financeiro dos abortos, e finalmente cheguei ao ponto de rotura depois de ver um tipo particular de aborto num ultra som.

Durante os últimos 5 anos a “clínica” aborcionista onde a srª Johnson trabalhava foi objecto de oração por parte de um grupo pró-vida chamado de Coalition for Life/40 Days for Life. De acordo com a activista pró-vida Shawn Carney, directora da Coalition for Life e membra da organização 40 Days for Life “Isto é verdadeiramente um testemunho do poder da oração e da coragem da Abby em deixar um emprego que ela sentiu que já não poderia de boa consciência levar a cabo“.

Sem surpresa alguma, a organização Planned Parenthood tentou de alguma forma limitar a movimentação da srª Abby e da Coligação pela Vida (“Coalition for Life”) embora o juiz tenha rejeitado a moção.

Notícias como estas são encorajadoras. Muitas vezes podemos pensar que a nossa oração não está a ter os efeitos desejados, mas Deus ouve todas as palavras que saem da nossa boca e do nossa coração. Quanta alegria não deve ter havido no céu quando a srª Abby deixou o seu trabalho eugénico, e abriu os olhos para os horrores da matança aborcionista.

Verdadeiramente os seus olhos foram abertos, e graças a isso, só Deus sabe quantos bebés vão viver para além da sua estádio fetal.

Vêr também:

1. O Horror do Aborto

2. Enfermeira Católica Forçada a Tomar Parte dum Aborto

3. Mulher a Quem Recomendaram Aborto Deu à Luz Filho Saudável

4. Rei do Aborto Convertido em Defensor da Vida: A história de Stojan Adasevic

5. Bébe Nascido Vivo Atirado Para o Lixo

6. Tortura e morte no governo de Obama? Só para os inocentes

7. O Racismo Aborcionista

8. Obama e Infanticídio

Deixe um Comentário

Lemur

Novembro 22, 2009 às 19:11 · Arquivada em Biologia ·Tagged ,

Comentários (2)

Posts Mais Antigos »