Esse é o meu maior orgulho e ao mesmo tempo a maior decepção: dizer coisas que não valem nada pra gente que não vê nada errado em coisas como a que o post acima expôs.

Estas pessoas que fazem isto estão cientes de que o que estão a fazer não seria aprovado pelos pais, e como tal, fazem tudo pela calada da noite. Isto é mais uma evidência forte de que eles não querem saber da vontade dos pais. Eles sabem o que é bom para TODAS as crianças, independentemente da formação pessoal, dos problemas caseiros ou do grau de abertura emocional das crianças.

Estas pessoas que nos são impostas pelo estado sabem melhor que nós como falar de sexo a eles.

Deixo somente esta simples dúvida, que claro pertence a uma mente leiga e pouco evoluída.

Meus senhores,
espero que não tenham ou venham a ter filhos. A vossa mentalidade é retrograda, não sei se limitada ou não por conceitos religiosos mas certamente funciona como um sério subdesenvolvimento em crianças e adolescentes que devem ter a vontade para falar sem complexos sobre sexualidade. A primeira imagem que me ocorre é de tribos africanas.

Mas “falar sem complexos sobre a sexualidade” não significa “eis aqui algumas posições sexuais que vocês podem experimentar!”

Tal como o link do Dumane mostra, educação sexual envolve muito mais do que sexo, porque o sexo em si envolve muito mais do que interacção sexual. Exige confiança, intimidade e vinculo emocional. Vocês reduzem o sexo (que é algo que nos foi dado pelO Criador) como algo animalesco e sem sentido. Para vocês sexo significa só “copula”.
Repito: nós não somos contra a educação sexual mas contra a vossa educação sexual

viste as imagens?

Não, mas acho que quando uma mãe diz que as imagens eram inadmissíveis, podemos ter uma ideia.
Mas o relevante não é eu ter visto, mas sim que um estranho mostrou imagens sexuais a crianças de 14 anos. Não achas isto suspeito?

Se um homem na rua fosse apanhado a mostrar esse tipo de imagens a crianças, provavelmente seria colocado na prisão, mas quando é o estado a fazer, então já está certo.

Sabes qual é o significado de ensinar? Expor as várias posições que a copula pode ter é ensinar?

Expor imagens pornográficas a crianças de outros não é ensinar. Educação sexual não é só sobre como te relações sexuais.

A alternativa é a pesquisa na internet e não será muito difícil encontrar exemplos de perfeita humilhação feminina.

Mais humilhante do que um total estranho ensinar a raparigas como usar um preservativo? Mais embaraçoso que um estranho mostrar imagens pornográficas a crianças?

Quando tinha cerca de 13/14 anos, a Abraço(?) promoveu uma sessão de esclarecimentos sobre DST e como colocar preservativos exemplificando num “pénis”em madeira. Ofereceu 1 a cada pessoa. Eu era virgem assim como a vastíssima maioria dos meus/minhas colegas não tenho memória que alguém o tenha usado para práticas sexuais. Ninguém ficou escandalizado muitíssimo pelo contrário, encantados.

Irrelevante. Onde é que foi essa sessão? Na escola? Os teus pais sabiam disso? Mostraram imagens pornográficas? etc, etc.

Obrigado por terem contribuído para eu crescer menos estúpido.

Eu acho que o propósito da Abraço na tua vida concretizou-se: hoje tu tens uma visão do sexo que se alinha com a visão que a Abraço quis que tu tivesses. Eu também levei esse tipo de indoutrinação, mas para Glória de Deus, e embora tenha estado durante algum tempo enganado, fui liberto dessa porcaria de “educação”.

Sim, já sabemos que vocês progressistas querem que o estado salve as crianças dos seus próprios pais e que esse mesmo estado instaure oficialmente uma doutrina moral sexual, classificando implicitamente os pais que não concordem com ela, como maus pais.

É por isso que digo, chega de tirania! VOCÊS NÂO MANDAM NA EDUCAÇÃO DOS FILHOS DOS OUTROS!

Já agora, quem é que te mandatou para dizeres quem é que pode ser ou não pai, e como legítimo julgador da educação que cada um decida dar aos pais?

Mesmo que eu concordasse com a tua moral sexual liberal, eu nunca apoiaria esta educação sexual obrigatória. Vê se metes uma coisa na cabeça: não estou a discutir ou tentar impor as minhas noções morais aos filhos de ninguém, apenas EXIJO que vocês progressistas não o façam aos filhos de toda a gente!

Sobre a pedofilia, fui claro:

Um tipo que diz que uma criança de 14 tem algo de errado se nunca tiver visto actos sexuais, comete uma violência psicológica cobarde sobre os menores de 14 anos, que só me levam a desconfiar das razões de ataque taõ grotescto. Essa é uma técnica dos abusadores de menores.

“É urgente salvar as crianças destes tipos”

Só não te respondo como mereces, por respeito ao dono da casa!

Alguns problemas da Educação Sexual nas Escolas
http://algarvepelavida.blogspot.com/2009/03/alguns-problemas-da-educacao-sexual-nas.html

@Mats
viste as imagens? Sabes qual é o significado de ensinar? Expor as várias posições que a copula pode ter é ensinar? A alternativa é a pesquisa na internet e não será muito difícil encontrar exemplos de perfeita humilhação feminina.
Quando tinha cerca de 13/14 anos, a Abraço(?) promoveu uma sessão de esclarecimentos sobre DST e como colocar preservativos exemplificando num “pénis”em madeira. Ofereceu 1 a cada pessoa. Eu era virgem assim como a vastíssima maioria dos meus/minhas colegas não tenho memória que alguém o tenha usado para práticas sexuais. Ninguém ficou escandalizado muitíssimo pelo contrário, encantados.
Obrigado por terem contribuído para eu crescer menos estúpido.

@Wallace
Não disseste nada que se aproveitasse. Mais esforço da próxima vez.

@Jairo
É CHOCANTE SIM! Um adulto demonstrar interesse em ensinar meninas a colocar preservativos, um adulto ESTRANHO, é inadmissível.
Não serás tu o pedófilo? A tua conversa é um bocado estranha e burra.

Sim, por favor, educação sexual, o mais rápido possível. É urgente salvar as crianças destes tipos!

Por isso é que gosto daquilo que sei da Constituição Americana, e do próprio sistema político americano. A mim parece-me que foi feito PRECISAMENTE para não colocar demasiado poder nas mãos de seres humanos.

Se nós quisermos que o poder passe das suas mãos para as nossas mãos, descansa porque nós vamos fazer os mesmos erros. Bem, talvez não EXACTAMENTE os mesmos, mas outros erros serão feitos.

Por isso é que na Bíblia o poder político pertencia a uns, o poder religioso a outros, e o Papel de Legislador só a Deus.

Ei Nuno? Que tal ter uns filhos e ensiná-los a fazerem sexo um com o outro aos 8 anos de idade? Meio tarde, não é? Aos 5 faz mais sentido!
Infância pra que? é só um atraso!
Incesto? Que gente retrógrada, impedindo a sexualidade livre!

- se uma criança de 14 anos nunca viu um acto sexual então realmente há qualquer coisa de errado com essa criança.

Mas a questão não é o que ela já viu, mas o facto dum estranho estar a ensinar posições sexuais a crianças de 14 anos. Não te faz repulsão isto?!

- se é chocante uma rapariga ver como se coloca um preservativo, então defendes que deve ser estúpida

Eu acho que há formas de se dar educação sexual sem envolver pornografia. Ou não?

o sexo é natural, a vossa cabeça é doente

O facto do sexo ser “natural” (seja lá qual for a tua definição de “natural”) não justifica o ensino de pornografia por parte de estranhos.

Nuno, as pessoas que fizeram isto estão cientes de que o que fizeram está errado. Será que tu vais defender o que eles admitem estar errado?

(Podemos ver que eles estão cientes disso pelo facto de esconderem isto aos pais.)

Se um adulto acha que há algo de errado com uma criança de 14 anos nunca ter visto actos sexuais, suspeito que seja pedófilo e que está a usar de violência psicológica contra a criança, para lhe criar um sentimento de culpa! É isso que a minha experiência de vida e a lógica mais elementar me diz!

O moralismo destes adeptos da educação sexual passa por isto, culpar as crianças e dizer às que não se preocupam com sexo que ela não são normais. São uns CRIMINOSOS que deviam estar na cadeia. Repare-se, nos dias de hoje se eu disser que as práticas homossexuais são nojentas e doentias, arrisco-me a ser preso ou multado por “homofobia”. E só digo o óbvio, sem referir nomes, condenado um COMPORTAMENTO.
Mas os “educadores sexuais” já têm o direito de dizer às crianças que elas não são normais e estão erradas se nunca tiverem visto um acto sexual. A PESSOAS MENORES DE IDADE, estes otários acham-se no direito de as classificarem como normais ou anormais pelos seus padrões (a)morais! Ou são pedófilos ou então, como diz o Mats, têm interesses financeiros na promiscuidade juvenil.

” se é chocante uma rapariga ver como se coloca um preservativo, então defendes que deve ser estúpida”

É CHOCANTE SIM! Um adulto demonstrar interesse em ensinar meninas a colocar preservativos, um adulto ESTRANHO, é inadmissível.

“o sexo é natural, a vossa cabeça é doente”

Como se viu , doentes e tarados são estes defensores da educação sexual aos filhos dos outros. É que são mesmo tarados como nunca vi, só devem pensar em sexo a todas as horas, não se conseguem calar com o assunto e nem sequer os filhos dos outros deixam em paz com o seu moralismo progressista. Pá, ainda falavam das beatas falsas, vocês são uns chatos do caneco com a vossa moral gnóstico-imbecil!
DEIXEM OS FILHOS DOS OUTROS EM PAZ, SEUS MORALISTAS DA TRETA!

Eu penso que qualquer pai ficará satisfeita e compreenderá perfeitamente se sua filha de 14 anos ou até menos tiver um descuido e ficar grávida.
Como o sexo é algo perfeitamente natural depreende-se por isso que pode começar logo que se queira ou se ache que está no momento certo e quanto mais cedo melhor, pois a possibilidade de gravidez é bem menor. Tudo isso claro é concebível a não ser que haja cabeças doentes.

Em tudo mais fiquem bem

o sexo é natural, a vossa cabeça é doente