A vida vem da vida. Esta Lei da Biogénese, apesar dos inúmeros ataques por parte dos cientificamente ignorantes e ideologicamente motivados militantes evolucionistas, tem resistido às observações sistemáticas.

Paralelamente, esta Lei é cientificamente derivada da complexidade irredutível das células e das suas sub-estruturas.

Dado isto, porque é que Deus criou as plantas no 3º Dia da Criação e não no 5º ou no 6º?

As plantas fazem algo que os animais não fazem: elas produzem a sua própria energia. Elas recolhem-na da mais básica das formas de energia: a luz.

Devido a isto, as plantas, melhor do que qualquer outra forma de vida, podem directamente capturar a energia que chega à Terra proveniente de fora. Algumas formas de vida podem capturar energia química, mas esta energia é uma forma de armazenamento. A energia da luz é directa e básica.

De onde veio esta luz?

Isto também serve de resposta a todos os laodiceanos que atacam a Bíblia com perguntas ignorantes como:

O uniformitarianismo defende que os processos que hoje operam, sempre operaram de igual modo no passado – à mesma taxa, frequência, cadência e velocidade.

Esta distorção falha a todos os níveis.

Primeiro, apesar das plantas produzirem a sua própria energia, elas precisam do dióxido de carbono para armazená-lo. No intervalo entre as alegadas duas “eras” ou duas “idades”, entre o aparecimento das plantas ao aparecimento dos animais, as primeiras teriam usado todo o dióxido de carbono da atmosfera e morrido.

Segundo, o registo fóssil possui plantas misturadas com animais. Daqui se infere que as plantas e os animais sempre viveram lado a lado mal os animais apareceram na Terra.

Claro que os evolucionistas ateus não têm este tipo de problemas. Pelo menos é o que eles pensam. Eles erradamente subscrevem à noção de que as plantas e os animais “evoluíram” juntos e “apareceram” juntos. Se isto fosse verdade, então as plantas teriam aparecido mal a Terra começou.

Como é que as primeiras cloroplastas e as primeiras plantas evoluíram como efeito de forças naturais (aleatórias, sem propósito, sem guia e sem supervisão) ? A resposta é bastante simples: elas não evoluíram.

Fonte

. . . . . . . .

Com a Grande Plantação, o 3º Dia da Criação chegou ao fim. Génesis 1 declara que, no final do dia, Deus declarou que o resultado era bom.

Curioso que estes infiltrados nunca nos digam onde é que a Génesis acaba com as “alegorias” e começa com História no verdadeiro sentido da palavra.

Alexandre Aan, de 31 anos, pode ser preso por 5 anos por ter escrito “Deus não existe” no Facebook. O funcionário foi atacado e espancado por uma turba furiosa que invadiu o seu escritório governamental na “Dharmasraya Development Planning Board”.

O indonésio foi levada por uma força policial protectora e desde então receia mais agressões físicas.

Na Indonésia, o ateísmo é uma violação da lei segundo os princípios fundadores do mesmo. Este país, o mais populoso país islâmico do mundo, reconhece o direito à práctica de 6 confissões: o islão, protestantismo, catolicismo, hinduísmo, budismo e confucionismo. O ateísmo, no entanto, é ilegal.

De acordo com a lei da Indonésia. qualquer pessoa que tente impedir outros de manter a sua fé, pode ser preso por 5 anos sob acusações de blasfémia.

Fonte

. . . . . . . . .

Os militantes ateus gostam de profetizar o “inevitável triunfo do ateísmo” devido ao facto de existirem pequenas nações europeias – com taxas de natalidade inferiores às necessárias para a substituição da população – com minorias ateístas estatisticamente significativas. (Nenhum destes países tem uma maioria ateísta).

Mas ao mesmo tempo que eles fazem estas adivinhações, nações com um número de pessoas quase igual ao número total de habitantes da União Europeia, e com taxas de natalidade quase o dobro das taxas de natalidade da Suécia, França, e outros países europeus, persegue de forma activa os ateus (ao contrário do Cristianismo histórico).

Não se sabe bem como, mas o militante ateu normal olha para estes dados, e conclui que, não só está a vencer a guerra, como que a vitória final do ateísmo é inevitável. Este tipo de análise de dados é totalmente ilógica para qualquer pessoa normal, mas não para o militante ateu.

Mas para quem acredita que o universo e a vida são o resultado de forças não inteligentes, acreditar que quanto menos ateus há, mais ateu vai ser o futuro, não é um passo de lógica totalmente descabido.

Mais uma “vitória” para os infalíveis métodos de adivinhação datação avolucionistas.

Depois de lermos notícias como esta, perguntem-se se não é legítimo colocarmos em causa os métodos de datação evolucionistas que frequentemente produzem “surpresas” como esta.

. . . . . . . . .

Cientistas peruanos e americanos conseguiram desenterrar palha de milho, caules, espigas e borlas (pólen de produção de flores no milho) que datam de há 6.700 a 3.000 anos em Huaca Prieta Paredones, no norte do Peru.

As características do sabugo de milho sugerem que os habitantes dessas regiões preparavam e comiam milho de várias maneiras, inclusive fazendo farinha e pipoca.

A pipoca peruana é a mais antiga evidência fóssil do milho «rebentado» na América do Sul. Apesar de já existir consumo de milho há milhares de anos na região andina, esse vegetal ainda não era uma parte importante da alimentação do povo antigo.

«Em muitas áreas, o milho chegou antes da cerâmica. Isso indica que o consumo de milho não dependia da cerâmica», diz Dolores Piperno, do Museu Nacional de História Natural Smithsonian.

Fonte

Glândulas dentro do besouro produzem uma mistura de dois compostos de hidroquinona e peróxido de hidrogénio – mantidos em câmaras distintas uma vez que quando entram em contacto uma com a outra. elas reagem.

Quando o insecto se sente ameaçado, os químicos são misturados numa terceira câmara, onde um terceiro químico é acrescentado, produzindo assim uma reacção explosiva. Esta reacção força a solução cáustica para fora através dum “bico”. O besouro é mestre em apontar este “bico” na direcção dos inimigos.

Se neste sistema faltasse uma das partes, o mesmo seria mais do que inútil para os besouro; os químicos por si só são bastante perigosos. Dado isto, este sofisticado sistema de defesa nunca poderia ser o resultado duma evolução faseada e gradual.

Imaginemos que o pobre besouro havia evoluído a habilidade de produzir os químicos mas não tinha ainda evoluído as câmaras certas para levar a cabo a mistura sem se explodir a ela mesma. Mal ela se sentisse ameaçada, o besouro morria.

O besouro bombardeiro é um problema tão grave para a evolução aleatória que alguns militantes evolucionistas contestaram a noção de que uma explosão ocorre. Mas os factos são o que são: esta bomba química pode deixar marcas nas superfícies para onde está apontada.

. . . . . .

Claramente, o besouro bombardeiro é uma evidência poderosa para a noção de que as criaturas foram criadas totalmente funcionais – e não são o resultado de processos aleatórios graduais.

Notas: Science Digest, Aug., 1983. p. 74. Photo by Patrick Coin (cc-by-sa-2.5).

Claramente, uma catástrofe deve ter ocorrido visto que tantas baleias morreram ao mesmo tempo (ou foram enterradas todas no mesmo sítio). Semelhantemente, é por demais claro que a catástrofe envolveu largas quantidades de areia em movimento de modo a aprisionar animais tão grandes em arenito.

As construções foram temporariamente suspensas de modo a que paleontólogos do Smithsonian possam examinar os fósseis. Uma vez que o local pode ser destruído quando os trabalhos reatarem, os cientistas estão a usar tecnologia baseada em imagens de laser de modo a que possam registar os fósseis em posições 3D para avaliação futura (Gramling, C. Researchers Rush to Recover Whale Fossils From Highway Project. ScienceInsider. Posted on news.sciencemag.org November 18, 2011, accessed December 14, 2011).

Imagens das escavações mostram os restos das baleias muito juntos uns aos outros e mesmo sobrepostos uns sobre os outros. Os mesmos estão reunidos num sítio chamada Bacia Caldera, onde água proveniente do continente em direcção ao Pacífico ficou presa.

A água teria rapidamente evaporado logo após a depositação das baleias, permitindo que as carcaças secassem rapidamente (em vez de decaírem) à medida que a areia circundante endurecia e se transformava em arenito e os preservava.

A noção iluminista de processos geológicos lentos graduais não tem resposta para este cemitério gigantesco. Do mesmo modo, esta errónea noção geológica não consegue explicar um outro caso onde 300 baleias foram enterradas juntamente com animais terrestres, também perto da costa ocidental da América do Sul (Brand, L. R. et al. 2004. Fossil whale preservation implies high diatom accumulation rate in the Miocene-Pliocene Pisco Formation of Peru. Geology. 32 (2): 165-168).

No entanto, uma maciça catástrofe aquática como o Dilúvio de Noé teria o poder necessário para mover a quantidade de sedimentos e volume de água essenciais para formar este gigantesco cemitério de fósseis de baleias.

Génesis 8:3 diz:

Mais tarde, e ainda durante o ano do Dilúvio, as baleias terão sido depositadas nas áreas mais baixas à medida que as águas “minguavam” dos continentes para as novas e mais profundas bacias. Isto explicaria não só o largo número de restos encontrados no mesmo local, mas também a sua preservação.

A ScienceInsider reportou que os pesquisadores “lutam para descobrir a forma como este local foi formado e como os mamíferos marinhos morreram“.

O primeiro local onde eles deveriam procurar respostas é na Bíblia – mais especificamente, no Livro de Génesis.

Fonte

O resultado das suas pesquisas foi baptizada com o nome de “shrilk,” uma substância moldável e biodegradável, derivada das conchas de camarão (e da seda) e forte como algumas ligas de alumínio – mas com metade do seu peso.

A reportagem da Wyss Institute diz:

A quitina é um polímero que providencia uma protecção rígida mas ao mesmo tempo flexível aos artrópodes e a mais algumas criaturas. Os pesquisadores há já algum tempo que haviam definido procedimentos baseados no uso de ácidos para modificar e extrair quitina de cutículas como as conchas dos camarões. Este derivado da quitina tem sido extrudado em várias formas e posteriormente endurecido sob a influência de alguns químicos.

Os engenheiros do shrilk acrescentaram a técnica de camadas, criando novas formas e grossuras, mas efectivamente copiando o plano que providenciou força às conchas de camarão originais.

Eles não construíram máquinas com a capacidade de manufacturar a quitina ou as proteínas produzidas pelos artrópodes e vermes.

Eles apenas copiaram/imitaram as estratégias das criaturas no que toca à organização em camadas dos materiais.

Levando tudo em consideração, pelos menos 3 distintos e interdependentes níveis de informação são necessários para as cutículas dos insectos e para o shrilk:

• Projectos genéticos que especificam o acompanhamento das pequenas máquinas celulares que manufacturam e excretam quitina e seda.

• As proteínas de quitina e da seda encontram-se organizadas segundo padrões moleculares que são precisamente especificadas para os seus propósitos.

• Estes ingredientes são depositados segundo uma estratégia de modo a que se possam tornar fortes, flexíveis e biodegradáveis.

Por mais inteligentes que estes pesquisadores de Harvard sejam (e sem dúvidas que são), eles apenas foram bem sucedidos na imitação do 3ª nível de informação.

Todos os 3 níveis são fundamentais para o funcionamento da cutícula em favor dos artrópodes – claramente implicando que, não só eles foram originalmente formulados duma só vez (Salmo 33:9), mas que precisavam Dum Engenheiro Superior para os criar.

De longe, o Melhor Candidato para o papel do tal Engenheiro é o Deus da Bíblia. Se os evolucionistas souberem de outra candidato melhor colocado para ser o arquitecto de sistemas baseados em informação em código, eles que a mostrem.

Até lá, ficamos com o que sabemos: códigos de informação são sempre o resultado de mentes inteligentes. Como encontramos códigos de informação nos seres vivos, então estes foram feitos por Alguém.

Fonte

Por todo o mundo, e em centenas de culturas dispersas pela Terra, surgiram lendas que falam de um maciço e catastrófico dilúvio que destruiu a maior parte da humanidade, e que foi sobrevivido por um pequeno grupo de pessoas e animais. Embora a maior parte dos historiadores que se debruçaram sobre este assunto tenham estimado a existência de cerca de 200 narrativas, o geólogo evolucionista Robert Schoch afirma:

Há mais de um século atrás o famoso geólogo canadiano , Sir William Dawson, escreveu como o registo do Dilúvio

Lendas têm sido reportadas entre nações que vão desde a China, Babilónia, México, Egipto, Sudão, Pérsia, Índia, Noruega, País de Gales, Irlanda, Indonésia, Roménia — compondo uma lista que poderia se estender por várias páginas (ver Perloff, 1999, p. 167). Embora o vasto número de lendas seja surpreendente, a similaridade entre a maior parte do seu conteúdo é igualmente espantosa.

James Perloff notou:

Os Aztecas contam a história dum dilúvio global com paralelos notáveis com a Bíblia.

Na antiga terra que hoje conhecemos como México, os Toltecs, uma das tribos da altura, reportou a história dum grande dilúvio. Na sua lenda, o cataclismo destruiu “o primeiro mundo” 1,716 anos depois de ter sido criado. Poucas pessoas escaparam este evento global, e aqueles que escaparam, fizeram-no num “toptlipetlocali” (palavra que significa “arca fechada”).

Depois destas poucas pessoas terem saído da arca fechada, vaguearam pela Terra até encontrarem um sítio onde construíram um “zacuali” (torre alta) como forma de se protegerem de um outro hipotético dilúvio. Nesse momento da construção do “zacuali”, a língua dos Toltecs foi confundida e eles separaram-se, estabelececendo-se em diferentes partes da Terra.

Outra tribo antiga do México reportou a história dum homem chamado Tezpi que escapou do dilúvio num barco que estava cheio de animais. Semelhantemente a Noé, que enviou um corvo que nunca mais regressou mas que enviou um pombo que regressou com uma folha de oliveira, “Tezpi libertou um abutre, que ficou longe, banqueteando-se nos cadáveres. Foi então que ele libertou um beija-flor que mais tarde voltou com um ramo” (Schoch, p. 104).

Segundo a lenda grega em torno do Dilúvio, os humanos haviam-se tornado muito maldosos.

Zeus, o líder dos muitos deuses da mitologia grega, tencionava destruir a humanidade com um dilúvio, e posteriormente criar um novo grupo.

No entanto, antes que ele pudesse fazer isto, um homem com o nome de Deucalião e a sua mulher Pirra foram avisados do desastre eminente.

Esta casal afortunado foi colocado numa enorme arca de madeira por um dos imortais com o nome de Prometeu. Durante 9 dias e 9 noites, as ondas do dilúvio cobriram a maior parte da Terra. Apenas umas poucas montanhas permaneceram visíveis.

Depois da arca de madeira ter repousado no Monte Parnassus, Deucalião sacrificou a Zeus.

Nas terras chinesas, existem bastantes lendas em torno dum grande Dilúvio. Uma destas lendas vem dum grupo de pessoas conhecidas por “Nosu“. Segundo a sua lenda, Deus enviou um mensageiro pessoal à Terra para avisar 3 filhos que um Dilúvio se aproximava. Apenas o filho mais novo, Dum, atendeu aos avisos do mensageiro.

Devido a isto, Dum construiu um barco como forma de se preparar para o Dilúvio eminente. Quando as águas chegaram, Dum entrou no barco e foi salvo. Quando as águas começaram a recuar, o barco aterrou nas montanhas do Tibete, onde Dum e os seus 3 filhos repovoaram a Terra (ver Génesis 7:13).

Curiosamente, mesmo o símbolo chinês para “barco” possivelmente revela a história de Noé e das outras 7 pessoas que com ele entraram na arca. Os três elementos que simbolizam um barco são:

Os Sarawak de Iban contam a história dum herói chamado Trow, que flutuou numa arca com a sua mulher e muitos animais domésticos (Schoch, p. 252).

Nativos da Índia conta uma história dum homem chamado Manu que construiu uma arca depois de ter sido avisado dum dilúvio. Mais tarde, as águas recuaram e ele aterrou numa montanha (Schoch, p. 250).

Com a excepção do registo Bíblico provavelmente o mais famoso relato do Dilúvio vem do império babilónico. O Épico de Gilgamesh, escrito em 12 tabuletas de barro (século 7 Antes de Cristo), conta-nos a história dum herói chamado Gilgamesh.

Na sua busca por vida eterna, Gilgamesh foi à procura de Utnapishtim, um homem a quem havia sido dada vida eterna por ter salvo várias pessoas e vários animais numa barcaça durante um grande Dilúvio.

Na 11ª tabuleta deste épico uma descrição dum dilúvio é trazida à memória; a mesma possui paralelos com o registo de Génesis em muitos aspectos.

Segundo a história, Utnapishtim é instruído de modo a construir um barco devido a um terrível dilúvio que se avizinhava. Utnapishtim construiu o barco, cobriu-o com resina de pinheiro e colocou animais dos mais variados tipos dentro do mesmo.

Depois de Utnapishtim entrar no barco juntamente com a sua família, choveu durante seis dias e seis noites. Quando o Dilúvio terminou, o barco aterrou no Monte Niser.

Passados que estavam sete dias, Utnapishtim enviou um pombo para verificar se as águas haviam recuado. Depois do pombo regressar, ele enviou no seu lugar uma andorinha – que também regressou. Por fim, ele enviou um corvo que nunca mais regressou.

Utnapishtim e a sua família finalmente saíram do barco e sacrificaram aos seus deuses (see Roth, 1988, pp. 303-304).

. . . . . . . . . .

Qual é o significado das variadas lendas em torno do Dilúvio? A resposta é por demais óbvia:

• (a) Temos mais de 200 lendas que falam dum grande Dilúvio – possivelmente até podem ser mais de 500 (Schoch, p. 249);

• (b) Muitas das lendas chegam-nos das mais variadas civilizações e das mais variadas linhas temporais, mostrando que não poderiam ser cópias umas das outras;

• (c) As lendas foram registadas muitos antes da chegada dos missionários Cristãos. Logo, não foram estes a fonte das mesmas;

• (d) Virtualmente todas as civilizações possuem algum tipo de lenda do Dilúvio.

A conclusão mais óbvia a ser tomada, levando em conta estes factos é a de que, num passado distante, um colossal Dilúvio ocorreu e permanentemente alterou a história das civilizações.

Aqueles que viveram logo após o Dilúvio não tinham o Livro de Génesis para relatar aos seus descendentes o que havia acontecido antes destes últimos terem nascido. Como tal, o relato do Dilúvio foi passado de geração em geração durante muitos anos, até que Moisés codificou os eventos Num Livro.

Muitos pais e avós falaram aos filhos e aos netos duma grande arca, dos maravilhosos animais e do Dilúvio devastador. Como seria de esperar em tradições passadas oralmente, muitos detalhes foram alterados, mas muitos dos mesmos detalhes permaneceram na mesma.

Alfred Rehwinkel escreve:

Harold W. Clark, no seu volume, Fossils, Flood and Fire, comentou:

Depois dos dados periféricos serem removidos do cerne de verdade das várias histórias, existe uma concordância quase total entre todos os relatos do Dilúvio:

• (a) uma destruição aquática da raça humana e de todos os seres vivos ocorreu;

• (b) uma arca, ou barco, foi providenciada como forma de escape para alguns;

• (c) uma semente humana ficou com a responsabilidade de perpetuar a humanidade.

Tal como Furman Kearley uma vez observou,

Entre os estudiosos notáveis de gerações passadas que se dedicaram detalhadamente a analisar estes assuntos encontram-se James G. Frazer (Folklore in the Old Testament) e William Wundt (Elements of Folk Psychology).

Wundt, que fez os possíveis para construir um argumento razoável em favor da tese de que as lendas dispersas pelos povos reportam eventos distintos – e não o mesmo evento – foi forçado a admitir:

Ou, como Dawson concluiu há mais de um século:

. . . . . . . . . . .

Temos aqui então uma posição curiosa no mundo Cristão: temos evidências históricas a confirmar que o Dilúvio de Noé é, nas palavras de Dawson, “um evento firmemente estabelecido”. Ao mesmo tempo temos “cristãos” carnais, ou seja, laodiceanos, a afirmar que o Dilúvio de Noé é um “mito”.

Estas pessoas, que andam no meio de nós, falam a nossa língua e até usam a mesma terminologia que nós, mas que ao mesmo tempo chamam ao Livro mais Santo do Universo de “mito”, são as pessoas mais perigosas que alguma vez vamos encontrar pelo simples facto de nós não sabermos o alcance do mal que elas podem causar.

Este tipo de indivíduos tem que ser controlado sem apelo nem agravo – nem que seja no meio dum culto, nem que seja um pastor ou um padre, nem que seja alguém da nossa família. Qualquer pessoa que se levante para chamar a Palavra de Deus de “mito”, tem que ser refutada, desmascarada e exposta como um laodiceano.

Sem misericórdia.

A partir do momento que nós outorgamos para nós mesmos o poder de decidir quais as partes da Bíblia que são factuais e quais as partes que são “mito”, caímos no mesmo erro que Eva caiu aquando do seu “encontro” com Satanás: estamos tentar ser “como Deus, sabendo distinguir entre o Bem e o Mal”. Ou seja, estamos a usar o nosso intelecto como forma absoluta para se determinar a verdade Bíblica.

Isto é pura idolatria e rebelião contra o Criador. Quem age assim, não tem parte com Cristo.

Outra coisa que convém ressalvar dos dados históricos é o alcance dos mesmos: se realmente houve um Dilúvio (como a Bíblia e os dados históricos demonstram), então a datação evolucionista está para sempre destruída. Se as camadas geológicas não foram depositadas gradualmente e lentamente através dos mitológicos “milhões de anos”, então toda a datação que dependa dessa crença não comprovada está errada.

É precisamente por isso que os evolucionistas odeiam quando evidências confirmam a historicidade de Génesis. Eles sabem que um Dilúvio global removeria por completo o seu argumento dos milhões de anos, e como tal, eles resistem ao que a ciência histórica mostra.

Mas esse é um erro do qual os evolucionistas irão se arrepender, quer seja enquanto vivos, quer seja depois da morte. Oremos para que seja ainda em vida, porque 5 segundos depois da morte já vai ser irremediavelmente tarde.

Modificado a partir do original

Bancroft, H.H. (1883), Works: The Native Races of the Pacific Slope—Mythology (San Francisco, CA: A.L. Bancroft).

Clark, Harold W. (1968), Fossils, Flood and Fire (Escondido, CA: Outdoor Pictures).

Dawson, John William (1895), The Historical Deluge in Relation to Scientific Discovery (Chicago, IL: Revell).

Kearley, F. Furman (1979), “The Significance of the Genesis Flood,” Sound Doctrine, March/April.

Perloff, James (1999), Tornado in a Junkyard: The Relentless Myth of Darwinism (Arlington, MA: Refuge Books).

Rehwinkel, Alfred M. (1951), The Flood (St. Louis, MO: Concordia).

Roth, Ariel (1988), Origins: Linking Science and Scripture (Hagerstown, MD: Review and Herald Publishing).

Schoch, Robert M. (2003), Voyages of the Pyramid Builders (New York: Jeremy P. Parcher/Putnam).

Wundt, William (1916), Elements of Folk Psychology, trans. Edward L. Schaub (New York: Macmillan).

.

No entanto, os cientistas verificaram que sintetizar tais hormonas era muito mais difícil do que eles imaginavam.

Vários anos depois do início deste tipo de experiências, cientistas japoneses descobriram que certas plantas já produziam estas hormonas como forma de auto-defesa. De facto, muitas plantas produziam o que eles qualificaram de “super-hormonas”.

As “super-hormonas” são hormonas que operam através de concentrações muito mais reduzidas que as hormonas juvenis que os próprios insectos produzem.

Estas hormonas juvenis impedem que os insectos atinjam a idade adulta – usualmente a idade mais destrutiva, do ponto de vista das plantas.

Entre as plantas que produzem hormonas juvenis para insectos encontram-se as samambaias e algumas “evergreens”.

Uma das aplicações desta pesquisa centra-se no desenvolvimento de hormonas juvenis para mosquitos. Esta hormona pode ser espalhada em pântanos de modo a prevenir que os mosquitos atinjam a idade durante a qual elas atacam animais e pessoas.

. . . . . .

Perguntas para os crentes evolucionistas:
Como é que as plantas adquiriram este conhecimento específico de modo a que possam construir a hormona especifica, de modo a conter o crescimento de insectos específicos? Milhões de anos de tentativa e erro?

Se os seres humanos precisaram de inteligência e planeamento para sintetizarem a hormona, porque é que os militantes evolucionistas realmente pensam que não foi preciso planeamento e Inteligência para construir o equivalente biológico?

Este tipo de estrutura claramente aponta para Um Designer Inteligente. Que pena que os evolucionistas não levem a ciência tão a sério como dizem levar.

Os taninos, que se encontram presentes nas folhas de carvalho, são um exemplo poderoso desta guerra química. Este composto, quando associado com proteínas depois de ingerido, possui um valor nutricional reduzido.

Uma “explicação” evolutiva para a origem deste aparato descreve como as árvores supostamente desenvolveram esta estratégia (como? quando? onde?) como forma de auto-defesa. Narrativas fantasiosas como esta não dizem como é que as árvores determinaram a operacionalidade e a química do sistema digestivo dos animas. As plantas tinham que saber antecipadamente qual o químico certo a ser usado para esta situação.

Outro exemplo centra-se na capacidade que algumas espécies de serralha possuem de produzir químicos que são poderosos relaxante de músculos. Este tipo de composto pode ser fatal para os seres humanos.

Como é que esta capacidade botânica surgiu como resultado de forças aleatórias? Como é que as plantas “souberam” qual o químico certo, ou composto exacto, para repelir os ataques vorazes dos herbívoros (e não só)? Podem as forças não-inteligentes gerar químicos tendo em vista um fim específico?

Se não fossem as ramificações das nossas respostas, alguém no seu perfeito juízo acreditaria que compostos químicos específicos são o resultado de forças não inteligentes?

Quando tentamos explicar a origem dos complexos sistemas biológicos sem invocar Deus, as nossas melhores “explicações” são auto-evidentemente ridículas e insuficientes

A Bíblia fornece-nos a explicação mais coerente e mais de acordo com as observações científicas.

No Livro de Jó, o Senhor – o Criador – levanta algumas questões retóricas ao próprio Jó sobre aspectos da Sua criação. Durante o Seu questionamento, Deus pergunta a Jó a Fonte do conhecimento e das habilidades encontradas no mundo animal.

Obviamente que a resposta é: Deus criou e embutiu inteligência no mundo biológico. Respostas alternativas são claramente e cientificamente insuficientes.

Apesar disso, os evolucionistas são livres para propagar teorias alternativas (por mais deficientes que elas sejam); eles não são é livres para afirmar que as suas histórias imaginativas são “ciência”.

Já alguma vez te perguntas onde é que os sapos passam o Inverno? Sim, os sapos hibernam mas há muito mais a dizer em relação a isso.

Os sapos são animais de sangue frio; isto significa que eles não geram o seu calor corporal. O calor que eles precisam para suster a vida provém do Sol, do calor da água onde se possam encontrar ou do ar à sua volta.

À medida que a temperatura começa a diminuir, o sangue dos sapos vai-se tornando mais espesso e o ritmo de vida também começa a diminuir. Os sapos iniciam então a sua procura de lugares para passar o inverno.

Este local de hibernação tem que ser bem escolhido devido a vários factores. Para além de ser seguro o suficiente para evitar os predadores, o lugar não pode permitir que a temperatura corporal desça 2 graus abaixo do ponto de congelamento da água, sob pena disso formar cristais de gelo no sangue e causar a morte.

Alguns sapos enterram-se o suficiente na lama de modo a evitar o congelamento. Outros podem-se arrastar para dentro de troncos em decomposição ou para baixo de folhas, ambas com capacidade de providenciar calor suficiente para evitar temperaturas mais rigorosas.

No entanto, e para desespero de quem acredita que a vida tem origens aleatórias (militantes evolucionistas), os sapos possuem outros “truques” engenhosos para sobreviver ao Inverno.

Quando o tempo está inusitadamente demasiado frio durante a Primavera ou o Verão – o que significa vida mais rigorosa e mais mortes entre a população de sapos – a próxima geração de sapos terá automaticamente mais fêmeas.

A existência destas fêmeas adicionais significa que mais ovos podem ser colocados na Primavera. Como efeito, a população de sapos rapidamente volta ao normal.

. . . . .

Segundo os evolucionistas, este sistema “compensatório” é o resultado de “milhões de anos” de mutações aleatórias filtradas pela sempre eficiente selecção natural.

Alegadamente, não há Inteligência em parte alguma de todo o processo. É tudo obra do acaso aleatório. Afirmar que este aparato é um óbvio resultado de planeamento e inteligência é, segundo os evolucionistas, um “ataque à ciência” (seja lá o que isso for).

Antes de Darwin ter inundado a Biologia com as suas desilusões naturalistas, muitos cientistas usavam o livro de Paley, Natural Theology.

Em relação à lente, Paley escreveu:

Enquanto que Darwin atribuiu a origem deste sistema às forças não.inteligentes da natureza, Paley correctamente atribuiu o design e construção dos olhos ao Deus Criador. A retina possui minúsculas máquinas moleculares que capturam a luz e convertem-na em sinais electromagnéticos. Pesquisas recentes que demonstram a forma como isto é feito colocam ênfase no que Paley escreveu.

Analisando os processos químicos.

Duas moléculas na retina – a vitamina A e uma proteína com o nome de opsina (que, juntas, formam a rodopsina) – capturam fotões individuais. Quando a luz atinge a vitamina A, ela muda de forma e torna-se na molécula “11-cis-retinal.” Isto, por sua vez, muda a forma da rodopsina.

Quando a luz activa o número suficiente destes interruptores moleculares dentro da célula sensível à luz, isto causa a que sistemas bioquímicos amplifiquem o sinal e enviem-no da retina para o cérebro.

Esta reacção fotoquímica complexa encontra-se no cerne do processo que permite que os olhos detectem a luz e enviem sinais ao cérebro de modo a que este possa construir imagens com significado.

Quando a luz atinge a vitamina A, a molécula dobra-se na 11º elo. Em outras versões (ou isómeros) deste químico, a dobragem poderia ocorrer no 9º, ou no 10º ou no 13º átomo de carbono.

Curiosos em saber o porquê dos olhos dos vertebrados e das lulas usarem o 11-cis-retinal em vez de qualquer outro, os cientistas testaram os vários isómeros no que toca à receptibilidade da luz.

Segundo uma reportagem da PhysOrg, eles construíram modelos moleculares digitais e “analisaram a estrutura, estabilidade, energética, e a espectroscopia como forma de saberem o porquê da 11-cis-retinal ser o isómero preferido da natureza“.

Mas será que foi a natureza que “preferiu” esta vitamina particular, e integrou-a com a opsina como forma de gerar um impulso eléctrico para a luz?

Publicando no “Journal of the American Chemical Society”, a equipa escreveu:

Sivakumar Sekharan, autor principal e químico na “Emory University” disse o seguinte:

No entanto, os seus resultados não “mostraram” nenhum tipo de selecção natural; eles apenas mostraram que a opsina e a 11-cis-retinal se encaixam que nem uma luva.

Sekharan disse ainda:

No entanto o foco da sua pesquisa força a pergunta em torno do quê ou Quem “seleccionou” este isómero. Seguindo o padrão comum dentro da cosmovisão evolucionista, eles não deram espaço para a possibilidade de Uma Pessoa ser responsável pela escolha: só pode ter sido a natureza porque só pode ter sido a natureza.

A grande surpresa vem do facto de que, por si só, a vitamina A nunca existir na sua forma 11-cis-retinal. Portanto, a selecção natural nunca a poderia ter “visto”. Dado isto, como é que a natureza pode ter seleccionado o que nem pode ver?

. . . . .

Longe dos problemas científicos que a teoria da evolução possui, a Bíblia revela-nos uma hipótese cientificamente mais plausível:

Uma vez que foi Ele Quem formou todas as moléculas, na Sua Omnisciência Deus escolheu a vitamina perfeita que iria levar a cabo esta tarefa chave de transformar a luz em visão.

Conclusão:

Segundo, agradeço as visitas e os comentários que foram sendo deixados ao longo do ano. Quem faz o blogue são as pessoas que participam nele. Por isso, muito obrigado a todos.

A guerra continua para o ano.

Numa altura que os cultistas e os laodecianos andam no meio dos Cristãos, que mais guerreiros de Deus se possam alistar e “combater o bom combate” (1 Timóteo 4:7) sabendo que “o vosso trabalho não é vão no Senhor.” (1 Cor 15:58).

Título		Visitas
Página inicial		58.113
Tubarão Matemático		3.845
Ícone da Evolução Promove Racismo		2.942
Será o Senhor Jesus uma cópia de Horus?		2.501
Pode um cristão fazer tatuagens?		2.285
Darwin atacado por cães e gatos		2.004
Grávidas tendem a ficar com doenças adormecidas		1.679
Hitler era homosexual?		1.565
Ex-ateu revela lado oculto do ateísmo		1.391
Imagem de Dinossauros Onde Não Deveria Estar		1.329
Será que havia pessoas suficientes para construir as pirâmides?		1.264
O racismo dos evolucionistas		1.158
Arqueologia e a Bíblia – O Muro de Neemias		1.158
A Importância da Evolução		1.109
Países “ateus” do norte da europa pactuam com o bestialismo		1.082
O que é a evolução?		1.048
Tatuagens: “Vós adorais o que não sabeis”		1.000
#2 (untitled)		949
As ursas do Profeta Eliseu		943
Mendel vs Darwin: Ciência vs Naturalismo		862
Como a ciência destruiu o lamarckismo		859
A 2ª Lei da Termodinâmica – 2		827
Sete motivos para o Cristão rejeitar os mitológicos “milhões de anos”		810
Imagens de Dinossauros feitas pelo homem antigo		799
Darwinismo, Eugenismo e Racismo		746
Pais “ateu” do centro-norte da Europa avança com canibalismo		738
Robert Boyle: Cientista Criacionista		732
As 15 perguntas que os evolucionistas mais temem		730
Cientistas Criacionistas Fundadores da Ciência Moderna		705
A historicidade confiável do livro de Daniel		672
Eugenics and the Development of Nazi Race Policy		665
Fóssil com “80 milhões de anos” Ainda Tem Retina Flexível e Resíduo Sanguíneo		660
14 fenómenos naturais que contradizem os mitológicos “milhões de anos”		628
Transsexual reverte operação e afirma que precisava de aconselhamento e não mudança de sexo		621
A ligação entre “dragões” e dinossauros		597
20 coisas ridículas que tens de acreditar para seres ateu		582
Visões do céu e do inferno		521
Militante ateu defendeu inocência de pedófilo		516
Sonar do morcego refuta neodarwinismo		515
Mais um guerreiro para o exército de Deus: “Católico Responde”		512
Benefícios da Abstinência		496
Porque é que as formigas são tão fortes?		492
Evolucionista: “Eu Não Sei Qual É a Razão do Percurso do Nervo Laríngeo Portanto o Mesmo Evoluiu”		472
Lingua de camaleão inspira design robótico		464
“Educação Sexual”: Professor Ensina Posições Sexuais a Crianças de 14 Anos		443
Traça bloqueia sonar dos morcegos		439
Comer Peixe Ajudou a Evolução do Homem		434
ONU legaliza pornografia infantil e prostituição		433
A Evolução da Filosofia		432
Os planos do lobby homossexual para a família tradicional		421
Eugenismo, Evolução e Ateísmo		399
10 perguntas a fazer ao teu professor de Biologia sobre design		391
Dário Codina: “Criticar cientistas é o mesmo que atacar a ciência!”		388
Ex-evangélico e missionário de Satanás Caio Fábio ataca Cristão Júlio Severo		380
Ciência confirma: Dinossauros não viveram há milhões de anos		369
Deus ama quem dá com alegria		364
Dinossauros não evoluiram para pássaros		362
Socialismo explicado com duas imagens		362
Porquê 37 graus?		361
Homologia: Embriologia Invalida Pretensões Evolutivas		355
Mitos em torno do Criacionismo Bíblico		352
O maior genocida da história: ateu Mao Tse Tung		349
Estudos indicam que enjoo matinal pode ser mecanismo para proteger bebé		349
Evolucionista Sobrevaloriza Importância da Teoria da Evolução		347
Vídeo “Crianças indígenas enterradas vivas” é bloqueado pelo YouTube		344
Deus é Perfeito		341
Avanços científicos ignoram desilusões de Darwin		333
A origem da sexo		333
A Medicina e a “normalidade” do comportamento homossexual		330
Génesis fala em seis dias normais		328
Carta de um ateu para os Cristãos		328
10 perguntas a fazer ao teu Professor de Biologia Sobre Design		327
Terapeuta cristã “força” homossexual a abandonar homossexualidade		324
Fotos de crianças abortadas		323
Criacionismo: Resposta ao militante ateu Lineu		322
Como legalizar a pedofilia em 20 anos		320
Dicas para seres um militante ateu intelectualmente realizado		319
Dilúvio versus Ciência?		318
O vazio intelectual dos militantes ateus		318
Fraudes Evolucionistas (Parte I)		317
Evolucionismo vs Criacionismo em Oeiras		315
Imagem: Aborto, Eutanásia e Pecadores		314
O Pica-Pau		311
Métodos de Datação		302
Evolucionista: Se a evolução não fosse um FACTO eu nem poderia beber um copo de água!		300
Força e Honra: Como lidar com ateus		300
Neandertal vaidoso		296
Cientista afirma que crianças nascem pré-programadas para acreditar na existência de Deus		290
Evolução e baleias andantes		289
Haeckel: mentiroso, ateu e evolucionista		285
Montanha chinesa tem mais de 20 mil fósseis marinhos		284
Criacionistas usam argumentos científicos		277
Como é que 75 baleias acabaram num deserto?		276
Nuno Dias banido do blog.		275
Olhos da libélula demasiado complexos para terem evoluído		274
Adaptação não explica evolução		271
O pescoço da girafa		269
Evolucionistas discordam com Darwin		263
A ignorância dos evolucionistas no que toca à respiração		262
Troca de palavras com um ignorante neo-ateu		261
Evolucionistas distorcem a Física para acomodar o big bang		256
Jornal “científico” censura artigo que fragiliza naturalismo		255
Pavão e Ciência versus Darwin		253
Oceano enorme descoberto dentro da Terra		250
Aborcionistas: “Crianças de 10 Anos Precisam de Educação Sexual”		248
Evidências para a existência de Deus		247
Será que as tatuagens tem significado espiritual?		245
Universo: cientistas ateus rejeitam evidências devido a ramificações Teístas		245
Cinesina: exemplo de nano-tecnologia celular		245
Teoria da Evolução ao Serviço do Infanticídio, Violação e Genocídio		245
Mosca da Fruta: Cem Anos de Tortura e Nenhuma Evolução		244
Os livros mais lidos em 2010		243
Pintura Evolutivamente Embaraçosa		243
Cientistas explicam porque atletas negros são mais rápidos		242
“Microevolução” é um termo desnecessário		242
O Big Bang		242
Os dias de Génesis		240
Suiça considera legalizar o incesto		239
Comunismo e Ateísmo		239
Evidências para uma Terra Jovem		238
A Teoria da Falha contradiz a Bíblia		237
A Igreja Católica e a Criação		233
Filhos de orgias romanas mortos à nascença		233
Formigas conseguem levantar até 100 vezes o seu peso		232
Mateus capítulo 24 versículos 4 a 14		230
Evolução produz conscientização da evolução		229
Golfinhos: modelo evolutivo impede avanço científico. Professor Ludwig Krippahl destroçado.		227
Em experiência de quase morte, menino diz “o céu é real”		227
Telepatia: Dawkins rejeita as evidências que contradizem o naturalismo		226
Feminista: Porque é que os homens não se querem casar com mulheres promíscuas?		226
Feminismo aumenta felicidade …..do homem?!!		226
Descobertas recentes revelam mais falhas nos métodos de datação evolucionistas		226
Música Ajudou a Evolução do Homem		225
As probabilidades da primeira célula		225
Violência entre homossexuais é superior do que entre heterossexuais		225
Homossexualismo: conexão satânica		224
O ateísmo político e a falta de auto-crítica dos ateus		223
Animais em risco de extinção renascem em Chernobyl		222
Índice de AIDS 50 vezes mais elevado em homens homossexuais		220
Romanos 1:22		217
Uma mulher, duas crianças e um cão		216
Osga com conhecimentos de Física?		216
ADN dos golfinhos reflecte ecolocalização dos morcegos		215
Elias, Enoque e o Arrebatamento		214
Pica-pau inspira engenheiros e refuta ateísmo		213
Árvore de Darwin Atacada por Evolucionistas		213
É oficial: datação evolucionista não funciona		213
“Cientistas” não sabem como a vida começou		212
Mais homofobia: polícia prende professora lésbica por ter caso com criança de 13 anos		208
A teoria da evolução é irrelevante para a Medicina		205
Advogado: Se a homossexualidade é legal, porque não o incesto?		204
Hélio Schwartsman mente sobre ateísmo em prisões		203
Ciência confirma que dinossauros viveram recentemente		201
Cientistas ponderam recriar o vírus da peste negra		196
O modelo tipológico e o modelo evolutivo		195
O ateísmo de Dawkins é irrelevante?		195
Análise parcial de genoma confirma cruzamento entre homem moderno e neandertal		194
Embriologia e as leis de Von Baer		193
Ciência confirma que Lucy andava como o homem actual		191
Ateísmo militante anti-cristão e Comunismo		190
Historias da Bíblia em povos antigos: Torre de Babel		190
Bebés defendem-se do sistema imunitário materno		190
Estudo revela abundantes casos de pedofilia homossexual no sistema que cuida das crianças órfãs		187
Galáxia “velha” encontrada em área “jovem” do universo		187
Anders Breivik: Fundamentalista Cristão ou darwinista social?		186
Mitos acerca do Criacionismo – 2		185
Ateus juntam-se para discutir efeitos negativos da religião (excepto a sua, claro)		185
Biologia Molecular Não Suporta Darwinismo		184
Sistema auditivo das corujas suporta Génesis		183
Sei Que Deus Existe		179
Ludwig Krippahl – Evolução das Baleias – 3		178
Relatório revela que cresce em todo o mundo perseguição aos Cristãos.		178
A Irrelevância da Teoria da Evolução Para a Medicina		176
Baleias evoluiram rapidamente excepto quando não evoluiram rapidamente		174
1 – Fraudes Evolucionistas: Piltdown Man		173
Militantes ateus e o seu ódio anti-Católico		172
Suécia: o exemplo “perfeito”		171
Cientistas descobrem a maior e mais forte teia de aranha		171
Teorias evolutivas sobre a origem da vida anulam-se mutuamente		171
Calor da lua de Saturno refuta expectativas em torno dos “milhões anos”		170
Evolucionista: o corpo humano não revela design inteligente		170
Conhecimento religioso: colocando água na fervura ateísta		170
Sir Isaac Newton – Cientista Criacionista		170
É a evolução uma verdadeira teoria científica?		170
Como ensinar o socialismo a uma criança		168
Os Métodos de Datação Funcionam?		168
Histórias da Bíblia entre povos antigos: Torre de Babel		168
Velocidade da luz superada		167
Homossexual inglês reivindica redução da idade de consentimento sexual para 14 anos		165
O imitador sub-aquático		165
Che Guevara: O Carniceiro de “La Cabaña”		165
O que os evolucionistas não mostram		165
Borboleta para ateus: “Adivinhem Quem me ensinou a escolher medicamentos para os meus filhos. Dica: Não foi a evolução!”		164
Variação Genética Não é Evolução		163
“Eu e a Amy Winehouse”		163
Funções semelhantes em design distinto		163
Coabitação Prenupcial Pode Estragar Casamento		163
Descoberta científica fragiliza evolução (outra vez)		162
Planeta Mercúrio é único		162
Dionéia: caçadora de insectos e evidência contra mitologia darwinista		160
Militante ateu PZ Myers sobre o aborto		160
Cientista Isaac Newton pergunta aos ateus: “Como é que explicam a simetria?”		160
Resposta ao Miguel Panão – Interpretação literal ou contextual?		159
Ateu Expôe o Melhor Argumento Anti-Cristão de Todos os Tempos		158
Passagem Bíblica qualificada de “ofensiva”		158
Olavo: Segundo a História, só o Cristianismo combateu a pedofilia		158
Camarão com “360 milhões de anos” idêntico ao actual		158
#2522 (deleted)		157
Teoria da evolução e a sua importância para o avanço do ateísmo		157
Plantas com defesa aérea		157
Golfinhos: comunicação especializada permite “diplomacia”		156
Feitos para voar e glorificar o Criador		156
O Papel da Adrenalina		155
O grilo e o seu alarme ultra-sónico		155
Educação Sexual Ateísta: Preservativos para Crianças de 12 Anos		155
Homossexual usava patente militar para abusar de jovens recrutas		154
Segundo a medicina o homossexualismo é auto-destrutivo: Um a cada cinco homens gays nos EUA é portador do HIV		153
Imagem: Genocidas ateus		153
Ateus e o islão		153
Mentiroso evolucionista		153
Migração: mais um problema sério para o naturalismo		152
Missão Impossível: A Borboleta Monarca		152
Evolucionista: A nossa teoria nada mais é que um argumento contra Deus		151
MITO: Os ateus são mais inteligentes		151
Estudo sobre a proporcionalidade de detentos por religião nas cadeias britânicas		151
Mimetismo: evidência para criação		150
O vôo com origem Divina		150
Militante ateu pede asilo na Suécia devido a abundância de crucifixos em Itália		150
Evolucionistas reclassificam Archaeopteryx		149
Qual é a importância de um pai na família?		148
Galáxias inesperadas contradizem o Big Bang		148
Como combater a epidemia de DST: Seguir a Bíblia		146
Alfred Wallace rejeitou selecção natural como mecanismo suficiente		146
Líder Ateu Apercebe-se do que Significa o Fim do Cristianismo Europeu e Não Gosta do Que Se Avizinha		146
Modelo evolutivo insuficiente para explicar origem do sistema de visão		146
Laetoli: ciência pisa teoria da evolução (outra vez)		146
CS Lewis: O Ateu Não Tem Justificação Para Usar o Argumento do Mal		145
Lázaro e o homem rico		143
Criação ou evolução: evolucionistas negam este dualismo mas usam-no com frequência		143
Missão Impossível: A Borboleta Monarca		143
A resposta estática		142
MITO: Religião causa mais mal que bem		141
Passaportes acomodam homossexualismo		141
Baço Causa Dores aos Evolucionistas		141
DNA individual tem mais dados que todos os HDs do mundo.		140
Coabitação e violência doméstica		140
Técnica: Marxistas mataram por influência de tudo, menos do ateísmo		139
Olho Biónico		139
Formigas Jardineiras – Evolução ou Criação?		139
Evangelho segundo São Lucas 13, 22-30		138
Antonio Gramsci e sua influência na revolução cultural de nossos tempos		138
Rei David: Arqueologia e a Bíblia Concordam		138
A alma e o livre arbítrio		137
Heteronormalidade: Esperma age como antidepressivo natural		137
Allan Kardec e as doutrinas de demónios		137
Texto em Hebraico Antigo Decifrado		136
Estudo revela que os neandertais afinal cozinhavam e comiam legumes		136
Revendo a revisão		136
Cristãos Ingleses desafiam Dawkins a defender a sua fé contra Lane Craig		135
Psiquiatra ateu diz que Homossexuais Podem Mudar		135
Galáxias maduras embaraçam proponentes do mitológico big bang		134
Escaravelho Africano Bombardeia Ateísmo		134
Castores derrubam árvore evolutiva		133
Borboletas anti-evolutivas		133
Artigo Mostra Forte Ligação Entre Homossexualidade e Pedofilia		132
O mitológico asteróide e os dinossauros		132
Ateu mata três pessoas por acreditarem em Deus		132
Cristianismo e a Ciência		131
Homens Presos Após Oferecerem Sacrifício Humano para deusa Kali		131
Hititas: Bíblia refuta críticos (outra vez)		130
Chapada no darwinismo		130
Edir Macedo: Gosto de falar sobre a matança de bebés		130
Ludwig Krippahl – A origem da evolução – 4		130
A insuficiência das mutações		129
Profecias seculares		128
Rapazes preferem carros desde a mais tenra idade		128
Casal aborta gémeos porque queria rapariga e não rapazes		127
“Amazing Grace” cantada por criança de 2 anos		127
A ressurreição dos “fósseis vivos”.		126
Quem realmente se opôs a Darwin?		125
O aumento do ateísmo é moda ou é alarmante?		125
ATEA tentou, mas empacou		125
Embriões de marsupial desenvolvem-se de modo totalmente distinto dos outros vertebrados		124
James Clerk Maxwell – Cientista Criacionista		123
Novo Blogue: “Biblia Center”		123
Fósseis versus Darwin		122
Planta do tabaco liberta químico que atrai predadores de lagartas		122
É o ADN evidência para a evolução?		122
“O meu fóssil é melhor que o teu!”		122
A importância de se debater militantes ateus		121
Cristofobia Global		121
#2714 (deleted)		121
Racismo Evolutivo		120
Bombeiros forçados a participar em parada de “orgulho” sodomita		120
“Civilizações religiosas sobrevivem; civilizações seculares morrem”		120
Homem Sem Orientação Sexual Acusado de Atrair Rapazes Para Abusá-los Sexualmente		119
“Ciência” Evolutiva: Ter Olhos Azuis Aumenta Capacidade Reprodutiva		119
Naturalismo: Ferramenta Inútil		119
Matança de bebés		119
A Aliança Histórica Entre a Ciência e o Cristianismo		118
As leis da ciência são evidência para Um Legislador		118
Lineu o ateu, e “experimentação científica” que confirma o ateísmo		118
O Paradigma Naturalista – Por Dr Jónatas Machado		118
Grupo ambientalista enforca criança em anuncio publicitário		118
Darwin Estava Errado Mas Foi Melhor Assim		117
Coabitação ligada a aumento exponencial em risco de relacionamentos fracassados		117
O racismo de Karl Marx		116
Evolucionistas alteram definições como forma de gerar ilusão		115
Ciência: abstinência antes do casamento melhora vida sexual		115
O contributo da Darwin para a ciência		115
The Gay Report: Pesquisa de Hábitos Sexuais Gays		115
Evolucionistas: Epá, os nossos métodos de datação “mostram” que os dinossauros surgiram 9 milhões de anos mais cedo do que “pensávamos”		115
A diferença que o Senhor Jesus faz		114
Defensores do utilitarismo são mais propensos a psicopatia		114
Últimas Palavras de Ateus Famosos		114
Mundo está a perder cura milagrosa dos antibióticos		113
Ciência, Evolucionismo e Colecção de Erros		113
Simbolo homofóbico visto num local cristão		113
O conflito entre a “ciência” e o Cristianismo		113
Pastor evangélico criacionista acusado de violar dezenas de criança		113
Angariando fundos sem ter fundo científico		113
A Complexidade da Mente Humana		113
Visão anti-evolutiva		112
O racismo do “Estado Social”		112
Religião Ateísta – Citações		111
Sondando o darwinismo (a “ciência” alternativa)		111
Homologia		111
Libélula “ensina” cientistas		111
Fósseis de Dinossauros Encaixam Perfeitamente na Inexistente Árvore da Vida		111
Proteína de Dinossauro Confirmada		111
Médico Com Orientação Sexual Protegida Pelo Estado Sedava e Abusava os Pacientes		111
Organização defensora dos “direitos” dos animais patrocina pornografia infantil		110
Panspermia – Salvação ou Imaginação?		110
Preparando o caminho para a normalização pedofilia		109
O fim do Cristianismo e o renascimento do paganismo		109
Cristofobia: Homossexuais e a sua jihad contra os cristãos		109
ADN humano possui superestruturas escondidas		109
Líder religioso sugere a indoutrinação de crianças		109
Resposta ao Leandro: Todas as características de design?		109
A absoluta necessidade do darwinismo para o ateísmo		109
“Detenham a pornificação da Inglaterra ou sofram as consequências de longo prazo”		108
Coreia do Sul e Coreia do Norte: A diferença entre viver para Cristo e viver contra Cristo		108
MITO: O cristianismo opõe-se à ciência		108
Estudo mostra que cheiro das mulheres seduz mais do que os perfumes		107
Informação Sobre a Homossexualidade		107
Árvore de Darwin atacada por criacionistas evolucionistas		107
A música pode tornar uma pessoa mais inteligente		106
Travesti mata homem que lhe negou gorjeta		106
Famosa feminista pró-aborto chama bebês em gestação de “tumores”		105
“Ciência” evolutiva: o egoísmo dos filhos é culpa das mães.		105
A importância do casamento		105
Homossexual Tenta Violar Adolescente, É Agredido e Morre no Hospital		104
Sem Deus não há argumentos contra o incesto		104
Ódio antigo na boca de novos intérpretes		104
Roger Scruton e o darwinismo		104
Deus criou o beija-flor		104
O GPS das aves migratórias		102
Evolucionista: “Eu Não Sei Qual É a Razão do Percurso do Nervo Laríngeo Portanto o Mesmo Evoluiu”		102
Os axiomas tipológicos e a imaginação de Darwin		102
O Problema do Mal		101
Israel: Abraço entre um judeu e palestino		100
Sinais de stop genéticos impossibilitam evolução		100
Homens veem mulheres sensualizadas como objeto		99
Religiosidade faz parte da natureza humana		98
Ateu Intolerante Invade Igreja e Ofende Cristãos		98
“A ciência ignora o que não pode ser testado pelo método científico”		97
Fungos controlam cérebro de formigas		97
Declínio moral da Inglaterra continua: Espectadores estarrecidos porque BBC passa seriado lésbico semi-pornográfico		97
É o Homo-Sapiens duas vezes mais velho ou são os evolucionistas duas vezes mais crédulos?		97
Evolucionista afirma que não há formas transicionais		96
Secularistas São Mais Propensos à Superstição Que Cristãos		96
Parlamento da Lituânia considera lei que proíbe a homossexualidade		96
Deus é Perfeito		95
Agrupamento cosmológico embaraça modelo evolucionista		95
Padre católico filmado a acariciar uma criança dentro da igreja		95
Os mandamentos gramscianos		95
“Nature” propõe que sejam removidas partes da Bíblia		94
Vida sexual + relacionamento sério = satisfação		94
Preservativos super pequenos para crianças de 12 anos começam a ser vendidos na Suíça		94
A decepção do feminismo		93
Dinossauros chineses foram fossilizados por evento catastrófico		93
Comunicando com as abelhas e fragilizando o darwinismo		93
O Verdadeiro Che Guevara		93
“Ciência” versus História		93
Pilares da teoria da evolução: tentativa e erro		92
Central Criacionista		92
Quem realmente se opôs a Darwin?		92
Militante ateu queixa-se que as mulheres não gostam de ateus		91
O mau cheiro da teoria da evolução		91
Deus criou o sistema óptico; homem tenta imitar		91
Ignorância e superstição: milhares de albinos em fuga por medo de serem mortos		91
Panspermia: a salvação do naturalismo?		91
Ateus a enriquecer à custa da profecia falhada		90
Evolução favorece aqueles que mais lutam contra a teoria da evolução		90
A mutação do “super bebé”		90
Engenheiros esforçam-se para imitar o não-existente design do mundo animal		90
O Sistema de Visão dos Vertebrados		90
Jared Loughner: “Um fervoroso ateu”		89
Educação Sexual, Versão Ateísmo		89
Sapos: Farmácias ambulantes		89
Destruindo o mito de que as religiões são as maiores responsáveis pelas guerras		89
“Só os castos são fortes”		88
Governo secular alemão promove pedofilia e incesto		88
Rocha Mais Antiga Afinal é a Mais Nova		88
Galáxias distantes demasiado maduras para o big bang		87
Queres combater a depressão? A ciência diz para confiares em Deus		87
O Grande Problema das Ideologias Falsas		87
Semelhanças moleculares não suportam mito evolutivo		87
O Racismo Evolutivo da Darwin e Hitler		86
Os cristãos são o grupo religioso mais perseguido do mundo		86
Peixes e a Evolução do Cérebro		86
A ciência pode detectar os efeitos de design inteligente		85
Humor: Dawkins descobre que Craig vai visitar a Inglaterra		85
Toda a Gente Age Como se Deus Existisse		85
A Imoralidade do Ateísmo Político (Comunismo)		85
Invadiu missa, bateu no padre e depois morreu		85
Resposta ao Ludwig Krippahl – Origem da Vida – 2		85
Holanda: Educação sexual homossexual vai ser obrigatória?		85
Breve Síntese da Pressuposição Naturalista do Universo – Jónatas Machado		85
Dilúvio de lendas		84
O monstro conhecido como Kinsey		84
Mulher em período fértil atrai solteiros e repele casados		84
Humanos andavam erectos muito antes do que os evolucionistas pensavam		83
A lágrima suporta a Criação		83
Órgão da ONU promove educação sexual a partir do nascimento		83
Os erros de Dorothy Lavigne		83
Estás a pensar no divórcio? Lê este texto antes…		83
Vespas fazem o biologicamente impossível		83
Humanos imitam estratégia de vôo dos pássaros		82
A religião ateísta envenena tudo		82
Mais interruptores que a internet		82
Motorista pedófilo abusa de menino de 7 anos		82
Dawkins finalmente encontra alguém com quem debater		82
Humanos e macacos glorificam o Criador		82
Estudo indica que 75% dos homossexuais sexualmente ativos são portadores do Vírus do Papiloma Humano		82
Método Científico?		82
O impacto dum pai na vida do filho		81
O ódio islâmico numa foto		81
Resposta ao Argumentativo Leandro – Parte 5		81
Não admira que os militantes ateus evitem William Lane Craig		81
O que é que o ateísmo tem para me oferecer?		80
Avanços tecnológicos não dependem da fé em Darwin		80
Sem evolução durante “550 milhões” de anos		80
Criacionismo não é contra a ciência		80
O Cérebro Supera Computadores		80
Âmbar com insetos pode mudar história geológica		80
Vírus consegue atacar tumor humano sem fazer mal a tecidos saudáveis		80
Cientistas Suportaram Hitler		79
As Maravilhas da Vida		79
O começo do universo foi extremamente caótico…..talvez.		79
Ateu Afirma: África Precisa de Deus		79
Milagres Não Violam Leis da Ciência		79
Não Há Outra Esperança Para a Humanidade		78
“Porque é que Deus não cura amputados?”		78
A Islamização da Europa		78
MITO: A caridade do ateu		78
Aranha de 16 centímetros cria teias douradas		78
Ex-Ateu Anthony Flew Ataca Dawkins		78
A Teoria da Falha contradiz a Bíblia		77
Porque é que a Teoria da Evolução é controversa?		77
A vida é fruto do acaso?		77
Engenharia interna dos olhos da aranha suportam Criação		77
Era Hitler um Cristão?		77
Origem da Vida: A presença de oxigénio e as ramificações para o ateísmo		76
Insectos com conhecimentos de aerodinâmica refutam mitologia evolutiva		76
Geneticamente e Espiritualmente Programados Para a Monogamia		76
Evolucionista: “Como Não Temos os Fósseis Nós Inventamos Histórias”		76
Sistema “aberto” versus sistema “fechado”		75
Vespas reconhecem as caras de outras vespas		75
Bioeletricidade: energia é captada directamente das plantas		75
“Médico” aborcionista exibia fetos abortados em jarros		74
Lobby Homossexual Obriga Cristão a Fugir do Brasil		74
Prostituição Financiada pelo Estado é um “Direito Humano”		74
Crianças novas que recebem disciplina física se tornam adolescentes mais felizes e bem sucedidos		74
Avanços tecnológicos não dependem da fé em Darwin		74
Golfinhos e Eficiência Hidrodinâmica: Aprendendo com Deus		73
O homossexualismo e os ataques do socialismo à família		73
Organização Homossexual da Califórnia Admite que a SIDA é uma “Doença Gay”		73
Homens tem um mecanismo anti-evolutivo que suporta a fidelidade		73
Morte de homossexual ugandês atribuida ao “discurso ódio” de evangélicos		73
Tua Palavra é Verdade – A Importância de Génesis		73
Quando porém vier o Filho do Homem, porventura achará fé na terra?		73
A Vista Sensível		72
O Mito do “Consenso” Científico		72
Penguim refuta ateísmo		72
Comparando o Cristianismo com o Comunismo		71
Sexualização Precoce Empurra Meninas Para Depressão		71
Cavalcanti: Homossexualismo é mais perigoso que fumar		71
Morcegos usam mapas internos na sua navegação		71
Humor: mini pregador		70
Homem “casa-se” com manequim de madeira		70
Haeckel e as Imagens Fraudulentas		70
Psicóloga carioca que oferecia terapia de conversão a gays pode ter seu registro cassado		69
Infidelidade e Psicologia Evolutiva		69
Computador Mais Proximo do Cérebro		69
Musica: Armando Gama – Esta Balada que te dou		69
O marxismo cultural mata		69
Estísticas do Blog Darwinismo – 2010		69
Ideias Têm Consequências – Citações		68

..

No entanto, e contrariando mais uma vez as muito-pouco-científicas expectativas evolucionistas, os corais estão muito longe de serem estruturas “simples”.

O ferrão usado pelos corais pólipos para imobilizar as presas é bastante complexo. O mesmo é produzido por uma célula altamente especializada presente no pólipo em si.

Numa das extremidades do cápsula picante há uma estrutura semelhante a um atiçador coberta por uma camada protectora.

Na outra extremidade da cápsula existe um tubo oco enrolado como uma corda. A cápsula em si está cheia de um veneno poderoso.

Quando o “atiçador” (inglês: “poker”) é tocado, uma série de eventos coordenados e complexos ocorrem num curto espaço de tempo. A cápsula abre-se, o “atiçador” faz uma perfuração na vítima, e o mesmo prossegue com a penetração levando consigo o tubo contendo veneno (que mais tarde é libertado dentro da presa).

Todas estas etapas espantosas ocorrem em menos de 1/10,000 dum segundo!

. . . . .

O coral, estando tão perto da base da escada evolutiva, é “surpreendentemente” complexo. Acresce-se que, segundo a linha temporal evolutiva, os corais mais antigos encontrados no registo fóssil (provenientes duma era supostamente existente há 500,000 milhões de anos atrás) são virtualmente idênticos aos encontrados hoje em dia.

Ou seja, durante os supostos 500,00 milhões de anos, o coral “esqueceu-se” de evoluir. Acontece.

Mais uma vez, a hipótese Bíblica ajusta-se sem problemas aos dados empíricos. Os corais, que nunca sofreram qualquer tipo de evolução aleatória, foram criados essencialmente como o são hoje em dia; complexos e altamente eficientes.

Como é normal, a teoria da evolução não nos oferece qualquer tipo de plataforma cientificamente útil para a exploração, análise e futuras previsões. Este tipo de evidência (a complexidade do coral) só é surpreendente se assumirmos os erros que os evolucionistas assumem.

Se, por outro lado, colocarmos de lado a mitologia evolutiva, e interpretarmos os dados à luz da Bíblia, a complexidade do coral não é surpreendente; é o esperado, se a biosfera é o resultado de design inteligente.

Cada uma das escamas, que tem apenas 0,2 mm de comprimento, é feita de esmalte duro; se tu tocas na pele do tubarão, a mesma parece lixa endurecida.

Poderia-se supor que uma superfície perfeitamente lisa seria melhor para a velocidade mas, na verdade, há já muito tempo que se sabe que as escamas reduzem o atrito (Sarfati, J., Flighty flippers, Creation 27(2):56, 2005.)

Pesquisas recentes descobriram mais uma característica especial na pele dos tubarões. Tendo como base o facto de alguns tubarões eriçarem as suas escamas quando nadam a grandes velocidades, engenheiros decidiram analisar como o eriçar das escamas afecta a fluidez da água sobre o tubarão.

Usando modelos de pele de tubarão eriçada num túnel experimental, pesquisadores da “Alabama’s Aerospace Engineering and Mechanics Department” notaram que, àquela velocidade, pequenos vórtices ou redemoinhos formaram-se dentro das cavidades entre as escamas (Lang, A., Motta, P., Hidalgo, P. and Westcott, M., Bristled shark skin: a microgreometry for boundary layer control?, Bioinspiration and Biomimetics 3(4): doi 10.1088/1748-3182/3/4/046005, December 2008).

(As escamas foram levantadas até que se formasse um ângulo de 90º tendo como referência a pele.)

A consequência destes vórtices foi a formação de uma camada amortecedora (ou “camada pára-choque) entre o fluído que se movia a grande velocidade e a pele do tubarão. Isto preveniu que uma rasto turbulento se formasse na retaguarda do tubarão e, desde logo, reduzindo o atrito.

A pesquisadora chefe Amy Lang disse:

. . . . .

Da mesma forma que as covas nas bolas de golfe foram intencionalmente arquitectadas por seres inteligentes – as bolas com covinhas percorrem distâncias mais longas que as bolas lisas (University of Illinois at Urbana-Champaign—Physics Van Outreach Program, Dimples on a golf ball, van.physics.uiuc.edu/qa/listing.php?id=945, 19 July 2006) – a pele do tubarão não é o resultado de forças sem inteligência; Alguém propositadamente quis que esta estrutura fosse assim.

A Inerrante Palavra do Único Deus fala-nos do Ser por trás do design do tubarão. A Bíblia informa-nos que Ele criou um mundo perfeito que, infelizmente, foi mais tarde manchado pelo nosso pecado. Mas mesmo com a maldição do pecado a pairar sobre nós, os cientistas ainda conseguem observar o quão espantoso é o design que Deus colocou no mundo animal.

Agora pensemos assim: se um universo marcado pelo pecado ainda consegue ter tanto design e tanta elegância, como serão os “novos céus e a nova Terra” que o Senhor Jesus Cristo vai trazer a existência?

Aqueles que confiaram nas suas “boas” obras para se justificarem perante Deus, vão descobrir, horrorizados, que as suas “boas” obras são como “trapo da imundícia” (Isaías 64:6) aos Olhos do Deus Santo.

. . . .

Escusado será dizer isto, mas firme crença na teoria da evolução seria totalmente ridícula para explicar a origem deste design na pele do tubarão. Defender que forças aleatórias conseguem imitar seres inteligentes e criar sistemas hidrodinâmicos é algo que pertence aos livros infantis e não algo que deva ser ensinado como “ciência”.

O vídeo pode ser visto aqui. “Nem sempre a engenharia se inspirou na natureza, mas quando o fez os avanços foram revolucionários”, disse ao PÚBLICO o investigador Mário Barbosa, da Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, especialista em medicina regenerativa, com utilização de biomateriais e nanotecnologias.

Para o investigador, a tradição de estudar a natureza para encontrar novas ideias de engenharia ainda é pequena, mas há uma tendência crescente. “É um movimento imparável”, disse Barbosa, acrescentando que os alunos de bioengenharia são hoje treinados para olhar os “sinais inscritos nos sistemas vivos e descodificá-los, de modo a poderem desenvolver novos produtos”.

Um dos exemplo mais típicos do chamado biomimetismo – produzir objectos de engenharia que imitam processos biológicos – é o velcro, que se inspirou na forma das patas do Gecko, um lagarto capaz de andar nas superfícies lisas. “A parte inferior das patas é constituída por milhões de pequenos pêlos que se ligam às superfícies usando forças bastante fracas. Porém, como os pontos de contacto são muitíssimos, o animal consegue andar em todas as superfícies”, explicou o cientista.

Uma das áreas mais importantes que se está a desenvolver e tem impacto na qualidade de vida das pessoas é a regeneração dos tecidos e órgãos. “No nosso instituto estão a ser produzidos biomateriais destinados à regeneração de tecidos humanos, que se inspiram em materiais em animais marinhos, como o ouriço-do-mar e o camarão, e em componentes dos próprios tecidos humanos”, disse o cientista.

Fonte

. . . . .

Sem surpresa alguma, a teoria da evolução foi copiosamente deixada de fora do texto presente no jornal “O Público”. Mas, dados os termos que foram usados no mesmo, seria complicado defender a tese de que estes sistemas são o resultado de processos naturais aleatórios – sem guia, sem planeamento, sem capacidade de prever o futuro.

Avanços científicos baseados no genuíno design que a vida tem são evidência muito forte contra o ateísmo, e evidência bastante forte em favor da Criação. Se os militantes evolucionistas defendem que não, então eles têm que enumerar as forças naturais que são capazes de gerar sistemas cuja subsistência dependa de informação em código.

Imagens do evento espantaram alguns astrónomos evolucionistas uma vez que a composição química destas galáxias aparentemente novas é demasiado madura para se encaixar na teoria do big bang.

Sandra Savaglio, autora principal do estudo, afirma:

Os astrónomos evolucionistas especulam que após “milhões de anos”, nuvens de hidrogénio condensaram e tornaram-se em estrelas. Passados mais alguns milhões de anos, estas estrelas ficaram suficientemente maduras para gerar os elementos mais pesados – aquilo que os astrónomos chamam de “metais”.

Mas não só as estrelas nunca poderiam ser formadas desta forma, como os novos dados contradizem a doutrina do big bang.

Ao contrário da esperada imaturidade e leveza dos elementos galácticos das galáxias mais distantes, segundo os autores, “a imagem emergente é a da propagação generalizada de metalicidade“. Os pesquisadores analisaram as linhas espectrais da explosão da raios gama e as mesmas mostraram que as galáxias por onde os raios haviam viajado continham mais metais que o sol.

As galáxias distantes aparentam ser tão maduras como as galáxias próximas da Terra. É quase como se não houvesse qualquer tipo de distinção temporal entre a formação das galáxias. Por exemplo, galáxias espirais bastante distantes – onde as estrelas estão organizadas em longos braços espirais – aparentam ter atravessado o mesmo tempo de enrolamento espiral como as mais próximas.

Isto é consistente com a posição que defende que o tempo astronómico decorre, ou decorria, a taxas distintas do tempo terrestre (Humphreys, R. How do spiral galaxies and supernova remnants fit in with Dr. Humphreys’ cosmological model? Creation Ministries International. Posted on creation.com, accessed November 17, 2011.) .

Paralelamente, isto está de acordo com a ideia da luz das estrelas não demorar tempo algum a chegar à Terra (Lisle, J. 2010. Anisotropic Synchrony Convention—A Solution to the Distant Starlight Problem. Answers Research Journal. 3: 191-207.)

Os astrónomos frequentemente encontram galáxias com aparência “madura” a grandes distâncias da Terra. Estas galáxias contradizem o big bang no que toca a forma como a natureza as poderia ter construído, tal como quando ela as poderia ter construído.

Fonte

. . . . .

Porque é que estas galáxias aparentem ser tão maduras? O mitológico big bang nunca poderia ter construído estrelas e galáxias, mas sim material igualmente difuso (Coppedge, D. 2007. Inflating the Evidence. Acts & Facts.).

Dado isto, a própria existência de estrelas e galáxias requer uma Causa que vai para além da capacidade das forças da natureza tal como nós as conhecemos hoje. Isto está em perfeito acordo com o que Génesis 1 revela à Humanidade:

Mas para esses Deus tem um versículo específico:

Se achas que estás suficientemente qualificado para determinar onde é que Deus estava certo e onde é que Ele estava errado, se calhar tu sabes mais que Ele.

Professores da University College London expressaram consternação pelo aumento do número de estudantes de Biologia que boicotam as aulas em torno da teoria darwinista citando como justificação a sua religião.

A oposição levada a cabo pelos estudantes muçulmanos centra-se na sua crença de que o seu deus Alá criou as espécies num acto único.

Steve Jones, professor emérito da universidade de Londres, achou estranho estes estudantes querem estudar Biologia uma vez que ela contradiz as suas crenças religiosas.

Claro que os muçulmanos não levantam oposição à Biologia mas especificamente à teoria da evolução. Steve Jones, como quase todos os militantes evolucionistas, confunde “Biologia” com “Teoria da Evolução”.

Ele disse o seguinte ao Sunday Times:

Vai ser interessante ver a forma que a dissonância cognitiva vai tomar quando os alunos muçulmanos começarem a espancar os professores por motivos de “pureza religiosa” – coisa que eles fazem nos seus países. Suspeito que os nossos bravos professores seculares irão abandonar a sua fé em Darwin antes que consigas dizer “Síntese Neo-Darwiniana”.

Olhar para estes incidentes é como olhar para uma novela Lovecraft em tempo real:

Há uma coisa que é preciso levar em conta: as coisas vão-se tornar muito perigosas num futuro próximo. Segundo o registo da História, os muçulmanos não são muito tolerantes e como tal nada nos faz pensar que se irão comportar de um modo distinto na Europa secular.

A única coisa boa disto tudo é que uma substancial parte dos secularistas irá acordar para o que os Cristãos andam a demonstrar há 14 séculos: há uma guerra civilizacional entre o Judaico-Cristianismo e o islão.

Mas também pode ser que os secularistas/esquerdistas tenham tanto ódio ao Cristianismo que prefiram viver como cidadãos de segunda classe na Europa do que restaurar o Cristianismo que por diversas vezes defendeu a Europa da invasão islâmica.

Fonte

Hoje em dia académicos que rejeitem a descrição Bíblica do Dilúvio de Noé são tidos como “sérios” e com “mente científica”. Alguns – “cristãos” incluídos – tentam fazer alianças entre ideologias anti-Cristãs e o Cristianismo afirmando que o Dilúvio de Noé, contrariamente ao que o Senhor Jesus, os Apóstolos e todos os grandes Padres e Doutores da Fé afirmaram durante os últimos 2000 anos, foi um evento “localizado” e/ou um “mito”.

O problema com esta interpretação anti-Bíblica é que há demasiadas evidências contra ela. Podemos testar estas posições em favor dum dilúvio “localizado” apelando à História e aos dados disponíveis.

Se a descrição Bíblica dum dilúvio universal é factual, então o mesmo foi presenciado por todas as pessoas então residentes na Terra, embora, obviamente, só possa ter sido transmitido às gerações futuras por parte daqueles que sobreviveram. Esta transmissão terá sido de geração em geração através dos séculos, acompanhando as culturas onde quer que elas se fossem estabelecendo.

Se isto realmente ocorreu, então pode-se fazer uma previsão: se o dilúvio foi transmitido de geração em geração a partir dos sobreviventes, então povos separados geograficamente terão narrativas semelhantes ao Dilúvio de Noé.

É precisamente isto que os dados demonstram.

Um pouco por todas as culturas do mundo pesquisadores catalogaram cerca de 270 histórias antigas em torno dum dilúvio destrutivo. A esmagadora maioria destas histórias foi demonstrada como sendo antecedente à chegada dos Cristãos.

Tal como seria de esperar de transmissões orais que atravessam séculos da História, alguns relatos possuem detalhes não presentes em outros relatos. No entanto, e aqui é o espantoso, sempre que os detalhes estão de acordo com a Bíblia, os mesmos estão de acordo com outros relatos culturais.

Por exemplo, ao herói grego do dilúvio foi-lhe dito que construísse e enchesse de mantimentos uma arca porque o deus Zeus queria destruir a humanidade. A história Asteca dum dilúvio universal afirma que o mesmo ocorreu 1,716 anos depois da criação do mundo – números muito próximos da datação Bíblica. A história diluviana babilónica partilha sete (7) detalhes importantes com o relato Bíblico.

Histórias semelhantes existem um pouco por todo o mundo, desde a Austrália, Índia e China, chegando à Escandinávia.

. . . . .

A universalidade das histórias em torno dum dilúvio, bem como a sua similaridade com a Bíblia, não podem ser explicadas a menos que elas sejam baseadas num evento que realmente aconteceu.

Aqueles que rejeitam os dados históricos e afirmam que o Dilúvio de Noé é um “mito” ou um evento localizado, têm que explicar a universalidade e relativa harmonia dos relatos existentes.

Claro que para aqueles que alegam acreditar no que a Bíblia diz, a Palavra do Filho de Deus é suficiente:

Nestes versículos o Criador diz-nos que 1) o Dilúvio foi um evento real e 2) o mesmo foi de alcance mundial (e não localizado).

Dado isto, não há margem de manobra para o Cristão rejeitar a universalidade do Dilúvio.

Fonte: Roth, Ariel A. 1990. “Flood stories – can they be ignored?” Origins, v. 17, n. 2. p. 51.

Ter um relacionamento com pessoas preguiçosas e egoístas é um desafio até para os Cristãos mais pacientes. Isto deve-se ao facto das pessoas preguiçosas tenderem a ser as mais problemáticas – especialmente quando os seus desejos não são satisfeitos.

Os cientistas verificaram agora que o termo “trabalhador como uma formiga” não se aplica a todas as formigas. Segundo apurado, existe pelo menos uma sociedade de formigas que é preguiçosa, egoísta e problemática.

Existem sociedades onde é agradável de se viver e existem outras onde não é agradável de se viver. Nem todas as sociedades de formigas são exemplos harmónicos de cooperação. Uma sociedade de formigas, conhecida por esclavagista (inglês: “slave-makers”) , é certamente um lugar miserável para se viver.

As formigas esclavagistas passam a sua vida a assaltar os ninhos de outras espécies e a escravizar os cativos. As formigas-escravas são forçadas a alimentar, albergar e mesmo defender os novos senhores. Isto permite que as formigas-esclavagistas tenham muito tempo livre.

A maior parte do seu tempo é esbanjado com brigas infindáveis entre si devido ao estatuto social.

Quanto maior for o estatuto duma formiga-esclavagista, maior é o serviço que ela recebe das escravas.

Aparentemente, tal como a mentalidade preguiçosa de muitos seres humanos é um campo fértil para o aparecimento de disputas ridículas e sem fim à vista, as formigas preguiçosas tendem a lutar umas com as outras enquanto as escravas fazem a maior parte do trabalho.

…

Para além das desvantagens prácticas óbvias em ter relacionamento com pessoas preguiçosas, temos também a componente espiritual. Quando os grandes homens de Deus receberam o seu chamado profético, a esmagadora maioria encontrava-se a trabalhar. Não me lembro de profeta algum que tenha sido chamado quando se encontrava em lazer ou delícias:

• Moisés encontrava-se a apascentar as ovelhas do seu sogro Jetro. (Êxodo 3:2)

• Gideão malhava o trigo no lagar. (Juízes 6:11)

• O Rei David apascentava as ovelhas. (1 Samuel 16:11).

• Eliseu lavrava com 12 juntas de bois. (1 Samuel 19:11).

• O profeta Amós era boieiro e cultivador de sícomoros quando o Senhor o tirou de após o gado e disse:

Tendo isto em conta, a atitude do Cristão que visa ser uma arma poderosa na Mão de Deus tem que ser laboriosa, pacífica e o mais distante possível da mentalidade problemática.

Se Deus usou homens assim no passado, e como Deus não muda (Malaquias 3:6), certamente que Ele usará homens assim no presente.

Por uma soma considerável pode-se desfrutar algum tempo com uma celebridade cuja “obra feita” é no mínimo questionável.

Os factores, no entanto, são tão pouco conhecidos que o famoso pesquisador sobre a temática da origem da vida Stanley Miller comentou uma vez que, uma pessoa pode pôr os valores que quiser na equação, que o resultado seria tão válido como qualquer outra estimativa.

Conclusão:

A Equação Drake é uma anedota. Usando visualização como forma de dar um ar científico à ignorância, ela mais não é do que uma arma propagandista para a cosmologia ateísta. Drake deixou de fora o único factor que pode elevar para cima de zero a possibilidade da vida acontecer: Causação Inteligente.

Uma das coisas mais irónicas deste processo é que a organização fundada por Drake é totalmente contra a teoria da Design Inteligente, não deixando no entanto de usar princípios de detecção de design na sua pesquisa espacial.

Parece que detectar sinais de inteligência é válido apenas e só se a dita inteligência fôr resultado da evolução. Usar métodos de detecção de causas inteligentes não é permitido na Biologia uma vez que a Inteligência por trás da Biologia não seria resultado da evolução.

Mais uma vez o ateísmo impede o progresso da ciência.

“A minha equação é uma anedota”

Para os olhos não treinados, certas borboletas podem-se parecer essencialmente idênticas às variedades correspondentes em outras espécies. Usando este tipo de manobra cromática, elas podem fugir de predadores em busca de alimento visto que estes não as atacam uma vez que os insectos que as borboletas estão a imitar possuem um sabor horrível.

Desde o tempo de Darwin que os biólogos se questionam sobre a forma como estas borboletas conseguem imitar de forma tão próxima os padrões cromáticos duma espécie não relacionada. Agora, uma equipa internacional de pesquisadores classificou a genética interna do insecto e o que eles observaram não corresponde às suas expectativas evolucionistas.

Publicando online no jornal Nature, a equipa descobriu que a variedade nos padrões cromáticos da borboleta pertencente ao género Heliconius correspondiam perfeitamente com uma única diferença na base de ADN encontrada num conjunto especial de genes identificado como supergene.

Este supergene, identificado como P, é composto por um conjunto pequeno de genes que são misturados em padrões discretos. Gerações distintas podem de modo variado desenrolar blocos genéticos, com ordens distintas, de modo a que um tipo único possa expressar padrões de cores diferentes usando o mesmo ADN

Os autores do estudo afirmam:

O motivo que leva a que estes evolucionistas vejam o sistema em volta do supergene como algo tão espantoso centra-se no facto de ser demasiado bem organizado para ser o produto duma evolução cega e sem inteligência.

No entanto, embora este sistema seja espantoso para os evolucionistas, é algo perfeitamente esperado se na origem desta estrutura se encontra Uma Mente Inteligente com o propósito de gerar um sistema de comutação genético de modo a permitir que as borboletas expressem um padrão imitador quase perfeito – não em milhões e milhões de anos de tentativa e erro mas numa única geração.

Os autores do estudo admitiram:

Mostrando mais uma vez como a teoria da evolução é uma paradigma filosófico dentro do qual se “deve” operar, e não ciência no verdadeiro sentido da expressão, os autores levantaram “hipóteses” em torno da origem do supergene:

• Será que os genes evoluíram separadamente e posteriormente organizaram-se nos altamente estruturados e eficientes supergenes que observamos?

• Ou será que um conjunto de precursores genéticos primeiramente se auto-organizou de forma a gerar a estrutura do supergene e posteriormente evoluiu até a forma actual?

Ambos os cenários requerem a existência de sequências genéticas inúteis durante vastos períodos de tempo – uma crença sem qualquer tipo de suporte científico. Além disso, como se pode ver, ambas as “hipóteses” assumem o que nunca foi suportado pelas evidências: o processo evolutivo.

Os pesquisadores sugeriram que os genes evoluíram primeiro e mais tarde organizaram-se formando o supergene. Mas isto é o mesmo que olhar para um teclado dum computador e “deduzir” que as teclas surgiram numa amontoado de teclas e mais se auto-organizaram.

Os genes em si são demasiado complexos para serem o resultado dum processo aleatório. Portanto afirmar que o supergene se formou desta forma não é uma explicação cientificamente válida.

Curiosamente, este novo estudo veio ajudar na resolução deste “puzzle de longa data“, mas não da forma que os pesquisadores evolucionistas esperavam. Uma programação tudo-ou-nada como encontrada nestas borboletas imitadoras só poderia ser o obra Dum Programador com poderosos conhecimentos genéticos.

Os evolucionistas são livres de subscrever às versões da criação que melhor se ajustarem ao seu preconceito naturalista. Eles não são, no entanto, livres para dizer que sistemas baseados em programação programaram-se a si mesmos durante milhões de anos de tentativa e erro.

Ó Timóteo, guarda o depósito que te foi confiado,
tendo horror aos clamores vãos e profanos,
e às oposições da falsamente chamada ciência.

1 Timóteo 6:20

Todas as fotos tiradas da Wikipedia.

Algumas pessoas têm o dom de saber cuidar de plantas. Outros, no entanto, podem-se queixar de que, uma vez que as plantas não revelam o que elas precisam, eles não sabem cuidar delas.

Claro que quase todas as pessoas com animais de estimação tem relativo sucesso em cuidar deles porque em regra eles expressam de forma entusiástica as suas necessidades.

Os cientistas descobriram há alguns anos que eles podem de facto saber quando é que as plantas clamam por mais água. Nós não ouvimos o som gerado pelas plantas porque a frequência do som está acima da frequência que nós conseguimos ouvir.

No entanto, cientistas munidos com microfones especializados conseguiram ouvir as plantas de milho a “pedir” por água. Durante o seu estudo, os pesquisadores aprenderam que as plantas de facto produzem uma grande quantidade de sons. As folhas e os caules das plantas de milho fazem sons à medida que deslizam umas contra as outras durante o crescimento.

No entanto, outro som foi ouvido quando o milho não tinha água suficiente. Era um som de elevada frequência semelhante a um estalo.

As plantas possuem tubos que transportam a água e os nutrientes da raiz para as folhas. A água flui dentro destes tubos sob grande pressão. Quando não há água suficiente, a tensão torna-se tão grande que os tubos começam a fracturar. O som de estalo que ouvimos são os tubos a estalar.

A consequência da privação de água e tubos fracturas é uma planta murcha. Quando o fornecimento de água é restaurado, os tubos voltam-se a encher, o ruído de estalos termina e a planta volta a ter uma aparência saudável.

O propósito desta pesquisa era saber quando regar a plantação e quanta água seria necessária. Agora que se aprendeu como é que as plantas comunicam, elas podem “dizer” aos agricultores se precisam de mais água.

. . . .

Muitas coisas há ainda por aprender com o mundo natural, mas quanto mais sabemos, mais difícil fica defender a proposição de que a biosfera é o resultado de processos não inteligentes. Quanto mais profundo é o nosso conhecimento da operacionalidade dos sistemas biológicos, mais óbvio se torna que os mesmos são o resultado de design (bastante) Inteligente.

Fonte: “Scientists say plants may tell of watering needs in future.” Wichita Eagle-Beacon, Jan. 12, 1986.

Em Junho de 1989 os cientistas reportaram terem conseguido pela primeira vez usar a linguagem das abelhas para comunicar com elas. Há já algum tempo que os cientistas sabiam como interpretar a “dança” das abelhas. Segundo se sabe, esta “dança” é usada pelas abelhas “batedoras” para comunicar às abelhas recolectoras a localização de fontes de alimentação.

Os pesquisadores decidiram levar a cabo experiências para confirmar se o seu entendimento em torno da comunicação das abelhas estava correcto. Mas como é que nos dirigimos a uma abelha e confirmamos que ela entendeu o que dissemos? Os cientistas decidiram que a única forma seria construir uma abelha-robô através da qual seria possível comunicar.

As primeiras tentativas não funcionaram muito bem: os modelos robóticos iniciais foram atacados viciosamente pelas abelhas. Após várias tentativas, os cientistas conseguiram por fim construir uma abelha-robô aceite pelas demais.

Estes pesquisadores, que descrevem a linguagem das abelhas como elegante e precisa, aprenderam o suficiente para comunicar com sucesso a localização duma fonte de alimentação nas redondezas às abelhas verdadeiras.

Apesar do seu sucesso, os pesquisadores são cautelosos ao afirmar que há ainda muito que aprender. Mas estas pesquisas podem um dia tornar possível controlar as abelhas de modo a enviá-las para um sítio específico que precise de polinização.

Nenhuma referência foi feita à teoria da evolução nem foi dito como uma firme fé na mesma poderia de alguma forma aprimorar o nosso conhecimento em torno da linguagem das abelhas.

No entanto, apesar da total irrelevância da teoria da evolução para a ciência, existe um significativo (mas minoritário) número de pessoas que religiosamente defende que sistemas de informação podem aparecer como o efeito de eventos aleatórios, irracionais, sem propósito e sem direcção. As evidências em favor desta hipótese fazem-se notar pela ausência.

Conclusão:

Para haver comunicação é necessário, no mínimo, a existência 1) dum emissor, 2) uma linguagem comum e 3) um receptor. Mesmo que uma das abelhas “aprendesse” a dançar como forma de indicar uma localização, este avanço só se fixaria na população se houvesse outra abelha por perto que falasse a mesma linguagem gestual/corporal. Como é que isto evoluiu através de mutações aleatórias?

Mas por mais espantoso que seja o facto de nós humanos aprendermos a linguagem das abelhas para podermos comunicar com elas, o maior gesto de comunicação alguma vez visto pelo Homem ocorreu quando o Próprio Deus tomou a forma dum Homem, e viveu entre nós durante cerca de 3 décadas, preparando assim o caminho para que um dia possamos subir com Ele para a Glória Eterna quando a nossa alma se separar do corpo físico.

Aqueles que estão em Cristo, certamente subirão com Ele para as mansões celestiais porque está escrito “porquanto teve por Fiel Aquele que lho tinha prometido.” (Hebreus 11:11).

Aqueles cujas transgressões não foram perdoadas enquanto era possível, e morreram nas suas transgressões, certamente que descerão com o inimigo das nossas almas para a prisão eterna.

O Seu mundo era perfeito:

As Suas Obras são perfeitas:

As Seus Caminhos são perfeitos:

A sua Vontade é perfeita:

Deus é a Nossa Referência Absoluta de Perfeição. Como tal nós não devemos nunca estipular um exemplo menor do que Ele para a nossa vida.

Num dia de Verão podes ficar com a impressão que um irritante grupo de vespas parece estar a sobrevoar algo de modo aleatório em busca de piqueniques onde se banquetearem.

Mas de facto, as vespas possuem amigos que elas reconhecem, e inimigos contra quem se comportam de modo agressivo.

Isto acontece porque as vespas, ao contrário de muitos outros insectos, possuem uma habilidade de reconhecimento visual bastante apurada. Isto permite que elas se lembrem das marcas faciais distintivas de outras vespas.

Postulava-se anteriormente que, uma vez que a capacidade de reconhecimento envolve o processamento de grandes quantidades de informação, os insectos, ao possuírem um cérebro demasiado pequeno e pouco sofisticado, eram incapazes de reconhecer indivíduos .

Cientistas da “University of Michigan” treinaram dois grupos de vespas de modo a que elas fossem capazes de descriminar entre duas imagens semelhantes montadas dentro duma caixa em forma de T.

Foram levados a cabo 40 testes com cada um dos pares de imagens – fotos de outras vespas, lagartas, padrões geométricos simples e caras de vespas alteradas informaticamente.

As vespas foram capazes de diferenciar mais rapidamente entre as imagens não alteradas de outras vespas do que qualquer outro tipo de imagem. Paralelamente, elas aprenderam a escolher a imagem correcta em 75% das vezes.

Fonte

…

Sem dúvida que esta capacidade da vespa é o resultado de milhões de anos de mutações aleatórias filtradas pela toda poderosa selecção natural. Só pode ter sido isso porque é exactamente isso que o Consenso Científico diz que aconteceu.

E como todos sabemos, o Consenso nunca se engana.

Um dos leitores do blog do Vox Day pergunta-lhe sobre o porquê de ser tão difícil convencer os militantes ateus do que quer que seja:

Embora já ande a debater com ateus há cerca de 5 anos, e embora a minha escrita esteja a ficar melhor, não vejo muitos resultados.

Pergunto-me o seguinte: achas que há um sítio onde pessoas como eu podem debater e apenas ler o teu blog como forma de obter ideias e material?

Ou será melhor continuar com os debates?

Vox Day responde nas linhas que se seguem.

A seguinte citação resume tudo:

“He that complies against his will
Is of his own opinion still.”
~Samuel Butler (1612-1680)

É uma tautologia. A maior parte dos ateus não acredita em Deus porque eles não acreditam em Deus. Se fores ver as suas histórias pessoais e fores ler os seus livros, tornar-se-á claramente aparente que a maioria deles determinou que Deus não existe quando tinham idades compreendidas entre os 10 e os 17 anos.

Há várias teorias sobre esta ocorrência, mas o que ressalva depois duma análise mais pormenorizada é que o seu ateísmo é, na verdade, muito menos racional e muito menos baseado em qualquer tipo de pensamento racional que a identificação política de estudantes universitários.

Todos os apelos à ciência mais não são que racionalizações ex post. Isto explica as falsas alegações àcerca do seu “conhecimento” Bíblico e a sua teologia infantil. O que passa por conhecimento mais não é que uma lembrança vaga das suas aulas de escola dominical.

Não me lembro de um único ateu que tenha sido capaz de me dizer a estrutura de um argumento presente na Summa Theologica, muito menos o conteúdo dos 610 argumentos lá presentes. E se o próximo ateu que encontrar tiver lido Tertuliano ou os Padres Latinos com a excepção de Agostinho, vai ser o primeiro.

A sua ignorância não se limita ao Cristianismo uma vez que eles raramente sabem o que quer que seja das outras confissões religiosas, ou outros livros religiosos, com a excepção da mitologia grega e a mitologia nórdica.

O propósito no debate com ateus não é a sua conversão. Nunca vais ver tais resultados. Isso simplesmente nunca vai acontecer uma vez que nenhum ateu irá alguma vez deixar de ser ateu apenas porque as suas racionalizações foram reveladas como factualmente incorrectas, logicamente falaciosas, ou simplesmente irracionais.

Mas tudo bem.

Devemos atacar os militantes ateus vez após vez como forma de neutralizar e contrariar os efeitos das suas palavras nas mentes mais frágeis , e/ou mentes em busca da verdade, ou ainda mentes ainda menos inclinadas a pensar do que a mente dos militantes ateus.

Eu raramente ataco de forma intencional os ateus que não tentam convencer os outros que deuses e o sobrenatural não existem precisamente por este motivo: não me interessa o que eles acreditam ou deixam de acreditar. A sua falta de crença não me afecta nem afecta outras pessoas.

Mas mal eles se determinam a tentar convencer os outros da validade da sua versão de ateísmo, eles tornam-se automaticamente em alvos abater.

Portanto, o meu conselho é, continua a fazer o que já fazes, continua a refinar e melhorar os teus argumentos e provavelmente irás impedir dezenas – talvez centenas de pessoas – de serem enganadas pelos falsos argumentos e pela lógica incorrecta apresentada pelos militantes ateus.

Um famoso contador de histórias disse que “a girafa tinha a aparência semelhante a de outros animais que pastam nas savanas de África“.

A dada altura, a girafa viu folhas frescas em ramos mais elevados.

A girafa reparou que essas folhas tinham uma aparência mais deliciosa e como tal, ele esticou-se, esticou-se e foi-se esticando.[Rudyard Kipling, "How the Giraffe Got its Long Neck," Just So Stories.]

O seu pescoço aumentou de tamanho, mas o mesmo aconteceu com o seu orgulho. De facto, diz-nos o contador de histórias, a girafa ficou demasiado orgulhosa ao se recusar a inclinar o seu pescoço como forma de comer a comida que se encontrava perto do chão.

Devido a isto, só as girafas com pescoços suficientemente longos conseguiram atingir os ramos mais altos e alimentarem-se. Todas as outros morreram.

História triste, certo?

Imaginem o cenário: centenas de girafas mortas espalhadas pelas savanas de África apenas e só porque não quiseram vergar os pescoços e comer a vegetação mais rasa, ao mesmo tempo que os antílopes, os búfalos, as zebras e todos os outros herbívoros africanos caminhavam entre os cadáveres, alimentando-se calmamente da erva rasa.

Mas isto são histórias infantis; certamente que ninguém acredita que o uso de partes corporais vai modificar a informação genética que é passado aos descendentes, certo?

Daí, talvez não..

Entra a teoria da evolução.

Mas há razões científicas que demonstram de forma bem clara que os delírios de Darwin são pura fantasia. Vamos examiná-las uma a uma.

• Foram alguma vez encontrados fósseis de manadas de girafas com pescoços mais pequenos, num estado evolutivo anterior?

RESPOSTA: Não.

• Será verdade que as girafas mais pequenas morreram porque não conseguiam chegar à comida?

RESPOSTA: Não. Tal como todos os outros animais, elas poderiam muito bem inclinar a cabeça e ingerir a vegetação mais rasa. A crença de que a girafa tenta sempre chegar aos ramos mais elevados é falsa:

• O que é que acontece quando os seus pescoços são mais longos que as suas pernas? Como é que eles atingem as folhas junto ao chão?

RESPOSTA: Elas apenas afastam as suas pernas da frente. É isso que fazem quando querem beber água.

• Uma vez que a sua cabeça está abaixo do seu corpo, será que o sangue invade o seu cérebro e causa a que ela desmaie?

RESPOSTA: Os vasos sanguíneos do pescoço da girafa possuem válvulas especiais que controlam o fluxo de sangue. Se ela apenas tivesse um pescoço longo mas as válvulas não estivessem presentes, a girafa morreria.

Desde o princípio que a girafa foi construída para sobreviver:

Este sistema espantoso gera pressão sanguínea suficientemente forte para impulsionar o sangue até 5 metros até chegar ao cérebro, mas rapidamente reduz a pressão – para impedir danos cerebrais – quando o animal se inclina para beber água.

Depois de mais de um século de intensa exploração em busca de fósseis, os mais populares museus evolucionistas do mundo são incapazes de fornecer um único fóssil intermédio que consiga ligar a girafa a qualquer outro animal [Luther D. Sunderland, Darwin's Enigma (1988), pp. 83-84. t., pp. 26-27. - Link].

• Existe planeamento na origem destas estruturas ou são elas obra do acaso evolutivo? Será credível afirmar que todos estes sistemas são o resultado dum processo aleatório não-inteligente filtrado pela selecção natural?

RESPOSTA: Não. A interpretação evolutiva é claramente ridícula e deficiente. Afirmar que estes mecanismos são o resultado de processos não inteligentes não é muito diferente da história infantil aludida no início do post. A diferença é que Rudyard Kipling não tencionava que a sua história fosse levada a sério, mas Darwin sim.

Então para quê o pescoço tão longo?

• Refuta o naturalismo ao mostrar que o pescoço nunca poderia ser o resultado de forças naturais

• Une a girafa com o padrão de vida; Quem criou a girafa e o seu complexo sanguíneo, criou as outras formas de vida presentes na biosfera.

O criacionismo Bíblico – um sub-conjunto da Teoria da Mensagem – fornece-nos uma explicação 100% satisfatória em torno da origem do pescoço da girafa.

“E fez Deus as bestas-feras da terra, conforme a sua espécie, e o gado, conforme a sua espécie, e todo o réptil da terra, conforme a sua espécie. E viu Deus que era bom.”
Génesis 1:25