-
Mats no Medium
DIVULGA
Central Criacionista
Recent Comments
EDUARDO on O significado de “Dia… 
Joao lurdes on Os bicos das áves e a irrelevâ… Mats on George Smith e o Dilúvio de… Agenor G. Oliveira on Quando porém vier o Filho do H… José Costa on Porque é que os homens possuem… Hezio on George Smith e o Dilúvio de… Tiago de Oliveira Bo… on Mais uma “revisão”… Henrique Lima on A existência de limites biológ… João on A historicidade do Dilúvi… Carlos J. Gomes on Será o Senhor Jesus uma cópia… Marget Hoose on Ex-ateu revela lado oculto do… Anderson on A existência de limites biológ… jair on Cientista Isaac Newton pergunt… Antônio Aparecido Ma… on Os dinossauros e a Bíblia corsariofox@gmail.co… on Criacionismo Científico: O Obs… Central Bufalo
Monthly Archives: April 2008
Ruse: A Evolução é Religião
“At the time I rather pooh-poohed what Mr. Gish said, but I found myself thinking about his words on the flight back home. And I have been thinking about them ever since. Indeed, they have guided much of my research … Continue reading
A Igreja Católica e a Criação
Têm havido uns comentários em vários blogs que sugerem que a igreja católica está de mãos dadas com os ateus evolucionistas no que toca à interpretação do Livro do Génesis. Para que se veja qual é a posição que a … Continue reading
Evolução Fora da Ciência Empírica
Stanford Professor Paul Ehrlich says that the Theory of Evolution is “outside empirical science.” Ehrlich, Paul and L.C. Birch (1967), “Evolutionary History and Population Biology,” Nature, 214:349-352, April 22, p. 352 Our theory of evolution has become, as Popper described, … Continue reading
O Filho Espiritual de Laodiceia – Rescaldo de Braga
O Joaquim pôs aqui no blog os comentários do “moderador” do debate entre o Ludwig e o Jónatas. (Eu ponho “moderador” entre aspas porque, como o próprio admite, ele acabou por “entrar em debate com o Prof. Jónatas“. Não deixa … Continue reading
Darwinismo = Metafísica Não Falsificável
http://bevets.com/equotesl3.htm Darwin’s theory of evolution by natural selection in particular is hopelessly metaphysical, according to the rules of etiquette laid down in the Logic of Scientific Inquiry and widely believed in by practicing scientists who bother to think about the … Continue reading
Causas do Cepticismo em Relação ao Darwinismo
Um comentador do blog do Ludwig disse: Não são os próprios cientistas que dão relevo aos criacionistas? Ou seja, não se alimentarão eles mutuamente aqui? Os cientistas porque assim também podem criticar o criacionismo “como se faz lá fora”, os … Continue reading
Dados e Naturalismo
A maior parte dos cientistas actuais usa o naturalismo como presuposição. O que isto significa é que qualquer facto, situação e argumento que choque com o naturalismo tem que ser re-intepretado para “caber” dentro da presuposição. O problema é que … Continue reading
Imagem de Dinossauros Onde Não Deveria Estar
Supostamente os dinosauros “desapareceram” há “milhões e milhões de anos atrás. No entanto, há toneladas de evidências que mitigam contra esta crença. Uma que gostaria de deixar aqui é a foto que está em baixo. Ela está posta numa tomba … Continue reading
Eugenismo, Evolução e Ateísmo
Este posto é especialmente dedicado aos ateus que têm grande dificudade em aceitar o facto de que o Darwinismo foi usado como justificação “científica” para o racismo, e que o “tio” Darwin era racista. Para começar, um logotipo que eu … Continue reading
Jornadas Naturalistas – Ludwig – Parte 4
Esta é a quarta e última parte da minha resposta ao post do Ludwig. A unidade da ciência moderna. O progresso científico não tem dado apenas explicações melhores e mais detalhadas. Igualmente importante tem sido a unificação das várias áreas … Continue reading
Jornadas Naturalistas – Ludwig – Parte 3
Continuando…. A evolução da teoria. Darwin deu um contributo importante à biologia. Nem por isso. A maior parte daquilo que Darwin disse está errado. A teoria da selecção natural elucidou o mecanismo que guia a variação de características numa população … Continue reading
Jornadas Naturalistas – Ludwig – Parte 2
Esta é a segunda parte do meu comentário ao post do Ludwig. O naturalismo científico. Não foi por dogmatismo ou premissa que a ciência rejeitou as explicações sobrenaturais. Não foi a ciência que rejeitou a explicação sobrenatural, mas sim grupos … Continue reading
Jornadas Naturalistas – Resposta ao Ludwig – Parte 1
O darwinista Ludwig Kripahl e o criacionista Jónatas Machado vão fazer parte das “Jornadas Teológicas” que vão decorrer em Braga, durante a semana que começa hoje. O Ludwig foi pôs no seu blog o resumo do que vai ser a … Continue reading
O Grande Problema das Ideologias Falsas
Uma das coisas que se tem reparado no debates entre a evolução e a criação é a forma como os proponentes reagem à propagação de informação. Enquanto que os criacionistas não receiam que as pessoas saibam mais e mais sobre … Continue reading
A Dívida de Hitler para com Darwin
In Hitler: A Study in Tyranny, Alan Bullock writes: “The basis of Hitler’s political beliefs was a crude Darwinism.” What Hitler found objectionable about Christianity was its rejection of the conclusions that followed from Darwin’s theory: “Its teaching, he declared, … Continue reading
O Big Bang e a Criação
O ateu Joaquim diz: Portanto compatibilizar a criação literal com o Big-Bang é impossível. Concordo 100%. Posso também acrescentar que é impossivel compatibilizar a criação literal com a crença em máquinas de movimento eterno, com o lamarckismo, com a abiogénesis, … Continue reading
Informação nos seres vivos
No matter how many “bits” of possible combinations it has, there is no reason to call it “information” if it doesn’t at least have the potential of producing something useful. What kind of information produces function? In computer science, we … Continue reading
Fundamentalismo Ateu: A Maior Ameaça Para a Ciência
Pelo menos é o que o Dr. Robert Bakker diz nesta entrevista. We dino-scientists have a great responsibility: our subject matter attracts kids better than any other, except rocket-science. What’s the greatest enemy of science education in the U.S.? Militant … Continue reading
Quando o Ateísmo Contradiz a Ciência
O ateu Ludwig disse uma coisa que deve levantar os cabelos de qualquer cientista: O código supõe a inteligência mas o ADN não tem código nenhum. É uma molécula que reage com outras. E se alguma inteligência escreveu uma mensagem … Continue reading
Bactérias e resistência
O Sabino disse: «também é engraçado vocês associarem desenvolvimento de resistência das bactérias e desenvolvimento de resistencia nos mosquitos aos pesticidas como “evolução em acção”» …ao que o João Vasco responde: É exactamente isso. O desenvolvimento dessas resistências é precisamente … Continue reading
Fora do contexto?
The uncritical acceptance of natural selection as an explanatory force for all aspects of biodiversity (without any direct evidence) is not much different than invoking an intelligent designer Michael Lynch The Origins of Genome Architecture, p 368 Certamente que … Continue reading
Provine, Evolução e Ateísmo
Professor William Provine, Charles A. Alexander Professor of Biological Sciences na Universida Cornell: “One can have a religious view that is compatible with evolution only if the religious view is indistinguishable from atheism.”
Olhar Fixo na Evolução
“O olho é como uma câmera, certo? Bem, parece que essa visão é muito simplista. O sistema visão-cérebro faz processamento e captura informação a partir de fotões em formas diversas e simplesmente fantásticas. “ (Fonte) Incrível como há pessoas que acreditem … Continue reading
Ludwig Krippahl – O Propósito – 6
A natureza à nossa volta fascina-nos, quer nós sejamos criacionistas ou evolucionistas. Nós olhamos para a velocidade do colibri, para a força do elefante, para a beleza das penas do pavão e ficamos maravilhados. Eu pessoalmente sou mais voltado para … Continue reading
Posted in Biologia
3 Comments
Ludwig Krippahl – Termodinâmica vs Evolução – 5
O ateu Ludwig “respondeu” a este post. Alguma das coisas que ele disse foram: Das citações do «Mats», a mais recente tem 32 anos. Talvez os criacionistas imaginem que os cientistas tenham passado três décadas sentados nas mãos. Como sempre, … Continue reading
Génesis e o Professor James Barr
Segundo este professor de hebraico, o contexto do livro de Génesis é inequívoco no que tocao ao seu propósito, no sentido em que ele ensina literalmente aquilo que está escrito. Por outras palavras, olhando para a forma como o Livro … Continue reading
Ciência avança, Deus “perde pontos”.
O “– com – dá +” comentou: Desde o tempo de Copérnico que o deus dos cristãos e outros afins tem andado a perder pontos sempre que se mete nas questões científicas. Eu sinceramente não entendo o porquê de os … Continue reading
Darwinismo 