O Pedro Romano diz:
Quanto ao Jónatas Machado, estava, de facto, a mentir. Disse que a evolução era irrefutável quando o Popper, na verdade, disse precisamente o contrário.
O Popper disse que a teoria da evolução (TdE) é testável/refutável como uma ciência histórica, coisa que tu dizes que não existe.
Portanto, o JM tinha razão, e tu não viste o seu propósito.
É importante vêr bem o que o Karl diz. Ele claramente diz que a teoria da evolução está fora da ciência operacional (“law based science”), e está dentro do âmbito da ciência histórica. Isto vai contra o que os darwinistas dizem ao tentarem pôr a sua teoria ao mesmo nível da Química ou da Física.
Karl Popper está do lado do JM nste ponto.
Olha tens ai uns videos interessantes para ver. Abraços
http://www4.mackenzie.br/11549.html
LikeLike