Nem sempre é possível acompanhar na altura todos os posts que são feitos, e como tal, periodicamente, seguindo o exemplo deste site, vou reciclar posts antigos.
-
Mats no Medium
DIVULGA
Central Criacionista
Recent Comments
EDUARDO on O significado de “Dia… 
Joao lurdes on Os bicos das áves e a irrelevâ… Mats on George Smith e o Dilúvio de… Agenor G. Oliveira on Quando porém vier o Filho do H… José Costa on Porque é que os homens possuem… Hezio on George Smith e o Dilúvio de… Tiago de Oliveira Bo… on Mais uma “revisão”… Henrique Lima on A existência de limites biológ… João on A historicidade do Dilúvi… Carlos J. Gomes on Será o Senhor Jesus uma cópia… Marget Hoose on Ex-ateu revela lado oculto do… Anderson on A existência de limites biológ… jair on Cientista Isaac Newton pergunt… Antônio Aparecido Ma… on Os dinossauros e a Bíblia corsariofox@gmail.co… on Criacionismo Científico: O Obs… Central Bufalo
Darwinismo 
Por acaso até é. (e ficamos por aqui, não vou entrar nas tolices do costume)
Mas se não fosse, qual era o problema ?
Passava a ser falsa por isso ?
Ou menos interessante ?
Ou menos merecedora de admiração ?
LikeLike
Joaquim,
O problema é que os darwinistas dizem que é quando aparentemente não é. Pode-se ser um excelente cientista sem se adoptar a metafísica darwinista. 🙂
Não, o facto de ser irrelevante para a ciência não torna um facto falso, no entanto, uma vez que os darwinistas contantemente dizem que a teoria da evolução é a doutrina unificadora das ciências naturais, é importante saber se ela é mesmo ou não, certo?
O que é que há a admirar na teoria da evolução? Morte? Extinção? Sobrevivência do mais forte?
LikeLike
“O que é que há a admirar na teoria da evolução? Morte? Extinção? Sobrevivência do mais forte?”
Não! O facto da evolução dos Pokemon não ser só conto de desenhos animados.
LikeLike