Obama Suportou Livro de Bill Ayers

Mais uma evidência para a óbvia proximidade ideológica entre o terrorrista da extrema esquerda Bill Ayers e Hussein Obama.

Se as coisas estão assim enquanto ele ainda não é presidente, só Deus sabe as coisas que vão ser descobertas quando/se ele vier a ser presidente.

O mais lógica é não votar em alguém como Obama.

About Mats

"Posterity will serve Him; future generations will be told about the Lord" (Psalm 22:30)
This entry was posted in Não classificado and tagged . Bookmark the permalink.

10 Responses to Obama Suportou Livro de Bill Ayers

  1. Joaquim Coelho says:

    E o facto de Obama ter dado um livrosde Ayres com quem trabalhava na area numa Ong de educação, tem algum significado ?

    Já leste o livro para saber se concordas com o que nele se diz ou não ?
    Ou só por ser escrito por Ayres já não concordas ?
    Quem te garante que o homem não é um execlente pedagogo ?

    Este ódio insano ás pessoas e não às ideias ou factos é que faz dos fanáticos religiosos pessoas falsas e demagogas.

    Estive a ver a biografia dos tres “politicos” com quem te identificas e sinceramente Matts, só vi ódio, mesquinhez, mentira e demencia releigiosa.
    Aquela de afirmar que o 11 de Setembro foi em parte responsabilidade de gays, lesbicas, abortistas, esquerdistas, etc é memoravel.
    Começo a ficar preocupado contigo Mats, 🙂 é que com idolos destes não sei o que te irá na cabeça 🙂

    Like

  2. Joaquim Coelho says:

    Parece-me que McCain levou a machada final:
    WASHINGTON – Colin Powell, a Republican who was President Bush’s first secretary of state, endorsed Democrat Barack Obama for president Sunday and criticized the tone of Republican John McCain’s campaign.

    The former chairman of the Joint Chiefs of Staff said either candidate, both of them senators, is qualified to be commander in chief. But he said Obama is better suited to handle the nation’s economic problems as well as help improve its standing in the world.

    Bem que os teus “amiguinhos” podem jogar lixo para a campanha que a não ser que algo de extraordinariamente importante e inesperado surja Obama será o próximo presidente do USA. Felizmente, estva na hora de os USA voltarem a ser bem governados e serem um interlocutor credivel no mundo.

    Obama/Biden 286
    249 Solid 37 Leaning
    McCain/Palin 155
    140 Solid 15 Leaning
    Toss Up 97

    Só faltam 21 certos (solid) e está no papo.

    Like

  3. Mats says:

    Joaquim,

    E o facto de Obama ter dado um livros de Ayres com quem trabalhava na area numa Ong de educação, tem algum significado ?

    O facto de o Obama conhecer o Ayers, e ter trabalhado com ele, e ter endorsado o livro de Ayers vai contra as palavras de Obama que disse que o Ayers era apenas alguem que vivia nas redondezas. Afinal parece que o Obama conhecia o Ayers melhor do que queria assumir.
    A pergunta é: porque é que o Obama tentou esconder ou trivializar a sua associação com o terrorrista?

    Já leste o livro para saber se concordas com o que nele se diz ou não ?
    Ou só por ser escrito por Ayres já não concordas ? Quem te garante que o homem não é um execlente pedagogo ?

    O livro afirma, entre outras coisas, que não se deve criminalizar os deliquentes juvenis como se fossem adultos. Mas essa nem é a questão. A questão é que o Obama conhece o Ayers bem mais doque admitia. Portanto o Obama mentiu, ou tentou afastar-se de Ayers, tal como se afastou de Jeremiah Wright.

    Este ódio insano ás pessoas e não às ideias ou factos é que faz dos fanáticos religiosos pessoas falsas e demagogas.

    Mas é as ideias que eu me oponho. Não vai encontrar nenhuma palavra de ódio contra o Obama mas contras as suas mentiras e o seu extremo-esquerdismo.
    Os factos mostram que o Obama é falso, duplice, e pelos vistos mentiroso.
    Isto são FACTOS e não “ódio”.

    Estive a ver a biografia dos tres “politicos” com quem te identificas e sinceramente Matts, só vi ódio, mesquinhez, mentira e demencia releigiosa.

    Só um deles é que é político. Volta lá a ver bem as suas biografias.

    Aquela de afirmar que o 11 de Setembro foi em parte responsabilidade de gays, lesbicas, abortistas, esquerdistas, etc é memoravel.

    Não foi isso que ele disse. Lê lá bem o que Jerry Falwell disse, se faz favor.

    Começo a ficar preocupado contigo Mats, 🙂 é que com idolos destes não sei o que te irá na cabeça 🙂

    Apenas defesa da superior civilização judaico-cristã contra os ventos da extrema-esquerda, do ateísmo e da moralidade relativa, ventos esses que sopraram na europa do leste durante mais de 50 anos com os resultados que todos nós conhecemos.

    Parece-me que McCain levou a machada final:
    WASHINGTON – Colin Powell, a Republican who was President Bush’s first secretary of state, endorsed Democrat Barack Obama for president Sunday and criticized the tone of Republican John McCain’s campaign.
    (…..)

    Bem que os teus “amiguinhos” podem jogar lixo para a campanha que a não ser que algo de extraordinariamente importante e inesperado surja Obama será o próximo presidente do USA.

    Sim, com o Obama é provável que surgam revelações “inesperadas” loll!

    Segundo, dizer que o Obama trabalhou durante anos com um terrorrista anti-americano não é lixo. É um facto não refutável.

    Felizmente, estva na hora de os USA voltarem a ser bem governados e serem um interlocutor credivel no mundo.

    Desde quando é que a habilidade oratória é sinal de capacidade governativa?

    Oh, e não te fies muito nas sondagens. Muitas delas são totalmente facciosas.

    Lê este artigo..

    Lé este também .

    Like

  4. Joaquim Coelho says:

    Só um deles é que é político. Volta lá a ver bem as suas biografias

    Falso: O pat foi candidato a presidente.
    O holandÊs é lider de um movimento politico.
    O tele evangelista maluco (coitado já morreu) era conhecido pelas suas posições politicas e visão de que a politica devia obedecer a deus e á biblia: “politico” , Ok ? 🙂
    Escrevi politicos entre aspas, sabes o que significa não ?
    2Jerry Lamon Falwell, Sr. (August 11, 1933 – May 15, 2007)[1] was an American evangelical Christian pastor, televangelist, and a controversial conservative commentator” Se calhar nem fazem falta as aspas 🙂

    da superior civilização judaico-cristã Superior ? Racismo ou xenofobia ?

    Aquela de afirmar que o 11 de Setembro foi em parte responsabilidade de gays, lesbicas, abortistas, esquerdistas, etc é memoravel.

    Não foi isso que ele disse. Lê lá bem o que Jerry Falwell disse, se faz favor.

    Não disse isto ?
    On the broadcast of the Christian television program “The 700 Club,” Falwell made the following statement:

    “I really believe that the pagans, and the abortionists, and the feminists, and the gays and the lesbians who are actively trying to make that an alternative lifestyle, the ACLU, People For the American Way, all of them who have tried to secularize America. I point the finger in their face and say ‘you helped this happen.'”
    Não mesmo Mats ? I point the finger in their face and say ‘you helped this happen.

    Foi em parte responsabilidade=’you helped this happen

    Ou não Mats ?

    Obama tem a melhor equipa económica dos EUA, a de Clinton que levou os EUA a um superhavit sem precedentes, a um periodo de crescimento economico histórico e ao mesmo tempo a melhorias sociais e de apoio aos mais desfavorecidos. Pena que os republicanos tenham chumbado o plano de saúde de Hillary durante o mando de Bill, senão era ouro sobre azul.
    (a politica do busha é melhor: privado e privado. Consequênciaas, um exemplo: uma senhora com cancro foi operada, gastou todo o dinheiro, e precisava de fazer exemes e tratamento regulares, nunca os fez, até que uma ONG da area da saude que trabalhava no estrangeiro e passou a trabalhar nos EUA por carencia do sistema lhe fez exames: o cancro tinha regressado, felizmente a descoberta permitiu a essa ONG proceder a quinioterapia e fazer regredir de novo o cancro.)

    Numa coisa concordo contigo: Obama ainda não ganhou. Não me surpreenderia uma vitória do McCain (de quem até gosto, não fosse a Sarah Parvin e até me estava mais ou menos nas tintas para o resultado).

    Mas tenho fé no meus deus ateu 🙂

    Like

  5. Mats says:

    Joaquim,

    Só um deles é que é político. Volta lá a ver bem as suas biografias
    Falso: O pat foi candidato a presidente.

    O Pat Robertson (Não o Buchanan) foi candidato? Onde?

    Tens razão enquanto ao Geert. Não sei se o Jerry alguma vez foi político, mas ele esteve envolvido na vida política.

    O tele evangelista maluco (coitado já morreu) era conhecido pelas suas posições politicas e visão de que a politica devia obedecer a deus e á biblia: “politico” , Ok ?

    O Jerry foi um dos homens que Deus usou para que os Cristãos americanso tomassen consciência do seu poder. Graças aos evangélicos (e muitos outros) Reagan foi eleito, e foi ele a peça que Deus usou para acabar com o comunismo ateu da União Sovietica. Deverias estar agradecido ao Jerry por ter tido um pequeno papel (indirectamenrte) na demolilção de um dos impérios mais malignos do século 20, juntamente com o eugenicista Hitler.
    Ah, O Jerry não era maluco. Era são de mente.

    da superior civilização judaico-cristã Superior ? Racismo ou xenofobia ?

    Nem uma coisa nem outra, mas sim apenas a constatação de um facto.
    A civilização judaico-cristã, que é partilhada por brancos (europa), negros (há mutos cristãos negros um pouco por todo o mundo), chineses, sul-coreanos, sul-americanos, é claramente superior às civilizaçóes islâmicas, africanas, chinesas, budistas, e tudo o resto.
    Não é por acaso que o mudo ocidental está a frente do resto d mundo em termos de ciência, liberdade religiosa, educação, tratamento médico, etc..

    Aquela de afirmar que o 11 de Setembro foi em parte responsabilidade de gays, lesbicas, abortistas, esquerdistas, etc é memoravel.

    Ah, ok. Já sei da citação que estás a falar. Sim, O Jerry de facto disse isso. Tens razão. E sim, o Jerry teinha toda a razão. Todos aqueles que trabalham para remover a protecção Divina dos EUA criam as condições para que calamidades ocorram lá. Isto é um princípio Bíblico.

    Não disse isto ?
    On the broadcast of the Christian television program “The 700 Club,” Falwell made the following statement:
    “I really believe that the pagans, and the abortionists, and the feminists, and the gays and the lesbians who are actively trying to make that an alternative lifestyle, the ACLU, People For the American Way, all of them who have tried to secularize America. I point the finger in their face and say ‘you helped this happen.’”
    Não mesmo Mats ? I point the finger in their face and say ‘you helped this happen.

    Tens razão. Disse e tem toda a razão, embora ele tenha de alguma forma sauvizado as suas palavras.
    Homosexuais, lésbicas, aborcionistas, ACLU, e todos aqueles que tentam desesperadamente destruir a natureza cristã dos EUA estão a trabalhar para a destruição e a fragilização dese país. A europa já perdeu a fé, e agora os secularistas tentam fazer o mesmo nos EUA.
    Os EUA, e a sua alma judaico_cristã, são a maior potência mundial em termos militares, económicos e científicos. As pessoas são provavelmente mais livres lá do que em qualquer país europeu do centro da europa.

    Os secularistas/humanistas deveriam abrir os olhos e vêr o que o secularismo fez à europa, e depois pensar se isso seria bom para os EUA.
    POr enquanto, cerca de 80% dos EUA continuam a afirmar a sua crença em Jesus Cristo, e não parece que eles sejam infelizes 😀

    Obama tem a melhor equipa económica dos EUA, a de Clinton que levou os EUA a um superhavit sem precedentes, a um periodo de crescimento economico histórico e ao mesmo tempo a melhorias sociais e de apoio aos mais desfavorecidos. Pena que os republicanos tenham chumbado o plano de saúde de Hillary durante o mando de Bill, senão era ouro sobre azul.
    (a politica do busha é melhor: privado e privado. Consequênciaas, um exemplo: uma senhora com cancro foi operada, gastou todo o dinheiro, e precisava de fazer exemes e tratamento regulares, nunca os fez, até que uma ONG da area da saude que trabalhava no estrangeiro e passou a trabalhar nos EUA por carencia do sistema lhe fez exames: o cancro tinha regressado, felizmente a descoberta permitiu a essa ONG proceder a quinioterapia e fazer regredir de novo o cancro.)

    O Obama é uma fraude, e foi há pouco tempo exposto como um socialista fanático. As suas visões de “distribuição da riqueza” vem directamente do manual de Karl Marx, e é totalmente contra o espírito americano, o mesmo que os tornou a maior potência mundial em termos económicos.

    Numa coisa concordo contigo: Obama ainda não ganhou. Não me surpreenderia uma vitória do McCain (de quem até gosto, não fosse a Sarah Parvin e até me estava mais ou menos nas tintas para o resultado).

    O McCain não é o melhor representante da posição cristã evangélica. Aliás, a única razão que eu apoio o John é por causa da alternativa. Não é que o John seja bom. O outro ´que é muito mau. O John é o menos mau.

    A Sarah é que seria perfeita para presidente 😀 Seria irónico depois de alguns média terem tentado eleger Hillary a Sarah fosse lucrar disso.

    Like

  6. Joaquim Coelho says:

    In September, 1986, Robertson announced his intention to seek the Republican nomination for President of the United States. Robertson said he would pursue the nomination only if three million people signed up to volunteer for his campaign by September, 1987. Three million responded, and by the time Robertson announced he’d be running in September 1987, he also had raised millions of dollars for his campaign fund. He surrendered his ministerial credentials and turned leadership of CBN over to his son, Tim. His campaign, however, against incumbent Vice President George H. W. Bush, was seen as a long shot.

    É este senhor não é ?
    Sorry , quando disse O pat foi candidato a presidente queria dizera “O pat foi candidato a candidato a presidente”
    Portanto dois politicos e um “politico” o que dá três “politicos” como eu disse.
    (acrescento tres belas tretas de “politicos”)

    Reagan o pior presidente de sempre dos EUA (na minha óptica).
    Direitos humanos e liberdades individuais para o galheiro.
    Politica economica ultra liberal criando as leis que hoje deram no que esta á vista.
    Fecho total a sistemas publicos de saude e educação.
    Guerra das estrelas.
    Liberdade total no uso e aquisição de aramas (incluindo muitas de guerra)
    Destruição do ambiente e total inexistência de preocupação com o futuro do planeta.
    Teve a sorte de ter um homem chamado Gorbachev na russsia, e aúnica coisa inteligente que fez foi não lhe ter fechado a porta.

    Quanto ao teleevangelista não sei se estamos a falar do mesmo:Jerry Lamon Falwell, é este ?

    Sorry Mats, por mim quanto a politica, neste post, nem mais uma palavra .
    Não respondo a quem diz isto: Ah, ok. Já sei da citação que estás a falar. Sim, O Jerry de facto disse isso. Tens razão. E sim, o Jerry teinha toda a razão.

    Like

  7. Mats says:

    Joaquim,
    Se não fosse o Reagan a exaustar a União Sovietica, talvez ainda hoje estivéssemos numa guerra fria. Vocês falam de boca cheia mas esquecem-se de quem fez o traalho todo, enquanto os europeus estavam meio indecisos entre quem scolher, se as políticas ateístas e opressivas da URRS ou a democraci dos EUA. Felizmente os EUA, liderados por Reagan, fizeram a coisa certa, coisa que os europeus nem sabem o que é.

    E mais, há circulos liberais que tentam imitar o sucesso de Reagan.

    Reagan também foi o homem que declarou um dia especial em memória do Rev Martin Luther. Não foram o democratas, os tais qeu supsotamente se preocupam cmo as minorias, mas foi um republicano cristão.

    Bem me parecia que o Robertson nunca tinha sido candidato.
    Portanto temos o Jerry, com o qual concordo na sua conclusão de que os secularistas estão a destruir a América, temos o Geert Wilders, com o qual concordo no que toca à influência nociva do islão na europa, e temos o Pat Robertson, com o qual concordo em quase todos os pontos religiosos.

    Portanto, mantenho o que dissE: esses 3 homems, apesar das suas falhas, são as pessoas com as quais mais identifico em termos de visão política.

    Like

  8. Mats says:

    E reparo que não estás a comentar a óbvia ligação laboral entre o Obama, o “centrista”, com o terrorrista Bill Ayers. Parece que afinal sempre foram colegas, coisa que o “centrista” tentou esconder.

    Like

  9. Joaquim Coelho says:

    Fervoroso adorador do Obama espanca mulher que suporta McCain e Palin

    Se for este caso http://jugular.blogs.sapo.pt/25126.html o tiro saiu pela culatra: a senhora automutilou-se (há doidos para tudo) e acusou um apoiante de Obama. 🙂

    Tudo serve para tentar derrubar Obama, felizmente parece que já nem deus consegue ajudar (o que é normal para uma entidade inexistente) 🙂

    Like

Todos os comentários contendo demagogia, insultos, blasfémias, alegações fora do contexto, "deus" em vez de Deus, "bíblia" em vez de "Bíblia", só links e pura idiotice, serão apagados. Se vais comentar, primeiro vê se o que vais dizer tem alguma coisa em comum com o que está a ser discutido. Se não tem (e se não justificares o comentário fora do contexto) então nem te dês ao trabalho.

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s