Duas imagens que vale à pena mostrar. A primeira é uma alusão humorística à ideologia socialista do “Escolhido”.
A segunda é sobre os orgãos de (des)”informação” que levaram o Obama à Casa Branca.
Duas imagens que vale à pena mostrar. A primeira é uma alusão humorística à ideologia socialista do “Escolhido”.
A segunda é sobre os orgãos de (des)”informação” que levaram o Obama à Casa Branca.
"E não nos cansemos de fazer bem, porque a seu tempo ceifaremos, se não houvermos desfalecido." Gálatas 6:9
"E muitos dos que dormem no pó da terra ressuscitarão, uns para a vida eterna, e outros para vergonha e desprezo eterno." Daniel 12:2
------
EDUARDO on O significado de “Dia… | |
![]() | Joao lurdes on Os bicos das áves e a irrelevâ… |
Mats on George Smith e o Dilúvio de… | |
Agenor G. Oliveira on Quando porém vier o Filho do H… | |
José Costa on Porque é que os homens possuem… | |
Hezio on George Smith e o Dilúvio de… | |
Tiago de Oliveira Bo… on Mais uma “revisão”… | |
Henrique Lima on A existência de limites biológ… | |
João on A historicidade do Dilúvi… | |
Carlos J. Gomes on Será o Senhor Jesus uma cópia… | |
Marget Hoose on Ex-ateu revela lado oculto do… | |
Anderson on A existência de limites biológ… | |
jair on Cientista Isaac Newton pergunt… | |
Antônio Aparecido Ma… on Os dinossauros e a Bíblia | |
corsariofox@gmail.co… on Criacionismo Científico: O Obs… |
"Porque as Suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o Seu Eterno Poder, como a Sua Divindade, se entendem, e claramente se vêem, pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inexcusáveis." Romanos 1:20
----------
Mats,
não sabes quem é o obama ou não sabes o que é o comunismo? ou nenhum dos dois?
LikeLike
PR:
O que sei sobre o Obama é apenas o que ele mostrou, e o que ele mostrou é o suficiente para muitos americanos o associarem à extrema esquerda.
LikeLike
Bom, no meu caso, o que ele mostrou serve para o associar à tradicional social-democracia europeia. E, cá em Portugal, Obama pode estar bem à direita do PSD.
LikeLike
Acredito que sim, mas o panorama europeu é bem diferente do americano.
Ser-se um “conservador” ou de “direita” na europa não é o mesmo que nos EUA. Os “conservadores” europeus estariam em casa dentro do partido Democrata americano.
A europa é dominada pela ideologia ateísta e socialista. Nós na europa escolhemos entre os socialistas e os mais ou menos socialistas. Por aquilo que eu já vi, não há na europa aquilo que se pode chamar um partido conservador cristão como o que existe nos EUA.
Em relação ao Obama, ele é totalmente à esquerda, sendo mesmo o mais à esquerda dentro do seu próprio partido.
LikeLike
Para o Mats a politica e as ideias não contam.
O que conta é: quem é o mais extremista evangélico.
Um dia ainda há-de haver um presidente ateu nos USA, e oxalá seja mulher e negra 🙂
LikeLike
Joaquim,
Desde que respeite a alma cristã dos EUA, e respeite a Constituição, porque não?
LikeLike
Mats, tal como não fazes ideia do que é a evolução, não fazes ideia do que é comunismo, senão não dizias coisas ridiculas e absurdas como estas.
Aliás em contradição com outra parvoice tua que diz comunismo=ateismo.
Assim temos Obama=comunismo=ateismo.
Fico à espera de Obama matar uns quantos religiosos, nacionalizar tudo, criara kolkozes, acabar com os outros partidos, purgar o seu de democratas, fazer uns planos quiquenais de economia colectiva, aliar-se á russia e china.
E passar a tratr como aliado a Coreia do Norte.
Rever o passado e reconhecer em ESatline, Mao e Fidel os maiores lideres de sempre do mundo.
As vezes pergunto-me se és mesmo “burro” ou se é só para provocar.
Ou será que a religião já te injectou tanto as veias e queimou os neurónios que já não consegues raciocinar de forma normal ?
Uma coisa Marx tinha razão (tu és a prova provada 🙂 ) : a religião é o ópio do religioso 🙂
A europa é dominada pela ideologia ateísta e socialista
Fixe Mats, na Europa não há religiões (que paraiso) e a economia é toda pertença do estado.
Só há um partido e tu não podes dizer o que estás a dizer porque senão vais preso. E nem penses em sair de Portugal, isso é proibido pelo regime socialista de Portugal e da Europa.
Note-se que quando o Mats diz socialista refere-se a comunismo.
LikeLike
Desde que respeite a alma cristã dos EUA, e respeite a Constituição, porque não?
Parabéns Mats, é raro, mas às vezes surpreendes-me positivamente (se estiveres a falar a sério)
E porque raio é que o Obama não há fazer isso ?
Não estou a ver o Obama não respeitar a constituição nem a impedir ou restringir a liberdade religiosa dos seus concidadãos.
LikeLike
Joaquim,
Eu postei algumas informações interessantes a respeito de Adauto Lourenço.
Dê uma checada no tópico Pintura Embaraçosa para Evolucionistas.
Acho que o nome do tópico é este ou qualquer coisa assim…
LikeLike
JOaquim,
Eu não disse que o comunismo=ateísmo. Será que leste bem o que eu disse?
Wow! Que salto de lógica. PAra além de teres problemas de leitura (eu nunca disse que o comunismo=ateísmo), tens os normais problemas de lógica inerentes ao ateísmo.
Deixa-me fazer isto de outra forma, para vêr se percebes:
1. O fundador do comunismo disse que o comunismo começa onde o ateismo começa. (Entendes até aqui?)
2. Os seus seguidores disseram que o ateísmo é uma necessidade para o comunismo avançar.
3. Os seus seguidores puseram em práctica a sua visão do mundo ate+ista ao lançaram as maiores matanças da história nos que se opunham à sua visão. ateista e comunista.
Percebes? Tu não ganhas pontos a teu favor ao não leres bem o que os outros dizem.
Seguindo a boa tradição ateísta, lá vêm os ataques à pessoa e não ao argumento. Continua porque isso mostra que não tens argumentos.
Se a evolução aconteceu, não há racionalidade nenhuma, mas sim apenas químcos a chocarem uns contra os outros e a obedecerem leis naturais. Racionalidade só existe PORQUE Deus existe.
Mesmo a religião naturalista?
Na União Soviética os dominadores eram ateus comunistas, mas isso não impediu a existência de cristãos. Mais um erro de lógica. Deixa-me explicar para que o entendas:
* O facto de um certo país, área, continente ser dominado por um certo grupo de pessoas não implica que TODOS os que lá vivem partilham das crenças dos dominadores.
Entendes a lógica?
Quanto a economia pertencer toda ao estado: estás a fazer mais um salto de lógica. Estás a assumir que a única forma de se vêr que um estado é socialista é só e apenas só se o estado dominar a economia. Nem sei se na China, que é comunista, o “governo” ainda controla toda a economia. Mas n entanto isso não invalida que eles sejam socialistas/comunistas/marxistas.
Ou seja, mais um erro de lógica da tua parte.
Não estás a vêr porque toda a informação que recebes vem “preparada”. Sabias que o Obama tenou censurar videos que o atacavam politicamente? Sabias que o Obama quase de certeza vai tentar implatar a “Fairness Doctrine”, que efectivamente vai censurar os conservadores?
Sabias que o Obama é contra a “Emenda Segunda”, que garante aos americanos a liberdade de possuirem armas?
Claro que nãosabias que o Obama é contra estas coisas.
Portanto, tenho todas as razões do mundo para acreditar que o Obama não vai respeitar a Constituição existente. Ele vai tentar isso sim, tentar mudar a constituição.
LikeLike
Caro Mats,
O erro que incorres em lógica tem nome.Chama-se “afirmando o consequente”.
De fato o pressuposto ateísta foi fundamental para o comunismo. Afinal, como construir uma sociedade sem classes e manter uma aristocracia religiosa, dona de vastas terras e cheia de privilégios? Sem falar que, historicamente, esta aristocracia sempre esteve ao lado dos poderosos e trabalhou naquilo que podia para manter os humildes e sua posição servil.
No entanto, quando uma implicação é verdadeira isto não significa automaticamente que a RECÍPROCA também seja verdadeira.
O pressuposto ateísta é fundamental ao comunismo, no entanto o comunismo é supérfluo ao ateísmo.
Você, com certeza, não deve desconhecer que milênios antes de Marx ser apenas um brilho nos olhos de seu pai já existiam ateus neste mundo. E estes abraçaram a todo tipo de ideologia, e até ideologia nenhuma.
Existem ateus de extrema direita e muitos ateus no partido republicano. Existem muitos ateus nas igrejas e nos templos também. Aliás, a julgar pelo comportamento moralmente duplo de vários líderes e pregadores cristãos eu só posso concluir que é justamente dentro das religiões que se encontra a maior concentração de ateus deste mundo.
Um abraço.
LikeLike
Talvez seja bom releres o posto sobre Marx que colocaste 🙂
Quanto às europa, coloca aqui o nome de um (um) lider da União europeia que seja ateu e que propale isso publicamente como forma de influenciar a opinião pública.
Também gostava de conhecer os lideres comunistas da Europa
“Fairness Doctrine”, que efectivamente vai censurar os conservadores?
Como assim, que eu saiba foi uma lei vigente nos EUA que o obrigava a um certo contrabalanço de opiniõews nos canais mais importantes.
Foi o Reagan que acabou com ela e não vejo mal nehum nela (também não sou particularmente favoravel).
Aliás, se for como tu dizes que quase toda a caomunicação prejudicou os republicanos , eles só teriam a ganahr com esta lei.
Sou rigorosamente a favor da proibição de uso de armas.
O Obama é a favor da restrição de uso de armas de calibre militar (o que é diferente).
Acho muito bem que tente mudar a lei e se necessário a constituição, desde que siga os procedimentos legais e necessários para o fazer, incluindo uma percentagem de apoio dos republicanos sem a qual não o conseguirá fazer.
As constituições sõa para respeitar, mas têm de se adaptar a sociedade e ao tempo. Nada nelas diz que são imutáveis.
Senão a portuguesa ainda dizia que o país devia caminhar rumo a um sistema politico comunista. felizmente que a mudaram.
mas isso não impediu a existência de cristãos
Eu diria de uma maioria de cristãos comunistas.
O que para ti é um absurdo, já que se é comunista não é religioso.
Já o papa diz o mesmo, comunista então excomungado.
Bem, era o único motivo que me faria gostar de ser comunista, ser excomungado pelo papita.
Infelizmente tudo o resto vai contra o que acredito e não vale o sacrificio.
Vou blasfemar muito, e portar-me muito mal do ponto de vista da moral cristã e pode ser que seja excomungado à mesmo, sem necessidade se ser comunista 🙂
LikeLike
E quanto ao cartaz é melhorem mudarem para 2920 days left eh eh eh
LikeLike
«A europa é dominada pela ideologia ateísta e socialista.»
Mats,
– O Muro de Berlim caiu em 1989;
– A União Soviética desmembrou-se em 1991;
– A China entrou na OMC e é capitalista;
– O consenso de Washington está aí para ficar;
– O FMI e o Banco Mundial estão cheios monetaristas;
– Há quem chame ao período 1980-2000 ‘The age of Milton Friedman’
O socialismo morreu, meu caro! 😀
«Um dia ainda há-de haver um presidente ateu nos USA, e oxalá seja mulher e negra»
Só falta ser sodomita para completar o ramalhete 😛
LikeLike
Só falta ser sodomita para completar o ramalhete 🙂 🙂 🙂
E divorciada, mãe solteira e dois abortos no curriculum 🙂
LikeLike
O socialismo morreu
Bem, no minimo está moribundo. Ainda esperneja em Cuba e outros locais e na Europa há ainda quem como o Mats,não queira acreditar nisso. Os comunistas.
LikeLike
Joaquim,
Onde é que ele diz que comunismo=ateísmo?
Argumento falacioso. Eu não disse que isso era o caso.
Coisa que não existe nos média americanos, mas que os liberais querem implementar para silenciar os que se opõe aos democratas.
Por alguma razão só os conservadores estão recosos d essa lei.
É típico dos ateus. Não estando contentes em dominarem oss grandes orgãos de informação, as universidades, a industria cinematográfica, os jornais e quase tudo, querem silenciar as pequenas fontes que não concordem com elas.
Essa é a ideia de “fairness” dos socialisticamente motivados democratas.
http://www.conservapedia.com/Fairness_Doctrine
Com boas razões. O comunismo é, segundo os fundadores, uma ideologia ateísta.
LikeLike
O Marxismo social está bem vivo ne europa.
Leiam este artigo escrito pelo Fjordman:
A Vingança do Marxismo
LikeLike
«Leiam este artigo escrito pelo Fjordman»
Tenho uma sugestão melhor. Comenta isto:
– O Muro de Berlim caiu em 1989;
– A União Soviética desmembrou-se em 1991;
– A China entrou na OMC e é capitalista;
– O consenso de Washington está aí para ficar;
– O FMI e o Banco Mundial estão cheios monetaristas;
– Há quem chame ao período 1980-2000 ‘The age of Milton Friedman’
Eu acho engraçado como se consegue agitar o espectro do socialismo para bater nos islâmicos. O socialismo costumava definir-se como um modelo económico que assentava na possa estatal dos meios de produção. Tu defines socialismo como a doutrina segundo a qual o multiculturalismo é máximo. Isso não é socialismo, marxismo ou comunismo. Isso é o último reduto da esquerda putrefacta que teve de arranjar um nicho de mercado depois da falência intelectual do marxismo. O Hussein é o Paulo Portas dos EUA, ma’man!
LikeLike
Pr,
Totalmente irrelevante. O facto de esses eventos terem enfraquecido o socialismo/comunismo económico não invalida que as teorias socialistas ainda estejam em força ao nível social na europa.
Nunca houev um julgamento do comunismo tal como houve um julgamento do nazismo. Os comunas mudaram um bocado a retórica mas os objectivos são os mesmos. Ah, e o cristianismo Bíblico continua a ser um inimigo a abater.
LikeLike
Pedro Romano,
Não te esqueças que o comunismo, não é apenas uma ideologia política, mas uma ideologia social, económica, “científica”, moral e tudo o mais. O comunismo assume-se como *A* resposta para todos os problemas da humanidade, tendo como fundamento a rejeição do Divino.
LikeLike
«Totalmente irrelevante. O facto de esses eventos terem enfraquecido o socialismo/comunismo económico não invalida que as teorias socialistas ainda estejam em força ao nível social na europa.»
Não, Mats. O facto de a posse estatal dos meios de produção já não estar em vigor em praticamente país nenhum não é irrelevante. E se quiseres perceber a relação entre o comunismo e a religião acoselho-te a ler o Manifesto Comunista.
LikeLike
Gentil., Mats
Obama , ele esta certo.
Desde que a humanidade e as civilizacões deixaram de colocar seus destinos nas mãos de deuses, desde que o homem inventou a politica como uma instituicão capas de decidir seu futuro, toda acão e uma acão politica.
Agora no inicio do seculo XXI encontramos as mesmas fronteiras do seculo passado, devemos refretir e avaliar o que fazemos qual e o resultado que a humanidade vai atingir, devemos ser contra esta postura estatica dos povos, e hora de mudar e mudar siguinifica reagir, derrubar as muralhas do marasmo da hipocresia social.
movimento – El che vive
LikeLike