Pode ser que um dia destes os proponentes doutro grande mito – a teoria da evolução – comessem a receber este tipo de “respeito”.
Pode ser que um dia destes os proponentes doutro grande mito – a teoria da evolução – comessem a receber este tipo de “respeito”.
"E não nos cansemos de fazer bem, porque a seu tempo ceifaremos, se não houvermos desfalecido." Gálatas 6:9
"E muitos dos que dormem no pó da terra ressuscitarão, uns para a vida eterna, e outros para vergonha e desprezo eterno." Daniel 12:2
------
EDUARDO on O significado de “Dia… | |
![]() | Joao lurdes on Os bicos das áves e a irrelevâ… |
Mats on George Smith e o Dilúvio de… | |
Agenor G. Oliveira on Quando porém vier o Filho do H… | |
José Costa on Porque é que os homens possuem… | |
Hezio on George Smith e o Dilúvio de… | |
Tiago de Oliveira Bo… on Mais uma “revisão”… | |
Henrique Lima on A existência de limites biológ… | |
João on A historicidade do Dilúvi… | |
Carlos J. Gomes on Será o Senhor Jesus uma cópia… | |
Marget Hoose on Ex-ateu revela lado oculto do… | |
Anderson on A existência de limites biológ… | |
jair on Cientista Isaac Newton pergunt… | |
Antônio Aparecido Ma… on Os dinossauros e a Bíblia | |
corsariofox@gmail.co… on Criacionismo Científico: O Obs… |
"Porque as Suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o Seu Eterno Poder, como a Sua Divindade, se entendem, e claramente se vêem, pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inexcusáveis." Romanos 1:20
----------
Mats!
“Quando escavamos alicerces, as estruturas que neles repousam são abaladas e as vezes desmoronam.”
O grande problema da Biologia no passado é ter confiado o seus alicerces na “areia movediça” do Darwinismo(mas isto ocorreu pelo desejo de extirpar DEUS do Universo),só que esta não resistiu a uma avaliação mais crítica e acurada desta nova ciência contemporânea chamada Biologia Molecular,que graças aos avanços tecnológicos(microscópio eletrônico,cristalografia de raio x e a ressonância magnética)expuseram a verdadeira “caixa preta” da Vida,a célula,que para Darwin e seus pupilos não passava de um protoplasma gelatinoso.Eu entendo que a ciência passava por limitações no tempo,espaço,inteligência e percepção,mas é inadimissível que quando um paradigma é levado científicamente a nocaute,teimosamente insiste em vindicar-se como ciência estabelecida.O interesante que o darwinismo apela para elocubrações evolucionistas sem nenhum respaldo epistêmico,simplesmente preocupado em manter o “status quo”.A “caixa preta” da Vida já foi aberta,e mais dia menos dia perceberemos que o darwinismo será futuramente conceitualizado como uma “religião” do século 19 que travestido de ciência,pousou como tal.Lamento pelo “atraso” que esta “moribunda visão” acarretará para nós,pois é preciso lidar com Egos feridos,carreiras em declinio e principalmente no desmanche de Instituições “castradoras” da verdadeira ou como queiram BOA Ciência.
LikeLike
portanto, perante alguém que apresenta os seus argumentos sobre evolucionismo tu ficarias satisfeito se houvesse “uma peixeirada” ?!
o quanto mais baixo há a descer naquele vídeo?
LikeLike
Não subscrevo a peixeirada, mas sim o chamar a atenção aos auto-intitulados “salvadores da humanidade” ou “protectores da ciência”.
Este tipo de mentalidade tem que ser exposta como a fraude que ela é.
LikeLike