Nuno Dias banido do blog.

O utilizador Nuno Dias foi temporariamente banido do blogue devido ao seguinte comentário:

O quanto hipócrita seria aceitar o racismo, discriminação sexual, discriminação de orientação sexual, pedofilia, homicídio porque existem passagens num qualquer livro sagrado que o justificam.

Se eu fosse a perguntar ao Nuno qual é o livro sagrado que justificam tais coisas (e qual é a relevância disso para o que o post notifica), o Nuno não diria nada, ou mudaria outra vez de ponto de discussão.

Não dá para conversar com pessoas assim.

About Mats

"Posterity will serve Him; future generations will be told about the Lord" (Psalm 22:30)
This entry was posted in Biologia and tagged . Bookmark the permalink.

22 Responses to Nuno Dias banido do blog.

  1. Icarus says:

    Mats,

    Obviamente o blog é seu, então são suas regras.

    Mas não me pareceu que ele mereceu ser expulso. As vezes a gente coloca inadequadamente uma palavra e sem querer fica ofensivo.

    Penso que vc vai perder uma contraposição importante aqui, salvo se é este o seu objetivo.

    Like

  2. Mats says:

    Icarus,
    As regras não são minhas mas são regras do decoro e do respeito que todos usam. Bem, pelos vistos, nem todos.

    O propósito do comentário do Nuno foi pura demagogia porque ele sabe que a Bíblia não defende o “racismo, discriminação sexual, discriminação de orientação sexual, pedofilia, homicídio”.

    Supostamente era agora a minha função mostrar ao Nuno que a Bíblia NÃO defende essas coisas.

    Se fosse o meu objectivo “perder uma contraposição importante aqui”, eu nunca permitira comentários sem moderação. Mas como não modero os comentários, e as pessoas são livres de dizer o que pensam, o mínimo que se exige é algum tipo de relevância no que dizem.

    “Não saia da vossa boca nenhuma palavra torpe, mas só a que seja boa para a necessária edificação, a fim de que ministre graça aos que a ouvem.”

    Efésios 4:29

    Like

  3. Mats says:

    Entretanto, o Sérgio Sodré foi retirado da lista de banidos.

    Like

  4. Icarus says:

    Mas a pergunta é: Voltará ele a comentar aqui?🙂

    Mats, eu até entendo os seus motivos, mas será que um esporro bem dado não é um remédio mais eficiente?

    O que torna o blog interessante, é justamente a controvérsia. Os comentários do Souza, por exemplo, são impagáveis🙂

    Like

  5. Flavius Belisarius says:

    “Mas como não modero os comentários, e as pessoas são livres de dizer o que pensam, o mínimo que se exige é algum tipo de relevância no que dizem.”

    Isso mesmo, ataques gratuitos e ofensivos como os registrados no artigo não podem passar batidos!

    Like

  6. Adalberto Felipe says:

    Icarus,

    Queria ver você dizer o mesmo ao André do ceticismo.net. Esse sim, xinga, esculhamba até os ateus que comentam lá e bane sem dó qualquer um que tem uma opinião diferente dele.

    Like

  7. Icarus says:

    Adalberto,

    Eu tenho empatia pelo Nuno, acho que é porque ele é meu sósia😉, gosto de ler os comentários dele.

    Se ele tivesse sido bloqueado pelo André, pode ter certeza que eu iria interceder também por ele.

    Like

  8. Adalberto Felipe says:

    Mas do jeito que o André age e xinga os outros lá, sem dó, até imagino o tipo de resposta que você iria ter.

    Like

  9. Icarus says:

    Adalberto,

    O dia que eu tiver medo do que alguem diz, eu deixo de sair de casa.

    O André é casca grossa mesmo, ele mesmo diz hehehe, mas comigo ele sempre foi gente boa.

    Like

  10. Mats says:

    Por acaso tenho que passar pelo ceticismo.net e ver se sou banido de lá também.

    Like

  11. Adalberto Felipe says:

    Sim, entendo, isso, Ícarus, digo o mesmo também.

    Nem é questão de medo, veja por exemplo, lá no ceticismo teve um cara lá que falou em mais um tópico em que o André vem com seus xingamentos com educação o seguinte:

    André, tenho acompanhado seus últimos artigos e gosto realmente do conteúdo de alguns deles, porém, algo me intriga muito. Peço pra que tome este comentário inteiro como pura sinceridade.

    Sua fala não reflete o conhecimento transmitido pelos seus artigos, o tom sutilmente arrogante que você utiliza não é característica de alguém esclarecido como você parece ser.

    Depois, veja o que o André falou:

    Meu filho, presta atenção no titio: Não estou nem aí se vc é ateu ou reza pra Ganesh. Aqui é um blog e escrevemos como queremos. Minha casa, minhas regras. Quem não gostar do texto, tem o Origem & Destino, Jesus Voltará, Montfort, Answer in Genesis ou o site do Silas Malafaia. Ou pode dar Alt+F4 mesmo, ué. Até parece que estou implorando para as pessoas virem aqui.

    Sim, sou grosso e mal-educado e não estou nem aí pro que pensam de mim.

    Isso só mostra o nível de certos ateus que tem por aí.

    Like

  12. Adalberto Felipe says:

    Mats,

    Prepara-se para ser xingado e receber muitas má respostas.

    O Sabino postou lá e sempre era xingado e até censurado covardemente.

    Como o próprio Sabino falou: “Adalberto, o André não sabe mais, não se pode exigir que ele seja civilizado quando não dá pra mais. Nos tempos em que eu debatia lá, era raro o comentário em que ele não recorria ao ataque pessoal eheh : P”

    Like

  13. Adalberto Felipe says:

    Mats,

    Prepara-se para ser xingado e receber muitas má respostas.

    O Sabino postou lá e sempre era xingado e até censurado covardemente.

    Como o próprio Sabino falou: “Adalberto, o André não sabe mais, não se pode exigir que ele seja civilizado quando não dá pra mais. Nos tempos em que eu debatia lá, era raro o comentário em que ele não recorria ao ataque pessoal eheh : P”

    Like

  14. Adalberto Felipe says:

    oops, desculpa a duplicidade, como a conexão aqui do trabalho tava lenta, achei que não foi o comentário. Apague aí.

    Like

  15. Icarus says:

    Adalberto,

    Só um detalhe. O André não é ateu.

    Like

  16. Adalberto Felipe says:

    Sim, ele é agnóstico pelo que ouvi falar, ou seja: ele é ateu rs.

    Like

  17. Icarus says:

    Pô Adalberto, vc quer levar uma bifa?😉

    Like

  18. Mats says:

    “Agnóstico” que ataca a Bíblia? hmmm….

    Se é verdade que ele ataca a Bíblia, então duvido que seja “agnóstico”.

    Like

  19. Icarus says:

    Mats,

    Onde esta a definição que agnóstico não deve atacar a bíblia?

    Like

  20. Adalberto Felipe says:

    Ícarus,

    Não quero não. Foi uma ironia (joao_melo_mode).

    Tipo, confesso que fiquei até surpreso quando ouvi falar que ele era agnóstico, mas nem me interessei em saber se ele realmente é também, porque a maioria das pessoas que se declaram como “agnósticas” na internet, Ícarus, agem mais como ateus do que pessoas que estão no “meio termo”, no “não sei”, e algunas são mais fanáticas e fundamentalistas que muitos ateus na internet. O André é um perfeito exemplo disso.

    Aliás, os próprios agnósticos discutem sobre o que é isso… é a coisa mais comum em sites, orkuts e o que mais vemos são defnições discordantes entre uma pessoa e outra, um site ateu e outro, um artigo e outro, etc.

    Já até falei isso e repito:

    Alguns concordam com a definição de agnósticos ateus, agnósticos crentes. Outros não.

    Alguns concordam que agnóstico é um meio termo. Outros não.

    Alguns concordam que um agnóstico tem sim que escolher uma posição para acreditar. Outros não.

    Alguns concordam que agnóstico é apenas uma dúvida. Outros não.

    … e etc.

    A gente vê tanta discusão sobre isso nesses fóruns, sites e orkuts da vida que chega a confundir e chega a ser ridículo engraçado!

    Como falei, independente disso, são fatos: a maioria das pessoas que se dizem agnósticas agem mais como ateus e eles nunca dão motivos do porque não sabem, do porque ainda acreditam em Deus, do porquê da dúvida e nunca discutem contra os ateístas e alguns, como o André, agem de maneira muito pior que muitos ateus.

    E os que se dizem ateus, adoram refefinir o que é agnosticismo, aliás, os próprios agnósticos também. É comum também em vídeo de ateus famosos, vermos pessoas que se declaram agnósticas e os ateus adoram se aproveitar disso para engordar o número de ateus. Técnica até já discutida pelo Luciano Ayan.

    Like

  21. Mats says:

    Icarus,
    Correcção: “um agnóstico a atacar a existência de Deus” era o que eu deveria ter dito.

    Se ele ataca a existência de Deus, então o seu agnosticismo é suspeito.

    Porque é que alguém que diz que “não sabe” se Deus existe (agnosticismo), vive como se Ele não existisse? Não faz sentido. O dono do ceticismo deve é ser um ateu.

    Like

  22. Icarus says:

    Mats,

    Com a sua correção, já não tenho mais nada a declarar😉

    Like

Todos os comentários contendo demagogia, insultos, blasfémias, alegações fora do contexto, "deus" em vez de Deus, "bíblia" em vez de "Bíblia", só links e pura idiotice, serão apagados. Se vais comentar, primeiro vê se o que vais dizer tem alguma coisa em comum com o que está a ser discutido. Se não tem (e se não justificares o comentário fora do contexto) então nem te dês ao trabalho.

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s