Tu crês que há Um Deus; fazes bem: também os demónios o crêem, e estremecem.
- Os ateus tiveram melhores resultados em questões sobre conhecimento religioso
- Então a sua análise religiosa deve ser válida.
- Qual é a sua análise?
- Que Deus não existe.
O que não foi muito publicitado é que os ateus apenas responderam acertadamente a 65% das perguntas. Isto pode explicar a dicotomia que vêmos com frequência nos blogues ateus e cristãos entre à crença dos militantes ateus de que eles sabem muito sobre a “religião” e a sua demonstrada ignorância dos fundamentos duma religião específica.
O facto dos ateus terem ouvido falar do Budismo Vajrayana ou da teoria do Comando Divino coloca-o muito à frente do crente religioso comum. Mas de forma alguma isto significa que o ateu saiba mais acerca duma religião específica, ou que a sua sabedoria seja comparativamente favorável em relação a um crente que leve a sua religião a sério.
Além disso, a lógica sugere-nos que alguém que não subscreva qualquer religião seja mais susceptível de estar familiarizado com os princípios competidores dos vários sistemas religiosos do que qualquer aderente duma crença esteja familiarizado com as outras.
Esta posição é confirmada pelo facto de 1) ambos os Judeus e os Mórmones terem superado os resultados dos ateus e agnósticos quando se excluíram do leque de perguntas as questões relacionadas com o Islão, o Budismo e o Hinduísmo, e 2) os Mórmones e os Evangélicos terem tido resultados bastante superiores a qualquer outro grupo – 86% e 73% respectivamente – em questões relacionadas com a Bíblia.
Portanto, os ateus devem levar em conta que, embora eles possam saber mais do que os Evangélicos acerca da religião no geral, eles não sabem mais que eles no que toca ao Cristianismo e à Bíblia.
Semelhantemente, os cristãos devem-se lembrar que saber muito sobre o Cristianismo não equivale saber muito sobre religião.
Fica aqui um pequeno desafio aos leitores:, tentem fazer o teste de “religiosidade” e coloquem nos comentários qual foi o vosso resultado. Na figura de baixo podem ver o meu resultado.
Darwinismo 
Acertei 11 das 15… eu nem sei muito de religião, pois não tenho e li poucas vezes a Bíblia.
Acho que um teste mais detalhado seria necessário, este se focou em aspectos muito básicos e conhecidos.
LikeLike
Acertei 14 de 15.
Errei no First Great Awakening. Ainda fiquei tentado a usar o Google. hehehehe, antes de clicar.
Eu nunca tive sortes com chutes. 😦
LikeLike
Icarus:
Foi exactamente o que me aconteceu a mim….eu nem sabia o que era o First Great Awakening ….quanto mais quen lá estava….
Agora a fé tem pouco a ver com o conhecimento da religião. Pessoas muito pouco conhecedoras podem ter uma grande fé e ao contrário.
LikeLike
Também 14 de 15.
Pelo “gabarito”, errei (e parece que a explicação abaixo também) quanto ao “nirvana”, associando-o ao budismo.
http://www.politicsdaily.com/2010/09/28/many-americans-know-little-about-religion-even-their-own/
“Which religion aims at nirvana, the state of being free from suffering? Buddhism, Hinduism or Islam? (Only 36 percent knew this is a Buddhist concept.)”
LikeLike
João,
“Agora a fé tem pouco a ver com o conhecimento da religião”
Concordo. Conheço 2 padres que podem dar aula de história para qualquer historiador de qualquer Universidade. ;-).
Georges Lemaître é uma boa prova disso também.
LikeLike
Ops. O número 14 destacado no gráfico não coincidia à pergunta respondida incorretamente, como concluí em leitura apressada. Portanto, erro meu quanto a isso e acerto do comentário da mesma questão no link que postei (I apologize).
Com tudo isso, a cursiosidade despertada rendeu algum “conhecimento religioso”: as relações/distinções entre o “nirvana” hindu e o budista.
http://pessoas.hsw.uol.com.br/nirvana3.htm
LikeLike
13, mas também pq deveria saber sobre acordões da suprema corte dos EUA! rs
LikeLike
14/15, errei a do First Great Awakening (nem sabia do que se tratava). Sou cristão. Mas, de fato, o quiz é bem superficial (exceto por essa última questão, que dá pra ver que quase ninguém sabe do que se trata, dados os scores mostrados no site).
LikeLike
Acertei 13 das 15 questões propostas.
— E daí?
E daí nada. Não dá para tirar qualquer conclusão de questões tão distintas, superficiais e abrangentes como estas. Ora, saber que religião predomina no Paquistão não significa ter qualquer conhecimento religioso, mas sim demográfico. Também saber quem já foi ou não católico ou protestante não me faz mais conhecedor da religião ou de uma religião em específico.
Se as questões fossem direcionadas às crenças e dogmas de cada religião, aí teríamos algo a refletir. Mesmo assim, entendo que devem haver pessoas com bastante conhecimento de suas religiões e muito pouco conhecimento das outras.
Os gráficos comparativos de nossos desempenhos com os desempenhos da população também dizem pouco, a menos que sejam informados mais dados sobre a população restante. Com 13 questões acertadas, fica-se acima de 93% do resto da população. Contam-se neste grupo pessoas que sequer sabem ler. De novo, e daí?
E daí nada.
LikeLike