- ------------------
"E não nos cansemos de fazer bem, porque a seu tempo ceifaremos, se não houvermos desfalecido." Gálatas 6:9
Mats no Medium
Log In
- ------
"E muitos dos que dormem no pó da terra ressuscitarão, uns para a vida eterna, e outros para vergonha e desprezo eterno." Daniel 12:2
------
DIVULGA
-
Join 740 other subscribers
IMPORTANTE
- ► Evidências históricas da coexistência entre humanos e dinossauros
- ► O argumento da "imperfeição"
- ► O significado de “Dia” em Génesis
- ► Os dinossauros e a Bíblia
- ► Os Pilares do Criacionismo
- ► Porque é que os Cristãos rejeitam a importância dos dias de Génesis?
- ►14 fenómenos naturais que contradizem os mitológicos “milhões de anos”
- ►A ciência durante a Idade Média
- ►Evolucionistas recusam-se a aceitar as evidências que contradizem os “milhões de anos”
- ►Mitos em torno do Criacionismo Bíblico
- ►Os dias de Génesis
- ►Sete motivos para rejeitar os mitológicos “milhões de anos”
- ►Teoria da falha contradiz a Bíblia
Central Criacionista
Recent Comments
EDUARDO on O significado de “Dia… Joao lurdes on Os bicos das áves e a irrelevâ… Mats on George Smith e o Dilúvio de… Agenor G. Oliveira on Quando porém vier o Filho do H… José Costa on Porque é que os homens possuem… Hezio on George Smith e o Dilúvio de… Tiago de Oliveira Bo… on Mais uma “revisão”… Henrique Lima on A existência de limites biológ… João on A historicidade do Dilúvi… Carlos J. Gomes on Será o Senhor Jesus uma cópia… Marget Hoose on Ex-ateu revela lado oculto do… Anderson on A existência de limites biológ… jair on Cientista Isaac Newton pergunt… Antônio Aparecido Ma… on Os dinossauros e a Bíblia corsariofox@gmail.co… on Criacionismo Científico: O Obs… - --------------
"Porque as Suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o Seu Eterno Poder, como a Sua Divindade, se entendem, e claramente se vêem, pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inexcusáveis." Romanos 1:20
----------
-
Recent Posts
- Será a teoria da evolução um “programa de pesquisa metafísico?
- Os bicos das áves e a irrelevância científica do neo-darwinismo
- A fé dos cientistas
- Animal “sem evolução durante 80 milhões de anos” encontrado em Portugal
- Diversificação “acelerada” confunde evolucionistas
- Quando os cientistas não sabem fazer ciência
- A erupção vulcânica que causa pesadelos aos evolucionistas
- Como entrar em contacto com o editor do blogue
- 3 questões que os evolucionistas têm que saber responder
- Quanto tempo é necessário para formar um “canyon”?
- Celacanto e a fossilização duma “teoria”
- Criacionismo Científico: O Obstáculo da Educação
- Complexidade Genética falsifica teoria da evolução
- A falácia do “fenómeno natural”
- A quem pertence o ónus da prova: aos ateus ou aos teístas?
- Proteína bastante antiga.
- A luta pelo criacionismo na Sérvia
- Fósseis antigos com ADN e tecido macio
- Mutações genéticas não causam qualquer tipo de ‘evolução’.
- Tom Holland: Eu estava errado em relação ao Cristianismo
TEXTOS REFERÊNCIA
Archives
Calendário
Central Bufalo
Entradas Mais Populares
- Era o monoteísmo a crença original da humanidade?
- Será que Marco Polo viu um dinossauro?
- Seis evidências científicas em favor do Dilúvio de Noé
- Para onde foi toda a água do Dilúvio?
- MITO: A caridade do ateu
- Qual a resolução em megapixels do olho humano?
- Como foi que os peixes sobreviveram ao Dilúvio?
- As 15 perguntas que os evolucionistas mais temem
- Como é que Noé conseguiu colocar todos aqueles animais dentro da Arca?
- Paul Davies e a "misteriosa" origem das leis da física
Tags Mais Usados
- Aborto
- ADN
- Aquecimento Global
- Ateísmo
- Bio-design
- Biologia
- Botanica
- Bíblia
- Casamento
- Católicos
- Censura
- Cientistas
- Ciência
- Comunismo
- Cosmologia
- Criacionismo
- Crianças
- Criação
- Cristianismo
- Cristofobia
- Cristãos
- Darwin
- Darwinismo
- Darwinismo Social
- Debates
- Deus
- Dilúvio
- Dinossauros
- Esquerdismo
- Eugenismo
- Evidências contra a Evolução
- Evidências contra a Teoria da Evolução
- Evidências da Criação
- Evolucionismo
- Evolução
- Evolução Humana
- Falsa Evidência
- Família
- Feminismo
- Fraude
- Fósseis
- Genética
- Geologia
- Génesis
- História
- Homossexualidade
- Humor
- Imagens
- Indoutrinação
- Inglaterra
- Insectos
- Islão
- Israel
- Medicina
- Milhões de Anos
- Muçulmanos
- Métodos de Datação
- Naturalismo
- Noé
- Obama
- Origem da Vida
- Pedofilia
- Perseguição
- Problemas com a Teoria da Evolução
- Psicologia
- Racismo
- Religião
- Saúde
- Senhor Jesus Cristo
- Sexualidade
- Teofobia
- Teoria da Evolução
- Universo
- Videos
- Visão
A ingenuidade dos evolucionistas
This entry was posted in Biologia and tagged Cientistas, Darwinismo, Evolucionistas, Humor, Imagem, Ingenuidade, Sem Evidências, Teoria da Evolução. Bookmark the permalink.
fosseis de transição, Dna compatível, DNA lixo(*Algumas sequências do DNA podem ser cortadas ou substituído por seqüências randômicas, tudo isso sem nenhum efeito aparente no organismo (Nóbrega et al,2004). camadas geológicas com as espécies inferiores nas camadas mais profundas, comprovando que as espécies menos evoluídas viveram antes das mais evoluídas e sem contar que 99% dos cientistas acreditam na evolução e dentre estes muitos cristãos como Francis Collins por exemplo e sem contar a igreja católica que se declarou a favor, e todo o conhecimento cientifico que temos hj para produzir vacinas, enviar satélites ao espaço, encontrar petróleo, tudo funcionando direitinho, mas deve ser coincidência né? pq o gênese diz que a terra tem apenas 6 mil anos então deve ser verdade.
LikeLike
bruno
fosseis de transição ;
Não existe UM sequer.
Dna compatível
DNA é informação aperiódica funcional. prova da existência de um designer.
DNA lixo(*Algumas sequências do DNA podem ser cortadas ou substituído por seqüências randômicas, tudo isso sem nenhum efeito aparente no organismo (Nóbrega et al,2004).
Sua fonte é antiga. O Dna Lixo foi considerado importante e hoje novamente estão em dúvidas relação a ela.
Isso demonstra que seu estudo está apenas no início.
camadas geológicas com as espécies inferiores nas camadas mais profundas, comprovando que as espécies menos evoluídas viveram antes das mais evoluídas
Camadas geológicas confirmam uma inundação global em um periodo de 1 ano.
Não existem seres “menos evoluídos” pois no registro fóssil até o organismo teoricamente mais “simplês”, demonstra uma complexidade elevada.
e sem contar que 99% dos cientistas acreditam na evolução
99%?? Porque não seria 98,76? ou 57,83? ou 82,19? qual é a fonte de sua pesquisa e que ano foi realizado?
Outra coisa, mesmo que 100% tivessem a fé na evolução, não significaria que esta crença seria verdadeira.
Nos tempos antigos a maioria da população (que não conhecia a Bíblia) acreditava que a terra era plana, apoiada em alguma coisa. mas nem por isso ela de fato foi.
dentre estes muitos cristãos como Francis Collins por exemplo e sem contar a igreja católica que se declarou a favor
E???
todo o conhecimento cientifico que temos hj para produzir vacinas, enviar satélites ao espaço, encontrar petróleo, tudo funcionando direitinho, mas deve ser coincidência né? pq o gênese diz que a terra tem apenas 6 mil anos então deve ser verdade.
Ou tu és muito ingênuo (para acreditar em qualquer coisa) ou desconhece de métodos científicos.
Se de fato fosse entendido, saberia diferenciar o que é operacional e filosófico.
LikeLike
Em suma: Jeová existe? Prove.E depois prove que ele é bom, dono de infinita bondade e senso de justiça, etc, etc. Não vale usar a bíblia como prova por que ela foi escrita por homens e os livros que ela contém (do NT) foi escolhido por um homem também.
LikeLike
É fácil “provar” (isto ém dar evidências) que existe Deus. Basta perguntar: é possível que algo que tem um início de existência se crie a ela mesma? E uma vez que isto é impossível, e como o universo TEM um ponto inicial de existência (ao contrário de Deus, que sempre existiu), então o universo tem uma Causa.
A partir daqui o ateísmo está refutado. A questão agora é saber qual das várias concepções de Deus se ajusta ao que podemos observar. Manifestamente, o Deus da Bíblia é Quem melhor prrenche o lugar do Deus do universo.
Eu não entendo como é que os ateus têm tanta dificuldade em entender coisas tão simples.
LikeLiked by 1 person
A evolução ajudou cientistas a identificarem fontes de drogas capazes de salvar vidas. A “Pacific Yew”, por exemplo, era a única fonte de Taxol, uma excelente droga usada no combate ao câncer de ovário, pulmão e mama. Esta planta ameaçada de extinção cresce muito devagar e são necessárias de 3 a 6 plantas para produzir apenas uma única dose de Taxol. Mas cientistas usaram a história evolucionária do “Pacific Yew” para rastrear seus ancestrais, descobrindo assim os componentes do Taxol em plantas mais comuns, aumentando dramaticamente o suprimento de Taxol. A evolução salva vidas. tudo isso com o conhecimento de evolução que vc diz não existir.
– o diluvio não formaria diversas camadas com diferentes tipos de fosseis em cada camada e com idades maiores nas camadas inferiores como mostra a geologia, por isso o petróleo está na camada mais inferior pq são fosseis que se decompuseram a muito mais tempo, mais vcs nem mesmo tem uma explicação de como isto aconteceu.
LikeLike
Ou seja, os cientistas procuraram plantas do mesmo grupo taxonómico (?) para produzir a droga.
Tal como o argumento da homologia, vocês evolucionistas erradamente assumem que semelhança genética significa ascendente comum. É isso que vocês têm que comprovar de alguma forma.
Excepto que a “datação” evolucionista não funciona, como confirmado pelas constantes “surpresas” que eles têm quando “descobrem” tecido orgânico em fósseis com “milhões de anos”. Portanto, tu nao podes usar um método falho para criticar o Dilúvio.
Outra coisa que tu provavelmente não sabes é que há animais que estão nas “camadas mais antigas” que ainda estão vivos hoje. Só isso deveria ser suficiente para tu veres que esses métodos de datação são uma anedota.
LikeLiked by 1 person
” fosseis de transição ;
Não existe UM sequer.”
Por outro lado:
“http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils”
Quem está mentindo?
LikeLike
LikeLike
Eu sou estudante de biologia e cristão. Acredito que não haja nenhuma incompatibilidade em acreditar nas duas coisas. O teoria da evolução em si não nega a existência de Deus. Mas acho que se a vida é uma coisa que o acaso pode criar, ela poderia ser facilmente criada em laboratório. Não há como provar a existência de Deus, é aí onde a Fé de cada um entra. Ciência não deve ser confundido com Fé e vice-versa, cientistas não deveriam se aventurar nesse campo. É só ler Atos 12, destaque para os versos 7 a 10:
“Mas a manifestação do Espírito é dada a cada um, para o que for útil.
Porque a um pelo Espírito é dada a palavra da sabedoria; e a outro, pelo mesmo Espírito, a palavra da ciência;
E a outro, pelo mesmo Espírito, a fé; e a outro, pelo mesmo Espírito, os dons de curar;
E a outro a operação de maravilhas; e a outro a profecia; e a outro o dom de discernir os espíritos; e a outro a variedade de línguas; e a outro a interpretação das línguas. ”
1 Coríntios 12:7-10
LikeLike
LikeLike
Cheguei atrasado mas acho que ainda em tempo. João, a fé cristã é extremamente incompatível com a fé da evolução. Aceitar o cristianismo é aceitar o papel do Cristo pra livrar a humanidade da morte. Aceitar o evolucionismo é aceitar a morte como parte da vida.
Aceita-se um, nega-se o outro.
LikeLiked by 1 person
“Jeová” existe na Bíblia, assim como “Alá” existe no Corão e “Krishna” está nos Vedas. Pedir que se fale em “Jeová” sem a Bíblia é altamente ilógico. Antes de se falar em religiões e em seus livros sagrados e doutrinas, primeiro se deve absorver a existência de Deus – Teísmo-, depois é que vem o passo seguinte que é de chegar a religião, doutrina e escritos sacros.
LikeLiked by 1 person
Matts, não vais comentar em como a teoria do petróleo ser um ‘combustível FÓSSIL” anda perdendo força em vista de descobertas recentes? A teoria abiogênica de um geológo [ateu] chamado GOLD vem ganhando força em especial pela descoberta de petróleo no espaço …. (ou seja em locais SEM VIDA)
LikeLiked by 1 person
Pois é Saga, mais uma descoberta que refuta a pressuposição de uma Terra antiga, corroborando uma Terra jovem.
O petróleo não é um combustível Fóssil, mas sim um combustível MINERAL.
Nada de dinossauros subterrados, transformando-se em “Gasolina” em milhões e milhões de anos, mas sim minerais inflamáveis em sua composição “liquido-viscosa”, já preexistentes na Terra desde o período de sua formação.
Com o avanço científico, somados com suas descobertas, cada vez mais pressuposições “Lyellistas” e a crença na Terra “idosa”, tem sido descredibilizado.
É uma questão de tempo para que esta fé vigente hoje em parte do mundo acadêmico, torne-se alvo de piadas em um futuro não muito distante.
Muitos dirão em tom de chacota:
“Lembra-se do mito que era vigente no período da ciência primitiva, onde muitos acreditavam que a terra era antiga e que a macro-evolução era um fato?”
😀
LikeLiked by 1 person
Não sei de quando veio a ideia de que o petróleo teria origens orgânicas, e não estou duvidando que tenha, mas se acreditava que os compostos orgânicos tinham todos origem de seres vivos. A definição foi vista como errada quando se conseguiu sintetizar a ureia a partir de compostos inorgânicos. A ideia de que o petróleo veio de seres vivos pode ter vindo dai.
LikeLike
1) Não existe darwinismo, muito menos evolucionismo. O que existe é a Evolução, cujo conjunto de conhecimentos que a explicam se chama Teoria da Evolução, que há muito tempo não está restrita a Darwin, tendo modificado diversos conceitos que ele propôs;
2) Existem muitas evidências, empíricas e não, que confirmam a Teoria da Evolução, desde registros fósseis (que possibilitam experiências replicáveis) até características físicas das espécies;
LikeLike
1) Existe darwinismo e existe evolucionismo
2) Mostra lá essas evidêncuas EMPÍRICAS E NÃO que confirmam a teoria da evolução.
Não faças flood (textos longos) porque eu geralmente apago os maiores.
LikeLike
Já expliquei isso
LikeLike