É a química envolvida na gravidez o resultado de milhões de anos de tentativa e erro?

GravidaPor Brian Thomas, M.S

O início da gravidez apresenta uma aparente contradição. Mulheres em ovulação ou mulheres com gravidez recente experimentam um aumento de progesterona. Por um lado, este hormona “diz” ao sistema imunitário  que ele recue e se mantenha menos activo. Isto é muito importante visto que, de outra forma, o seu corpo poderia lutar e matar os espermatozóides como se estes fossem invasores não desejados e, deste modo, nunca engravidaria.

Mas por outro lado, a progesterona reduz os níveis de colesterol no seu corpo. Demasiada progesterona seria o fim do bebé em desenvolvimento, visto que ele precisa do colesterol. Porque é que uma acção promoveria e preveniria – ao mesmo tempo – o mesmo resultado?

Publicando na edição de Junho de 2013 da “The Quarterly Review of Biology”, os autores ressalvaram inicialmente que muitas infecções, causadas tanto por vírus ou por bactérias, ou dependiam ou são fortalecidas pelas “jangadas lipídicas” cheias de colesterol que se encontram embutidas nas membranas das células.(1) Os invasores conectam-se aos lípidos, usando-os como portas para aceder e infectar as células, causando as doenças.

Grávida1Normalmente, o sistema imunitário das mulheres fornece protecção suficiente contra tais potenciais patogénos, mas quando os seus níveis de progesterona aumentam, o seu sistema imunitário diminui, tornando-a mais susceptível de contrair uma doença (ao mesmo tempo que a torna mais susceptível de engravidar). Ao diminuir os níveis de colesterol ao mesmo tempo que diminui a resposta do sistema imunitário, o seu corpo encurta o número de portas abertas a potenciais invasores – permitindo assim que ela e o seu bebé permaneçam protegidos.

No princípio do 1º trimestre, o bebé é tão pequeno que a sua maior necessidade é ter uma mãe saudável. Mais tarde na gravidez, os níveis de progesterona baixam, e isto permite que a necessária quantidade de colesterol fundamental para o sistema imunitário da mãe e do seu pequeno bebé aumentem a um ritmo perfeito.

No estudo, os autores escrevem, “A modulação do colesterol parece estar minuciosamente cronometrada ao longo da gravidez, seguindo de perto a importância variável de se combater os patógenos e construir o tecido fetal.” (1) Como foi que esta cronometragem minuciosa se originou? (2)

Os autores do “Quarterly Review” explicam que a temporização minuciosa originou-se “como uma segunda ordem de adaptação seleccionada devido à maior vulnerabilidade às infecções que é consequência inerente do papel da progesterona na tolerância imunitária maternal do concepto [o pequeno bebé].” (1) Será que os autores desta pesquisa querem dizer que o risco duma doença literalmente seleccionou o afinado e minuciosamente temporizado aparato de comunicação hormonal, completo com a sua habilidade de gerir de forma temporária mas precisa a produção e a retenção das taxas de bioquímicos específicos e críticos como o colesterol?

Tal alegação não seria científica a menos que eles conseguissem medir ou de alguma forma testemunhar os efeitos da “vulnerabilidade à infecção” num animal que não tem ainda um sistema endócrino uma vez que a criatura e os seus sistemas se encontram a evoluir. Eles não fizeram nada disso, uma vez que os animais já possuem sistemas endócrinos completos, fundamentais para a operacionalidade dos seus corpos. Os pesquisadores observaram, sim, a fisiologia minuciosa já entrelaçada no corpo das mães.

Como é que a origem da temporização perfeitamente afinada do sistema endócrino e dos seus processos interdependentes pode ser atribuída à sua necessidade de evitar a doença, e como é que ela pode ter arquitectado as suas próprias estratégias de mediação de doenças sem o input de informação inteligente? O longo artigo dos autores não lida com estas questões fundamentais. Pode ser que pesquisas posteriores o façam. (3)

BibliaUma vez que este sistema particular específico é claramente o resultado de design intencional, o Criador- e não a natureza – merece receber o crédito por ter originalmente inventado hormonas “minuciosamente temporizadas” necessárias para a reprodução humana. Ao descreverem este novo aspecto da fisiologia maternal, os cientistas evolutivos revelam mais uma maravilha a qual se referiu o salmista quando escreveu que o corpo humano foi “assombrosamente e maravilhosamente” formado (Salmo 139:14)

Referenciasz
1. Amir, D., and D.M.T. Fessler. 2013. Boots for Achilles: Progesterone’s Reduction of Cholesterol Is a Second-Order Adaptation. The Quarterly Review of Biology. 88
(2): 97-116. – 
2. Especificamente, qual é a origem deste temporizador minucioso, apesar das modificações que pode ter sofrido deste a criação e a queda?
3. E se o fizerem, as pesquisas devem também explicar a origem da precisão e da especificidade através dos tecidos corporais e a bioquímica corporal durante a comunicação hormonal.  Este conjunto partes bem ajustadas do sistema endócrino, onde a remoção de uma das partes causa a falência de todo o sistema imunitário, pode requerer centenas de mutações simultâneas e perfeitamente arquitectadas. Consequentemente, a pesquisa tem que explicar como é que o conjunto de mutações necessárias para gerar as proteínas receptivas e as redes de feedback teriam que se originar, simultaneamente,  tanto nas células germinativas do marido como nas da mulher. Para além disso, como é que o genótipo da sua descendência viria a dominar toda a população mundial? 

About Mats

"Posterity will serve Him; future generations will be told about the Lord" (Psalm 22:30)
This entry was posted in Biologia and tagged , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

3 Responses to É a química envolvida na gravidez o resultado de milhões de anos de tentativa e erro?

  1. Azetech says:

    Como disse Marcos Eberlin em seu livro “Fomos Planejados”, este fato apresentado na vida, demonstra claramente um dos pilares do designer inteligente: A ANTEVIDÊNCIA GENIAL
    Somente uma entidade onisciente, que seja capaz de enxergar além do presente, poderia criar mecanismos pelo qual agiria como correção de um determinado evento, antes mesmo que os mesmos ocorram.

    De fato a vida foi “assombrosamente e maravilhosamente” formada, corroborando o relato de Salmos 139:14. e Romanos 1:18-25.🙂

    Like

  2. jephsimple says:

    Ao menos os pesquisadores querem explicar esse design inteligente = Deus por processos puramente materialistas, fisicalistas.

    Eles dizem que criacionismo e DI não são científicos … mas trabalham , queimam neurônios para refutar o DI dos seres vivos . Mas se o DI é real pq seria pseudocientífico?
    Se DI é falso aonde está a hipótese testável e falseável que derruba o DI que encontramos nos seres vivos ?

    Se o DI é irrefutável … como vcs naturalistas podem concluir que ele é falso? Cadê as evidências positivas de evolução não dirigida???

    O Lobby darwinistas entupiu os livros, revistas programas de TV com alegações falsas e vem ganhando um bocado de dinheiro com isso… talvez o dinheiro seja a resposta!

    Like

  3. jephsimple says:

    Me permita um off topic:

    Chega a ser engraçado:

    Jerry Coyne não tem livre arbítrio…

    “Se Jerry não tem livre arbítrio, ele não escolheu escrever seu blog. Seu blog foi determinado pela história natural e as leis da física, não pela inteligência.”

    Jerry diz:

    Agora, a ideia de ética – um conjunto codificado de regras a que aderimos, por várias razões, geralmente como uma forma de cola social – era claramente concomitante com o surgimento da sociedade humana e da linguagem. Mas grande parte da nossa moralidade é, seguramente, com base na evolução.

    Ele tbm diz:

    Eu não estou dizendo que esses princípios evoluídos são os corretos para usar hoje: claramente, em muitos casos, como acontece com a xenofobia, eles não são. Mas alguns deles permanecem saudável, incluindo altruísmo recíproco, vergonha, culpa, e assim por diante.

    Vejam na integra :

    http://www.evolutionnews.org/2013/08/i_have_to_answe075951.html

    Like

Todos os comentários contendo demagogia, insultos, blasfémias, alegações fora do contexto, "deus" em vez de Deus, "bíblia" em vez de "Bíblia", só links e pura idiotice, serão apagados. Se vais comentar, primeiro vê se o que vais dizer tem alguma coisa em comum com o que está a ser discutido. Se não tem (e se não justificares o comentário fora do contexto) então nem te dês ao trabalho.

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s