«PNAS» – assinado por autores de diferentes instituições como Albert Einstein College of Medicine ou da University of Washington – dois terços das retractações de artigos científicos devem-se à má conduta dos autores, incluindo fraude, suspeita de fraude ou plágio.
O estudo baseou-se na análise de 2.047 retractações de investigações das áreas médica e biológica até Maio deste ano.
No ano passado, a revista«Nature» teve um aumento alarmante no número de retractações, ou seja, dez vezes mais do que em décadas anteriores e mais de 300 por ano, ao longo da literatura científica, avançou o «The New York Times».
Para descobrir os motivos do sucedido, os autores ouviram fontes secundárias, como órgãos que monitoram as condutas científicas. Segundo os autores, a percentagem de retractações de pesquisas científicas por causa de fraude ou suspeitas de fraude se multiplicou por dez desde 1975.
Os investigadores concluíram que cerca de 21 por cento foram atribuídas a erros, 67 por cento foram devidas a má conduta, incluindo fraude ou suspeita de fraude (43 por cento), publicação duplicada (14 por cento), e plágio (dez por cento). Outras razões representam os 12 por cento restantes.
“O mais preocupante é que quanto mais habilidosa é a fraude menor a probabilidade de ser descoberta. Por isso provavelmente há mais estudos fraudulentos que ainda não foram descobertos e retractados”, disse Arturo Casadevall, da Albert Einstein College of Medicine.
É bem verdade que quanto maior é a produção científica maior é a possibilidade de existirem fraudes e erros.
No entanto o método utilizado parece ser o que melhores resultados apresenta.
O método religioso, dar as cartas ou interpretar textos em línguas mortas ou moribundas, aparentemente, não leva a parte nenhuma.
Conheces alguma alternativa ao método utilizado ?
Uma fraude , como aquela coisa da hidroplacas, facilmente e’ detectada e rejeitada por ser contrária às observações e comportamentos conhecidos dos materiais.
Sem ser um método infalível e exento de erro, como o Alcorão é para os muçulmanos, parece-me mais fiável.
LikeLike
Mats:
Esta do exento é de palmatória e orelhas de burro.
Isento mil vezes isento.
É o que dá andar a fakar meio russo meio ucraniano. …
LikeLike