8 factos em relação às Pedras de Ica

Os textos que revelam a coexistência entre humanos e dinossauros estão a deixar os crentes nos “milhões de anos” à beira dum ataque de nervos. Mas isso não é problema nosso.

Em relação às Pedras de Ica, há algumas coisas importantes que têm que ser ditas de modo a que elas possam ser usadas de modo eficaz pelos Cristãos em favor da Verdade Bíblica (porque os crentes nos milhões de anos têm feito de tudo, e dito de tudo, como forma de rejeitar o óbvio):

1. Nem todas pedras de Ica são antigas, mas muitas são antigas.

2. Nós conhecemos UMA pessoa que admitiu publicamente ter falsificado ALGUMAS pedras.

3. Essa mesma pessoa, que os crentes nos milhões de anos rapidamente citam como forma de rejeitar a importância das Pedras de Ica, admitiu que nem todas as pedras são falsas.

4. Algumas Pedras de Ica foram testadas por laboratórios científicos, e foi apurado que os desenhos presentes sobre elas eram antigos e de maneira alguma poderiam ter sido feitos recentemente.

5. O facto de outras pedras antigas terem desenhos de OVNIs é secundário porque ninguém coloca em causa que a crença em OVNIs é bem antiga.

6. Quem acredita que os “métodos de datação” do século 20 e 21 são mais fiáveis que as observações das pessoas que estavam presentes na altura em que os desenhos sobre as pedras foram feitos tem que justificar a sua posição. (Na ciência, as observações estão acima das interpretações e das conjecturas).

7. Quem defende que os desenhos foram feitos com base em fósseis tem que justificar essa posição. Seria interessante saber como é que algumas pessoas conseguem acreditar em textos que possam dizer “Nós desenhamos dragões [dinossauros] com base em fósseis” mas não acreditar em textos que dizem “Nós vimos dragões com os nossos olhos”.

8. Por fim, como os desenhos revelam todo o tipo de animais, incluindo dinossauros, não faz sentido dizer que os antigos viram todos os outros animais retratados nos desenhos, menos os dinossauros. É bem mais lógico, racional e cientificamente económico inferir que eles viram os animais que eles desenharam – incluindo os dinossauros.

About Miguel

"Contempla agora o Beemoth, que Eu fiz contigo, que come a erva como o boi." (Job 40:15)
This entry was posted in Biologia and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

6 Responses to 8 factos em relação às Pedras de Ica

  1. Raul says:

    -“Os textos que revelam a coexistência entre humanos e dinossauros estão a deixar os crentes nos “milhões de anos” à beira dum ataque de nervos.”
    – De onde tirou isso? Não temos evidências claras e diretas da coexistência entre dinos e humanos, mas mesmo se tivesse, como fósseis na mesma camada, isso não afetaria a ideia de uma Terra antiga, apenas mostra que tais animais sobreviveram à grande catástrofe do final do Cretáceo.

    Like

    • Lucas says:

      Não temos evidências claras e diretas da coexistência entre dinos e humanos

      O que são “evidências claras e directas” na tua concepção desses termos? Parece-me que é mais uma tentativa que gerar critérios arbitrários que tu já sabes que nunca serão satisfeitos.

      mas mesmo se tivesse, como fósseis na mesma camada

      Embora eu saiba que não foi isso que disseste, fica sabendo que essa não é a única forma de sabermos que dinossauros e humanos sempre viveram lado a lado.

      isso não afetaria a ideia de uma Terra antiga

      Iria afectar de forma fatal a vossa interpretação do registo fóssil, incluindo a crença de que a Terra e “antiga”.

      apenas mostra que tais animais sobreviveram à grande catástrofe do final do Cretáceo.

      Ou seja, a vossa interpretação do registo fóssil não vale nada visto que ela pode acomodar cenários totalmente contraditórios.

      Mats

      Like

  2. Raul says:

    Aliás, senhor Mats: como tu explica os sinápsidos ou os crocodilos terrestres, e já que tens a questão do “tipo-criado”(baramin): o que são os cães-urso do registro fóssil?

    Like

  3. Cícero says:

    “7.Quem defende que os desenhos foram feitos com base em fósseis tem que justificar essa posição…”

    Ainda que os antigos tivessem feito os desenhos com base nesta hipótese, isto TAMBÉM confirmaria a coexistência com os humanos, visto que seria perfeitamente possível encontrarem fósseis de humanos ao lado (na mesma camada) com os dinossauros à superfície.
    Como dizem em Portugal e no Brasil:
    “Se correr, o bicho pega, se ficar, o bicho come”.
    Assim, os ateus não tem escape!
    Essas pedras realmente derrubaram e mataram o gigante afrontador darwinismo-ateísmo.

    Like

  4. Raul says:

    *”O que são “evidências claras e directas” na tua concepção desses termos? Parece-me que é mais uma tentativa que gerar critérios arbitrários que tu já sabes que nunca serão satisfeitos.”
    – Como é minha concepção? Simples: Um dinossauro vivo, uma carcaça, fósseis de dinossauros, no mínimo, em camadas do Neolitico, etc.
    *”Embora eu saiba que não foi isso que disseste, fica sabendo que essa não é a única forma de sabermos que dinossauros e humanos sempre viveram lado a lado.”
    – Concordo. Mas eu já disse anteriormente outros exemplos, como carcaças ou dinossauros vivos.
    *”Iria afectar de forma fatal a vossa interpretação do registo fóssil, incluindo a crença de que a Terra e “antiga”.”
    – Como? Nem todos os seres vivos realmente precisam mudar com o passar do tempo ou apenas um pouco (vide o celacanto), dependendo do quão bem adaptado ele está ao ambiente em que vive, ou também por este ter mudanças minúsculas, tão minúsculas com o tempo ao ponto de demorar mais para evoluir.
    *”Ou seja, a vossa interpretação do registo fóssil não vale nada visto que ela pode acomodar cenários totalmente contraditórios.”
    – Não são contraditórios, visto que muitas espécies sobreviveram e deram origem a todas às outras de hoje.

    Like

    • Lucas says:

      *”O que são “evidências claras e directas” na tua concepção desses termos? Parece-me que é mais uma tentativa que gerar critérios arbitrários que tu já sabes que nunca serão satisfeitos.”
      – Como é minha concepção? Simples: Um dinossauro vivo, uma carcaça, fósseis de dinossauros, no mínimo, em camadas do Neolitico, etc.

      Tal como eu já esperava, os teus “requerimentos” estão construídos para nunca serem satisfeitos, e estrategicamente, as evidências que temos (representações arqueológicas, histórias, relatos) são excluídas do lote de possíveis evidências.

      *”Embora eu saiba que não foi isso que disseste, fica sabendo que essa não é a única forma de sabermos que dinossauros e humanos sempre viveram lado a lado.”
      – Concordo. Mas eu já disse anteriormente outros exemplos, como carcaças ou dinossauros vivos.

      Não aceitas a arqueologia?

      *”Iria afectar de forma fatal a vossa interpretação do registo fóssil, incluindo a crença de que a Terra e “antiga”.”
      – Como?

      Exactamente como disso. Se os dinossauros sempre viveram lado a lado com o ser humano, e como vocês crentes nos milhões de anos sempre imaginaram que não, então a vossa interpretação do registo fóssil está fatalmente fragilizada.

      *”Ou seja, a vossa interpretação do registo fóssil não vale nada visto que ela pode acomodar cenários totalmente contraditórios.”
      – Não são contraditórios, visto que muitas espécies sobreviveram e deram origem a todas às outras de hoje.

      e vocês dizem que 1) os dinossauros nunca viveram lado a lado com o ser humano, mas depois dizem que 2) os dinossauros viveram lado a lado com o ser humano, isto é contraditório. Ambas não podem estar correctas.

      Like

Todos os comentários contendo demagogia, insultos, blasfémias, alegações fora do contexto, "deus" em vez de Deus, "bíblia" em vez de "Bíblia", só links e pura idiotice, serão apagados. Se vais comentar, primeiro vê se o que vais dizer tem alguma coisa em comum com o que está a ser discutido. Se não tem (e se não justificares o comentário fora do contexto) então nem te dês ao trabalho.

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s