Desproporcional presença dos “sem religião” nas cadeias inglesas?
Clique para ampliar e ler
-
Mats no Medium
DIVULGA
Central Criacionista
Recent Comments
EDUARDO on O significado de “Dia… 
Joao lurdes on Os bicos das áves e a irrelevâ… Mats on George Smith e o Dilúvio de… Agenor G. Oliveira on Quando porém vier o Filho do H… José Costa on Porque é que os homens possuem… Hezio on George Smith e o Dilúvio de… Tiago de Oliveira Bo… on Mais uma “revisão”… Henrique Lima on A existência de limites biológ… João on A historicidade do Dilúvi… Carlos J. Gomes on Será o Senhor Jesus uma cópia… Marget Hoose on Ex-ateu revela lado oculto do… Anderson on A existência de limites biológ… jair on Cientista Isaac Newton pergunt… Antônio Aparecido Ma… on Os dinossauros e a Bíblia corsariofox@gmail.co… on Criacionismo Científico: O Obs… Central Bufalo
Darwinismo 
Os cristão ficam num honroso terceiro lugar.
Queres deduzir disto que há uma correlação entre religião e crime?
Que o Hinduismo é o que mais afasta as pessoas do crime ? E que o Cristianismo é quase tão eficiente como o judaismo?
Não estou muito convencido mas….
LikeLike
João,
Vê a representação prisional com a representação na sociedade. Vê as proporções.
LikeLike
os melhores resultados são os que referi.
Na positiva é essa a relação.
Se esta relação (religião-crime) devemos esperar que os Hindus pratiquem menos crime que os judeus e estes menos que os cristãos.
Dentro das religiões parece que o Budismo e o Islão estão muito mal colocados.
Na tua opinião porque é que os Hindus são menos dados ao crime que os cristãos e os sem religião são mais dados ao crime que os cristãos mas menos que os Islâmicos e Testemunhas de Jeová?
Será que esta tendência do hinduismo é sobrenatural ?
LikeLike
Mats:
Claro que não quero uma resposta.
Nunca tens.
Mas ficas com o sobreolho franzido e dizes que tem.
É bom.
Não respondes mas ficas hirto e pensas que podes responder.
LikeLike
João,
O post mostra que, em termos proporcionais, há mais “sem-religião” nas prisões do que na sociedade em si. Qual é a tua explicação?
Segundo, quando os hindus começarem alegar que ser-se hindu é a solução para os problemas mundiais, e a usar o aparelho de Estado para forçar o hinduísmo às crianças, nós faremos uma comparação entre isso e a realidade.
Por enquanto, o que nós temos é militantes ateus a afirmarem que a religião envenena tudo, e que o mundo seria melhor se todos nós fossemos sem religião.
Dado isto, dá-me uma explicação para o facto dos “sem-religião” estarem desproporcionalmente representados nas prisões inglesas.
LikeLike
Claro que nem tu nem eu nem ninguém pensa que há uma relação entre religião e comportamento.
Nem se pode fazer uma análise de crime e religião assim.
Pelos dados que apresentas parece que (partindo do teu principio que pertencer a uma religião tem relevância na criminalidade – o que sabemos todos que é disparate) podemos concluir que :
Ter uma religião pode ser bom ou péssimo:
Os Hindus tem claramente uma menor apetência ao crime e as TJ são mais propensas ao crime.
As pessoas sem religião parecem ser mais propensas ao crime que os cristãos. No entanto estes apenas surgem em terceiro lugar dentro das religiões.
Que mais podes concluir ?
Ahhhh!
Que o Judaismo é melhor que o cristianismo porque os que se dizem judeus são menos que os que dizem cristãos? E ambos piores que os hindus ?
Eu continuo com grandes dúvidas que o Hinduísmo faça as pessoas melhores que o Judaísmo, o Cristianismo ou as Testemunhas de Jeová.
Lá terás as tuas razões para defender o Hinduismo. Eu francamente percebo pouco de Hinduismo para poder responder
LikeLike
[atheist_mode]
Mats, essas pesquisas estão erradas e são manipuladas! Não tem mais o que fazer!
No meio desses sem religiões, há também muitos agnósticos, o que não pode caracterizar os ateus como malfeitores!
{/atheist_mode]
hehehehe
É em momentos assim que os ateus “sabem” diferenciar os que se dizem agnósticos, sendo que os próprios ateus adoram usar os agnósticos para falar que há mais ateus no mundo.
E também, como sempre venho falando, o agnósticismo, apesar de, em teoria ser uma coisa, na prática é totalmente outra, vide o tanto de gente que se declara agnóstica na internet e age mais como um super ateu.
LikeLike
João Melo
Ai não? Então os livros com títulos tipo “A Religião Envenena Tudo” estão errados?
Sim. Como é que harmonizas essa crença com a crença humanista secular de que é preciso acabar com as religiões para se gerarem condições para “um mundo melhor”?
LikeLike
Esses dados só mostram uma relação de escala da distribuição de crença, e não a correlação das crenças com os atos.
Se numa sociedade temos x % de pessoas duma determinada categoria ( qualquer categoria , não só religião ), então nas cadeias vamos ver aproximadamente x% dos presos pertencentes a essa categoria também.
Pra dizer que essa categoria influência no comportamento criminoso, então na cadeia têm de ter bem mais que x% dos presos pertencentes a essa categoria.
E se essa categoria contribue para diminuir a criminalidade, então se espera que menos de x% da população carcerária pertençam a essa categoria.
LikeLike
Quanto ao estado do PR a realidade é outra …
“…A Religiosidade dos presos 54% admitiram serem Católicos Apostólicos Romanos, 3% Evangélicos de Missão, 21% de Evangélicos de Origem Pentecostal, 12% Outros Evangélicos, 2% de Espíritas e 8% Sem Religião. A somatória de Evangélicos dos
diversos segmentos atinge 36% do total.”
Click to access perfil_presos.pdf
LikeLike
Agora é só uma questão de se apurar a percentagem de Católicos, Evangélicos no estado do PR, e ver se eles estão SOBRE-representados ou SUB-representados.
O mesmo com o não-religiosos.
LikeLike