No blog do darwinista Ludwig Krippahl um dos muitos evolucionistas que animam as conversas fêz uma pergunta ao Marcos Sabino que merece ser considerada.
O Marcos disse:
“E há muitas outras coisas que não se pode validar pelo método científico…. portanto, o método científico não é o único meio de conhecermos a verdade.”
O darwinista perguntou:
“…Como por exemplo? Diga-me um exemplo de algo que se pode validar sem ser pelo método científico e usando um método realmente inquestionável. Nunca conheci tal coisa. Estou curioso!”
A “curiosidade” do darwinista “barba rija” acaba hoje, se Deus quiser.
Para se vêr como tal crença é irremediavelmente auto-refutante basta fazer uma pergunta: Como é que ele chegou à conclusão que nada pode ser validado sem ser através do “método científico” (MS)? Por outras palavras, como é que ele validou o “MS”?
Ele tem duas hipóteses:
1. O que chama de “MS” foi validado por outra coisa qualquer. Isto indica que é possivel que haja coisas válidas que não necessitem do selo de aprovação do “MS”.
2. O “MS” validou-se a si próprio. Ou seja, pensamento circular. (“O MS é válido porque o MS diz que é válido”).
Em que é que ficamos, “barba rija“?
Darwinismo 
GEB 🙂
LikeLike
Sabes o que é o método cientifico?
LikeLike
PR,
GEB?!!!
MD:
Irrelevante. Mas nada que uma boa procura não resolva.
LikeLike
Irrelevante. Mas nada que uma boa procura não resolva.
Fala-se sobre uma coisa que não se sabe o que é e é irrelevante.
Tssst tsst, é mas é falta de credibilidade. Primeiro fazis a procura depois falavas.
LikeLike
Esse é um dos melhores comentários que já vi. Não sei o que é uma coisa, mas essa coisa que eu não sei o que é está errada.
LikeLike
Mats”
A “curiosidade” do darwinista acaba hoje, se Deus quiser.
Quando você enfatizou “se Deus quiser”, acredite, pensei agora vai!
No entanto…acredito que Deus não esta querendo 😀
LikeLike
Também precisas de querer Kibom33
LikeLike
Joaquim
O psot que eu fiz não foi para explicar ou deixar de explicar o que o MS é ou deixa de ser. Apenas foi um pequeno comentário à circularidade inerente ao pensamento do “barba rija”.
Se ele diz que o MS é a única forma de se validar alguma coisa, ele tem que dizer como é que ele validou a posição que diz que o MS é a única forma de se validar alguma coisa.
Ele está literalmente preso na sua própria prisão.
LikeLike
Sabino quero muito, mas muito mesma você nem imagina o quanto.
Mats a questão de estar literalmente preso na sua própria prisão, é uma questão de cada um olhar para a própria, portanto esta julgando atras da mesma.
LikeLike
Kibom, isso não faz sentido nenhm.
LikeLike