Tomamos estas verdades como auto-evidentes, que todos os homens foram criados iguais, que lhe foram conferidos pelo Criador certos direitos inalienáveis como a Vida, a Liberdade a procura da Felicidade.
Em contraste com os direitos conferidos pelO Criador, os falsos “direitos” conferidos pelos Estados que rejeitam o Criador são incontáveis. Como se pode ver com o que está a acontecer na Grã-Bretanha, esses “direitos” incluem o uso de verbas públicas para financiar uma “visita” a uma prostituta na Holanda:
Foi oferecido a um homem de 21 anos com problemas de aprendizagem uma viagem à Holanda – paga pelos contribuintes – para ter relações sexuais com uma prostituta.
O assistente social (que pediu para manter o seu nome no anonimato, vá-se lá saber porquê) disse que o sexo é um “direito humano” para o indivíduo em questão. O mesmo foi descrito como um “virgem frustrado”.
A sua viagem para um bordel holandês está a ser financiada por um programa com o orçamento de £520 milhões de libras introduzido pelo governo anterior como forma de dar mais poder àqueles com alguma deficiência.
Vejam a forma como o/a assistente social aumenta mais a dose de esquerdismo:
Não é preferível que nós controlemos isto, que nós sirvamos de guia para ele, suporte-mo-lo a entender o processo e, por fim, acabemos por satisfazer a sua necessidade num lugar seguro e licenciado onde a sua felicidade e crescimento como pessoa é a coisa mais importante?A recusa em oferecer este serviço seria uma violação dos seus direitos humanos.
De acordo com os nossos líderes esquerdistas, “crescimento como pessoa” é atingido ao copular com uma prostituta.
O conceito de Direitos Humanos há muito que foi reduzido para uma farsa pelos líderes progressistas e esquerdistas. Na Europa o esquerdismo pelos visto permeia até partidos da suposta “direita”.
Mesmo na decadente Holanda é ilegal pagar para ter sexo com mulheres que foram coagidas para a vida de prostituição, mas na Inglaterra ateísta é perfeitamente legal coagir os contribuintes a financiar a degeneração sexual.
Darwinismo 
Com que então é um direito humano os outros pagarem para eu poder ter relações sexuais…
Incrível o grau de insanidade a que chega a psicopatia esquerdista. É a realidade a superar a ficção a cada dia.
Antigamente, o Woody Allen fazia uma personagem que dava aulas de masturbação na Universidade, e isso fazia rir por ser tão non-sense. Hoje em dia até o bandalho do Obama defende educação sexual no pré-escolar. Aquilo que só pode ser nítida comédia absurda, torna-se um direito humano da maior prioridade…
O actor ( e louco) João Manuel Vieira também prometia uma prostituta russa a cada português caso fosse eleito Presidente, na sua apalhaçada tentativa recorrente de se candidatar à presidência… Não deve faltar muito para os políticos começarem realmente a incluir nas suas promessas eleitorais mais e melhores casas de prostituição para todo o povo, e subsídios aos mais desfavorecidos que não tenham meios de aceder a esses serviços. Viva o estado social europeu…
LikeLike
Que coisa boa, hein?
Além de promover dignidade zero, tanto para a prostitua quanto para o “virgem frustrado”, quer dizer que agora, encalhou, tem o Bolsa Sexo?? E eu achava que isso era só no Brasil…
“Não é preferível que nós controlemos isto, que nós sirvamos de guia para ele, suporte-mo-lo a entender o processo e, por fim, acabemos por satisfazer a sua necessidade” – que coisa boa, hein, o Estado se metendo, literalmente, na vida sexual de cada um! É porque lá “nos estrangeiro” não tem mais problema nenhum pro Estado resolver.
LikeLike
Na Holanda há um programa que visa promover a sexualidade de pessoas deficientes. Recorrem a voluntários(as) e a profissionais do sexo- legal na Holanda- para manterem relações sexuais com pessoas portadoras de deficiências.
Quando vi isto deu-me uma certa vontade de rir.
Depois, pensando melhor, não será da mais elementar justiça propiciar alguma satisfação sexual a pessoas que de outra forma não a poderão ter ?
É curioso que os voluntários e voluntárias que foram entrevistados (com a cara pixelizada ) são na sua maioria voluntários em hospitais e outras obras de solidariedade social. Os profissionais do sexo tornaram-se especialistas no sexo com pessoas portadoras de deficiência e tiveram formação prévia para saberem lidar com as diferentes limitações das pessoas.
Claro que as pessoas portadoras de deficiência, também de cara tapada, mostravam-se muito satisfeitas(os). A maioria não podia, sem ajuda, nem sequer masturbar-se.
Se por causa destes programas, especialmente com uso de voluntários(as) não se gastar demasiado dinheiro não vejo bem qual a objeção ética.
LikeLike
Karina:
Eu acho justo que exista uma “bolsa sexo”, pois todo mundo merece curtir um “bem bão”
LikeLike
Vocés estâo doidos, que tem a ver a esquerda com isso? Lo que dicen es tendencioso y malintencionado. Utilizaré esta nota para ilustrar en la universidad sobre la tergiversación descalificadora tendiente a ridiculizar los derechos de las personas. Es muy simple, si no están de acuerdo con lo ridículo del planteo de ese joven, pues entonces realicen una denuncia en la justicia e impidan el viaje del célibe muchacho o el financiamiento por parte de la sociedad de semejante estupidez. Atribuir esa operatoria a “la izquierda” es absolutamente tendencioso y plantea el ridículo argumento de que algunos tienen mas derechos que otros, aunque comparto que eso que ocurre a esa persona poco tiene que ver con los derechos constitucionales de los sujetos. Saúde.
LikeLike