Lineu o ateu, e “experimentação científica” que confirma o ateísmo

Lineu o ateu fez um comentário onde tenta demonstrar como o ateísmo que ele subscreve é de alguma forma superior ao Cristianismo.

Flavius, o ateismo não é obscuro posto que não depende de fé, crença, ritual ou dogmas, apenas de observação pessoal, lógica, experimentação científica e mente aberta.

Qual é a “experimentação científica” que te faz ver que o ateísmo é verdadeiro? Como é que sabes que o teu ateísmo não depende de fé?

Não é primitivo nem reflexo de ignorância crônica visto que evolui e agrega seguidores no ritmo da evolução da ciência.

A implicação é:

• A ciência está a evoluir.

• O número de ateus está a aumentar.

• Logo, deve haver uma correlação entre as duas.

Vamos usar a mesma lógica com outras coisas:

• A moralidade está a diminuir.

• O número de ateus está a aumentar.

• Logo, quanto mais militantes ateus houver, menor vai ser a moralidade.

Não sei se o Lineu concordará com isso.

• As lojas de McDonald estão a aumentar.

• O número de ateus está a aumentar.

• Logo, deve haver uma relação entre McDonald’s e a militância ateísta.

Lineu o ateu diz ainda:

 

Não envolve fanatismo.

Ai não?
1. Militante ateu pede asilo na Suécia devido a abundância de crucifixos em Itália

2. Jared Loughner – Um Fervoroso ateu

3. Ludwig Krippahl: O Estado Não Tem Nada Que Suportar Medidas Que Contradizem o Meu Neo-Ateísmo

4. O maior genocida da história: ateu Mao Tse Tung

5. Ateu Intolerante Invade Igreja e Ofende Cristãos

nem religioso nem de qualquer outro tipo, voce não ouve falar em “Igrejas Ateistas” nem temos dogmas, rituais, nada disso, somos livres.

Por acaso, existem igrejas ateístas:

Igreja para Ateus

Se és um ateu, e não vês significado nenhum na tua vida (mas tens a certeza que Deus não existe) eis aqui uma proposta de emprego. Torna-te um clérigo certificado pela “Primeira Igreja do Ateísmo”.

Como um padre com ordenação certificada, vais poder realizar casamentos, funerais, cerimónias que envolvam compromissos, e outras funções reservadas para o clero.

A Primeira Igreja do Ateísmo, segundo o seu site, quer que “sigas e preserves as tuas crenças realistas sem interferência externa, quer seja o governo ou autoridades ligadas à igreja.”

Ninguém parou para pensar que se o ateu tem que seguir as suas crenças sem interferência externa, então talvez ele deveria rejeitar a frase que diz “preserva as tuas crenças realistas sem interferência externa, quer seja o governo ou autoridades ligadas à igreja“, uma vez que essa frase é externa ao ateu.

Enfim, contradições do ateísmo.

Claro que o ateu Lineu não sabia disto. Talvez isso justifique o seu erro.

E de cegueira… nem vamos falar.

Por favor, fala. Será engraçado!

Ateus, evolucionistas, cientistas e estudiosos do mundo real têm seus olhos sempre muito abertos, as novas descobertas surgem todos os dias.

Que grupo mais díspar. O que é que “ateus” tem a ver com “cientistas e estudiosos”? Qual é a linha unificadora entre “ateus, evolucionistas, cientistas e estudiosos do mundo real”? Uma vez que os colocas no mesmo grupo, deve haver um denominador comum. Qual é?

Já você, criacionistas,

Ah, ok. Tu contrapões “ateus evolucionistas estudiosos e cientistas” com “criacionistas”, certo? Daí se infere que não se pode ser um criacionista e um cientista ao mesmo tempo. Nem um criacionista e um estudioso ao mesmo tempo. Mas isso é algo que é alegado sem evidências.

Pior ainda é que os cientistas que estiveram na génese da ciência moderna eram na sua maioria cristãos criacionistas, exactamente o grupo de pessoas que o militante ateu Lineu quer contrapôr com os cientistas. Em que é que devemos acreditar? Na História da ciência ou no militante ateu Lineu?

vivem apegados a um livro que chamam de “sagrado” sem que consigam definir satisfatortiamente o que isso significa

Nós sabemos definir o que “sagrado” significa. Queres saber?

e passam seus dias tentando adaptar a realidade da fisica, química e bilogia (com as quais convivem!) aos escritos primitivos do tal livro.

Não é preciso adaptar nada uma vez que não há nada nessas áreas que contradiga a Bíblia. Se souberes, por favor, mostra.

Diga uma coisa, qual a sua opinião sobre a recente declaração do papa (ex-soldado do exercito nazista, registre-se)

Se Deus não existe, não há problemas nenhuns com o nacional socialismo.

que afirmou ser o big bang um ato de deus? A bíblia não fala nada de big bang… teria ele ocorrido, por acaso, há 6 mil anos?

A Bíblia não fala do big bang pela mesma razão que a Bíblia não fala na coroação de Alexandre Magno como Imperador romano: nunca aconteceu.

Tu tens que saber separar aquilo que a Bíblia diz daquilo que os cristãos dizem que a Bíblia diz. Há muitos católicos e evangélicos que vêem coisas na Bíblia que não estão lá.

Aquilo que um cristão diz ou deixa de dizer é irrelevante para a veracidade da Bíblia. Como se isso não bastasse, os erros científicos dos cristãos (e não da Bíblia) não confirmam o ateísmo.