Preservativos super pequenos para crianças de 12 anos começam a ser vendidas na Suíça
Chamada HotShot, a camisinha super-pequena começa a ser vendida na Suíça, depois de uma pesquisa mostrar que crianças entre 12 e 14 anos costumam fazer sexo sem proteção.
O estudo, levado a cabo pela Comissão Federal para Crianças e Adolescentes, entrevistou 1.480 pessoas entre 10 e 20 anos. Nesse estudo, ficou constatado que mais crianças entre 12 e 14 anos estão fazendo sexo, se comparado com o resultado dos anos 90.
Os preservativos são vendidos a £4.70, um pacote com seis, e foram criados pela Lamprecht AG, a principal fabricante deste produto na Suíça. Os executivos dessa empresa ainda afirmam que, no momento, o preservativo está sendo produzido apenas na Suíça, mas que já procuram expandir as vendas para o Reino Unido, uma vez que este é o país com as maiores taxas de gravidez na adolescência na Europa.
Vários grupos de planejamento familiar aprovaram a medida, o que deixa sem dúvidas o fato de que a pedofilia será legalizada no futuro, e não apenas isso, será socialmente aceita e até mesmo protegida por lei, como já disse uma vez Olavo de Carvalho.
Fonte: Telegraph (adaptado)
-
Mats no Medium
DIVULGA
Central Criacionista
Recent Comments
EDUARDO on O significado de “Dia… 
Joao lurdes on Os bicos das áves e a irrelevâ… Mats on George Smith e o Dilúvio de… Agenor G. Oliveira on Quando porém vier o Filho do H… José Costa on Porque é que os homens possuem… Hezio on George Smith e o Dilúvio de… Tiago de Oliveira Bo… on Mais uma “revisão”… Henrique Lima on A existência de limites biológ… João on A historicidade do Dilúvi… Carlos J. Gomes on Será o Senhor Jesus uma cópia… Marget Hoose on Ex-ateu revela lado oculto do… Anderson on A existência de limites biológ… jair on Cientista Isaac Newton pergunt… Antônio Aparecido Ma… on Os dinossauros e a Bíblia corsariofox@gmail.co… on Criacionismo Científico: O Obs… Central Bufalo
Darwinismo 
Sr. Mats:
Felizmente para voce existe um oceano a nos separar. Caso contrário ia-te às fuças para deixares de ser mal-educado.
Passar bem, grandessissimo paneleiro.
LikeLike
Prisciliano,
Obrigado por mostrares mais uma vez o que é a moralidade ateísta. A propósito, segundo as leis que o Lula da Silva está a tentar implementar, chamar alguém de “paneleiro” pode ser considerado de “homofobia”, não?
Tu tem cuidado senão o secularista Lula ainda te manda para a a prisão.
E tens que me mostrar onde é que fui “mal-educado”.
LikeLike
Esse Prisciliano que está ressabiado com as respostas que teve no blogue do Luciano, foi mais generoso comigo. Dirigiu-me a mesma ameaça e adjectivo, mas acrescentou uma tentativa de ofensa à minha progenitora. Apaguei aquela porcaria mas guardo o e-mail. Alguém sabe se é possível detectar o IP de um indíviduo que julga que um oceano a separá-lo dos outros lhe dá o direito de ofender e ameaçar, só para memória/precaução futura?
LikeLike
Correcção e que fique registado em acta, ele se declarou agnóstico! uff 🙂
LikeLike
Jairo,
Ele também dirigiu ataques à minha Mãe, mas eu apaguei-os.
Se quiseres o IP do jovem, é só dizer. O wordpress guarda-os.
LikeLike
Nuno,
Isso é que era bom. Agnóstico com métodos de debate semelhantes ao dos ateus não é muito agnóstico. Palpita-me que o seu “agnosticismo” é forma de não ter o ónus da prova. É sempre mais fácil mandar farpas aos outros sem ter que suportar minimamente o que se diz.
LikeLike
Serio, que …….
Tem uma corja pedofila, que está impondo uma “vida” sexual ativa a pré-adolescentes.
Aqui no Brasil, tivemos um caso de uma cartilha de educação sexual distribuída a crianças de 8 a 10 anos, que ensinava a se masturbares.
LikeLike
É díficil alguém que perdeu tempo sobre um assunto para chegar à conclusão de que tem uma postura agnóstica sobre ele ( não posso provar que sim nem que não) e não ter uma convicção, inclinação ou crença sobre o assunto ( mas acredito/não acredito).
Eu sou “agnóstico” em relação a fadas e gnomos ( não consigui ainda um método de provar a sua existência/inexistência), mas tenho a convicção, inclino-me, acredito que não existam. Não acredito em fadas. De qualquer forma, o agnosticismo generalizado ( não existem certezas absolutas, por exemplo) é uma posição auto-refutante e alguém dizer-se agnóstico em relação a um problema de existência “lógica” ( como Deus) também, já que se eu assumo não poder “provar” nada sobre Deus ( como dizem alguns crentes agnósticos) então isso já seria um atributo provado de Deus.
O que o Prisciliano fez foi exigir a outros que provassem as suas crenças como se esses outros lhe devessem alguma coisa, sem o conhecer de lado nenhum Na ausência de repostas, concluiu que as crenças desses outros era fracas/ilógicas/infundadas. Eu nunca o quis convencer de nada e expliquei-lhe isso. Ele até pode ser agnóstico, mas claramente um ateu agnóstico.
E o pior de tudo, é que é um neoateu marado da cabeça. Como não gostou que lhe apagasse a ofensa, voltei agora a receber outro comentário dele chamando-me outra vez filho da put…
Por isso, peço ao Mats o favor de me enviar por mail o IP do tipo.
jairoentrecosto@gmail.com
Obrigado
LikeLike
Ena pá!
O Santana zangou porque ?
Por acaso os preservativos pequenos são uma forma óptima de ofender alguém.
É só comprar uma embalagem, embrulhar e oferecer à vitima.
Antes dele abrir podemos acrescentar:
– Lembrei-me de ti !
Convém depois evitar encontra-lo em locais escuros e pouco frequentados.
LikeLike
Obviamente que um país com um tão alto nível de desenvolvimento humano não iria ficar indiferente a estas relações desprotegidas.
Na tua opinião e perante o facto dos miúdos terem sexo deveria ou ignorar-se o caso ou aconselhá-los à abstinência….
Agora daqui à pedofilia é que ninguém percebe a ligação.
LikeLike
nah! ele declarou-se agnóstico, está declarado. Paciência, se fosse ao contrário eu aceitava 😉
O Jairo vai à terra dele e dar-lhe com a Bíblia nas fuças! 😀
LikeLike
Dias, ele pode declarar-se agnóstico, mas isso é incompatível com ser também ateu, porquê?
E eu não ameacei ir-lhe “às fuças” e pára lá com essas boquinhas foleiras sobre a Bíblia.
LikeLike