É comum os Cristãos questionarem a importância e a necessidade de se falar da idade da Terra durante a sua defesa do Teísmo Bíblico. É mesmo assim tão importante acreditar que a Terra tem alguns milhares de anos? Qual é o cerne da questão? O que é que a idade da Terra tem a ver com o Cristianismo?
Primeiro, a Bíblia implicitamente ensina que a criação é recente (Lucas 11:49-51; Marcos 10:6; Romanos 1:20; Êxodo 20:11; etc). Embora este facto não seja o tema central da Bíblia (essa honra pertence ao Senhor Jesus Cristo), os Cristãos deveriam respeitar este ensino Bíblico, da mesma forma que respeitam o facto de Matusalém ter vivido 969 anos (Génesis 5:27) ou o facto de Jonas ter estado “3 dias e 3 noites na barriga do peixe gigante” (Mateus 12:4).
Segundo, a idade da Terra é extremamente importante dentro do debate criação versus evolução – facto confirmado pelo evolucionista Michael Le Page num artigo presente numa edição recente da New Scientist (“Evolution: The Ultimate Guide to a Beautiful Theory“).
Uma das “evidências e experiências que poderiam falsificar a teoria da evolução é a uma Terra jovem” (2008, 198[2652]:26). Entre todas as coisas que o jornal evolucionista e ateísta New Scientist considera passíveis de derrotar a teoria da evolução moléculas-para-homem, a segunda na lista é “uma Terra jovem” (p. 26). Le Page escreveu:
Uma Terra jovem seria também um problema para a teoria visto que a evolução via selecção natural requer vastas quantidades de tempo – “tempo profundo” – como se apercebeu Darwin.
Portanto, segundo os evolucionistas, se a Terra é relativamente jovem (com milhares de anos e não os imaginados “milhões e milhões de anos”) a sua teoria, que depende dos milhões e milhões de anos, cai por terra.
Consequentemente, e uma vez que a Bíblia ensina que a Terra é jovem (com apenas alguns milhares de anos), os Cristãos devem usar a Bíblia e a imensidão de evidências científicas disponíveis para mostrar aos evolucionistas que a sua teoria favorita está errada.
Os crentes na Autoridade da Bíblia que escolham não usar tal informação na sua defesa da Criação, estão a rejeitar uma das armas que o Criador nos deu para enfrentar a ímpia, religiosa e não-Bíblica teoria da evolução.
A verdade dos factos é que a idade da Terra é muito importante neste debate. Que pena que a maioria dos Cristãos não se aperceba disso.
Darwinismo 
Eu também não acredito que o planeta tenha milhões de anos, mas sei que deus criou adão e eva já com aparência adultas.
A vida pode ter sido criada bem depois que a terra e o universo, o início de genesis é um relato resumido, pois não diz como deus criou as coisas.
Mas acho que a ciência só confirma o que é verdade: que o homem surgiu do barro (pode até ter sido ao lado de poças mornas) mas criado por deus.
O perigo é a falsa ciência.
LikeLike
Já agora, e a propósito da idade do Universo, como é que justifica que se consiga ver a partir da Terra, estrelas que estão a milhões de anos-luz?
Tendo em conta que a luz destas estrelas demora milhões de anos a chegar à Terra, a luz que hoje chega à Terra foi criada à milhões de anos.
E se não for muito incómodo, o que é que a Bíblia diz sobre este problema?
LikeLike
O Homem foi criado no sexta dia, me corrijam se eu estiver errado, entao antes disso era o tempo de Deus nao o tempo do homem, entao como vc pode afirmar com certeza e embasamento biblico que o tempo de Deus é o mesmo do homem? Como que antes do homem nao tenha se passado milhoes de anos? Se admitirmos uma terra recente, como vcs explicam o Pangeia? vai dizer que nao existiu tbm? Decaimento radioativo? sintese atomica nas estrelas? como que fica esses coisas no tempo do homem? uma semana para o homem nao necessariamente significa uma semana para Deus.
LikeLike
Deve haver qualquer confusão com os textos :
Primeiro, a Bíblia implicitamente ensina que a criação é recente (Lucas 11:49-51
Por isso diz também a sabedoria de Deus: Profetas e apóstolos lhes mandarei; e eles matarão uns, e perseguirão outros;
Para que desta geração seja requerido o sangue de todos os profetas que, desde a fundação do mundo, foi derramado
“Desde o sangue de Abel, até ao sangue de Zacarias, que foi morto entre o altar e o templo; assim, vos digo, será requerido desta geração
; Marcos 10:6;
Mas desde o princípio da criação, Deus os fez homem e mulher.
Romanos 1:20
Pois os seus atributos invisíveis, o seu eterno poder e divindade, são claramente vistos desde a criação do mundo, sendo percebidos mediante as coisas criadas, de modo que eles são inescusáveis;
; Êxodo 20:11;
Porque em seis dias fez o Senhor o céu e a terra, o mar e tudo o que neles há, e ao sétimo dia descansou; por isso o Senhor abençoou o dia do sábado, e o santificou
etc). Embora este facto não seja o tema central da Bíblia (essa honra pertence ao Senhor Jesus Cristo), os Cristãos deveriam respeitar este ensino Bíblico, da mesma forma que respeitam o facto de Matusalém ter vivido 969 anos (Génesis 5:27) ou o facto de Jonas ter estado “3 dias e 3 noites na barriga do peixe gigante” (Mateus 12:4).
No NT que é abundante em parábolas não parece haver qualquer datação clara. Apenas referências a histórias do VT
Que é concordante com a forma de falar para judeus que acreditavam na Tora.
E Mateus 12:4 não me parece que tenha muito a ver com peixes:
Como entrou na casa de Deus, e comeu os pães da proposição, que não lhe era lícito comer, nem aos que com ele estavam, mas só aos sacerdotes?
Esta ultima parec mesmo que foi engano.
A propósito o qye pensas da posição sobre o assunto do Craig ?
LikeLike
Sobre a distância das estrelas, Deus criou o Universo com uma idade aparente.
A Pangéia teria se rompido durante o Dilúvio (“…romperam-se todas as fontes do grande abismo…”).
O decaimento radioativo é muito questionável, ninguém sabe a quantidade inicial de isótopo radioativo, nem se a taxa de decaimento é constante, nem se houve contaminação…
Síntese atômica nas estrelas? Provavelmente está acontecendo por aí, mas ninguém nunca entrou no núcleo de uma estrela para ver. Como eu disse Deus criou o Universo com uma idade aparente.
Para mim não há incomodo nisso, afinal Deus é poderoso o suficiênte para criar as coisas do jeito que Ele quiser.
Deus vos abençoe!
LikeLike
Sobre a luz das estrelas:
Basta criar as estrelas e afastá-las a uma velocidade superior a velocidade da luz. A luz visível daqui da Terra é só o “rastro” do afastamento.
LikeLike
Excelsos Padovani e Rômulo:
“Sobre a distância das estrelas, Deus criou o Universo com uma idade aparente.”
“Basta criar as estrelas e afastá-las a uma velocidade superior a velocidade da luz. ”
Por favor indique-me uma observação experimental (ou até uma citação da Bíblia) que comprove estas afirmações.
E já agora, e em relação à segunda citação, quais são as consequências de as estrelas se deslocarem a velocidades superiores à da luz? É que segundo a teoria da relatividade de Einstein, tal viola o princípio da causalidade, que é tido como um princípio físico inviolável.
E mais uma nota em relação ao deslocamento das estrelas: Nós sabemos que as estrelas se deslocam. O Efeito de Doppler permite medir a velocidade a que se deslocam as estrelas. É por isso que sabemos que o universo está em expansão, mas nunca, em um século de medições, se mediu uma estrela a deslocar-se a uma velocidade superior à da luz.
LikeLike
Caro, Eia.
Teus quesitos são caprichosos demais.
É besteira pedir uma citação bíblica para isso. COMO Deus criou não é o objetivo dela, mas emprender tempo para descobrir é um bom passatempo para os homens.
E sobre as medições da expansão do universo, se tal hipótese (a criação e afastamento) ocorreu em período superior a um século, é claro que não ocorreu no período em que temos medido. Hoje as estrelas estão a milhões de anos-luz, mas estavam a que distância a apenas 1.000 anos atrás?
E afastar as estrelas a velocidades superiores a da luz viola em que o princípio da causalidade? Vejamos, o efeito (luz) não pode chegar com atraso caso sua fonte (estrela) esteve se deslocando mais rápido que ele? Não vem o som com atraso quando aviões se deslocam a velocidades supersônicas?
LikeLike
Excelso Rômulo,
“É besteira pedir uma citação bíblica para isso. COMO Deus criou não é o objetivo dela”
Não estou a pedir uma citação sobre COMO Deus criou o Universo. Estou a pedir uma citação que comprove que Deus o criou com uma “idade aparente” ou que criou estrelas “que se afastam a velocidades superiores à da luz”. É que em ciência, quando se fazem afirmações é preciso que existam observações a suportá-las, caso contrário não têm qualquer credibilidade.
“se tal hipótese (a criação e afastamento) ocorreu em período superior a um século, é claro que não ocorreu no período em que temos medido. Hoje as estrelas estão a milhões de anos-luz, mas estavam a que distância a apenas 1.000 anos atrás? ”
Porque é que as estrelas abrandaram assim de repente? Que observações experimentais (ou citações Bíblicas) é que suportam essa hipótese? E ninguém, em toda a história da humanidade, reparou que as estrelas se estavam a afastar? Se a velocidade era assim tão grande, deveria ser evidente que a noite estava a ficar cada vez mais escura.
“E afastar as estrelas a velocidades superiores a da luz viola em que o princípio da causalidade? Vejamos, o efeito (luz) não pode chegar com atraso caso sua fonte (estrela) esteve se deslocando mais rápido que ele? Não vem o som com atraso quando aviões se deslocam a velocidades supersônicas?”
Não compreende a teoria da relatividade de Einstein. De forma muito simplificada: o tempo passa mais devagar para um objecto que se encontre a grande velocidade (é pouco intuitivo, mas este facto já foi confirmado experimentalmente e é utilizado todos os dias nos aparelhos de GPS). Essa distorção na passagem do tempo, significa que se algum objecto viajar a uma velocidade superior à da luz, pode violar a relação causa efeito, i.e. pode acontecer um efeito antes de acontecer a causa que o gerou.
vide:http://www.theculture.org/rich/sharpblue/archives/000089.html
para uma explicação relativamente simples do fenómeno. (Naturalmente que em teorias tão estranhas como a relatividade, relativamente simples quer dizer complexo e pouco intuitivo).
O caso do avião a velocidade supersónica não se aplica, pois estes efeitos só se fazem notar a velocidades MUITO elevadas (perto da velocidade da luz).
LikeLike
Caro eia,
Sobre a criação com idade aparente é bem simples. Deus não criou Adâo um zigoto recém fecundado, mas homem pronto. Assim como não criou a terra ainda em estado de núvem de poeira, mas já com água e terra firme. Da mesma forma o sol, lua e estrelas, Deus os criou já funcionais. Por isso Deus que é Todo Poderoso, pode criar estrelas a anos luz, porém com sua luz já atingindo a terra. Deus não é obrigado a obedecer as restrições fisicas que Ele mesmo criou, por exemplo as relações físicas de causa e efeito.
Porém a biblia diz que “Pela fé entendemos que os mundos pela palavra de Deus foram criados; de maneira que aquilo que se vê não foi feito do que é aparente.” (Hebreus 11:3) Por isso não precisamos da ciência falha e mutável do homem para crer que Deus criou todas as coisas da forma que ele nos conta em Gênesis 1.
Abraços a todos! Graça e Paz sejam sobre vós!
LikeLike
Guilherme Padovani e Rômulo tbm,
Vey, na boa, eu poderia ate fazer uma treplica nos seus comentarios, obrigado por me responder. Mas diante do que vcs apresentaram na argumentaçao é melhor eu ficar calado, sem ofensas. Einstein deve esta se remechendo no tumulo dele depois de le um comentario seus, fala serio.
Uma das coisas que o MATS mais critica na TE é os cientistas repondem qualquer coisa com a teria, e vcs estao fazendo o q? no diluvio o pangeia se dividiu, cita uma frase da biblia, pronto, ta respondido. Que embasamento biblico é esse?
EIA, creio que seja uma mulher, nao? vc ainda insiste em discutir com eles e explicar o basico. Ja muita discuçao de cristaos muito sabios que eu nem conseguir responder de tao forte que era a sua base, agora aki voces estao de brincadeira.
LikeLike
Confesso que falei qualquer coisa para poder ouvir uma resposta e dar continuidade a discussão. Realmente não tenho base alguma, mas se vocês continuarem talvez eu adquira. 😀
Eia, agradeço o empenho. Everton, ajuda aê!
LikeLike
Oi Everton,
Eu entendo seus questionamentos, mas não tenho a menor pretensão de dar argumentos científicos baseados na bíblia, afinal ela não é um livro de ciências naturais.
Os assuntos que a bíblia não abordam; como a luz das estrelas, ou os detalhes de como a pangéia se rompeu, só podemos fazer suposições por inferência. Desculpe não conseguir dar respostas mais profundas sobre essas questões, não é esse o propósito de Deus ao revelar a Palavra.
No meu entendimento, não existe incoerência entre âs descobertas científicas e a bíblia, e era só isso que eu queria te mostrar.
Um grande abraço, é um prazer conversar com vocês!
LikeLike
Guilherme Padovani
Ta, ate entendo o q vc quer dizer, mas qual o assunto do post? o comentario foi em ralaçao ao assunto do post e nada alem disso. O assunto em questao referente ao post é a idade da terra e todos os questinamentos sao validos, a propria biblia nao diz exatamente a idade da terra. Essa ideia de uma terra jovem foi inventada por um padre na idade media, ele somou a idade de todos os personagens da biblia e presumiu que a terra teria 6000 anos de idade.
Romulo,
para vc ser um bom argumentador e critico de quase todas as teorias cientificas é so analizar fisicamente cada uma delas, todas elas tem uma falha crucial que invalida, ou pelo menos anula, a teoria. Mas tem coisas que nao sao teorias, como o pangeia, isso nao tem como argumentar, pois todos sabemos que os continentes sao moveis como balsas rochossas navegando sobre um mar de lavas pastosas. A busca por conhecimento te faz refletir muito sobre a vida e saiba que pouca ciencia te afasta de Deus, mas muita ciencia te aproxima.
LikeLike
– Eu sou um criacionista e refuto a Evolução porque a teoria possui falhas ali, ali e ali. Ninguém pode provar a Evolução, sustentada pela fé, logo a Criação é a única verdade. Uma verdade incontestável.
– E tu podes apresentar uma teoria científica e PROVAR definitivamente que o Criacionismo está certo?
-… Bem, a Bíblia diz…
– Vai estudar, bastardo. Algum criacionista já leu Popper?
LikeLike