“Biological arguments for racism may have been common before 1850, but they increased by orders of magnitude following the acceptance of evolutionary theory.”
Stephen Jay Gould, Ontogeny and Phylogeny, Belknap-Harvard Press, pp. 127–128, 1977.
-
Mats no Medium
DIVULGA
Central Criacionista
Recent Comments
EDUARDO on O significado de “Dia… 
Joao lurdes on Os bicos das áves e a irrelevâ… Mats on George Smith e o Dilúvio de… Agenor G. Oliveira on Quando porém vier o Filho do H… José Costa on Porque é que os homens possuem… Hezio on George Smith e o Dilúvio de… Tiago de Oliveira Bo… on Mais uma “revisão”… Henrique Lima on A existência de limites biológ… João on A historicidade do Dilúvi… Carlos J. Gomes on Será o Senhor Jesus uma cópia… Marget Hoose on Ex-ateu revela lado oculto do… Anderson on A existência de limites biológ… jair on Cientista Isaac Newton pergunt… Antônio Aparecido Ma… on Os dinossauros e a Bíblia corsariofox@gmail.co… on Criacionismo Científico: O Obs… Central Bufalo
Darwinismo 
Matts,
Parabéns por teres cortado a barba.
Ficas mais jovem assim 🙂
Continuas é a ler mal.
Retiras: “Racismo Aumentou Depois de Darwin”
Quando o que se diz é que a argumentação biológica aumentou com a teoria da evolução. O que é bastante comum, infelizmente. todos sabemos que o aproveitamento de propostas para defender de forma errda certos pressupostos é comum.
Tens o exemplo da biblia e do corão. As falsas e más intrepretações intenciononias levaram cometrem-se barbaridades em seu nome.
Tal e qual como com a teoria da evolução, o eugenismo, etc.
Por isso todos os cuidados com a genetica são poucos (os proprios cientistas elaboraram um codigo de etica para estas investigações.)
Por isso a aceitação da eutanasia a pedido do proprio deve ser vista com extremas cautelas (porque pode sempre ser manipulada) , quando devia ser um direito de quem já não quer sofrer mais.
Aqui concordo contigo: houve e haverá interpretações erroneas e abusivas da evolução para pseudo justificar aberrações. Tal como com a biblia e o corão.
mas tal como tu não jogas a biblia fora por isso, nem os muçulmanos o corão, os cientistas não jogam fora a evolução, que ainda por cima ao contrário dos outros dois exemplos, é um facto com fortes evidências e estudos comprovativos.
LikeLike
Se calhar o que tu deverias fazer, em vez de justificares o injustificável, é tentar v~er o porquê de o racismo ter aumentado, ou os argumentos biológicos para o racismo terem aumentado a seguir a Darwin.
O que é que existe na teoria da evolução que possa ser usadao a favor do racismo ?
LikeLike
Matts
Não deturpes.
O racismo de forma global baixou no mundo ocidental nos últimos 150 anos.
Embora com alguns picos devido a problemas sociais e algum xenofobismo, todos os dados apontam para uma descida sistematica do racismo e suas consequência.
Nos últimos anos alguns aproveitam o pseudo-aumento da criminalidade para propagarem o racismo e conseguem convencer algumas pessoas.
Mas nos últimos 150 anos o racismo e mesmo o preconceito racial baixou consideravelmente.
A falsa argumentação racista com a evolução é fácil de compreender.
Na altura a genetica era quase inexsitente e o conceito raça vingente era absurdo.
Se uma teoria diz que na natureza os elementos mais adaptados sobrevivem, é óbvio um fácil aproveitamento e deturpação para aplicação em questões sociais e racicas e chamar-lhe uma justificação cientifica.
Mas a verdade é que a comunidade cientifica não reconhece desde os anos 20 (pelo menos) qualquer relação entre raças e genetica no sentido que os racistas apontam.
O que é que existe na teoria da evolução que possa ser usadao a favor do racismo ?
Nada. A teoria fala de individuos numa população e de adaptação.
Como o conceito adaptação é deturpado para mais forte ou superior (por vezes até ingeuamente por evolucionistas) os racistas pegam nessa deturpação/mentira e usam-na.
Ou seja não é a teoria que serve de justificação mas a sua deturpação.
LikeLike
Joaquim,
Os argumentos biológicos para o racismo aumentaram depois de Darwin, tal como o evolucionista Gould diz. Discordas disso?
LikeLike
Os argumentos biológicos para o racismo aumentaram depois de Darwin, tal como o evolucionista Gould diz. Discordas disso?
Discordo.
O que aumentou foi a possibilidade de usar pseudo-argumentos biológicos retirados de forma descontextualizada da evolução, como tu fazes.
Repito: não é a teoria que serve de justificação mas a sua deturpação.
E duvido muito que não esteja a fazer o mesmo com o Jay Gould.
Onde está isso escrito para eu poder contextualizar ?
LikeLike
Joaquim.
“Biological arguments for racism may have been common before 1850, but they increased by orders of magnitude following the acceptance of evolutionary theory.”
Stephen Jay Gould, Ontogeny and Phylogeny, Belknap-Harvard Press, pp. 127–128, 1977.
LikeLike
Nossa como voces ecrevem bonito !
Mas podem por favor chegar um senso ?
Gostaria de saber quem esta certo .
e quero dizer que acho o RACISMO algo estupido !
sem mais
Jaqueline
LikeLike
explicações menos complexas sobre a relação entre evolucionismo e racismo
LikeLike
As pessoas racistas são pessoas ignorantes que se acham superiores as outras só porque tem uma cor diferente e uma cultura diferente. Ó tempo da escravatura ja acabou à muito tempo, e aqueles que acham que os negros são inferiores a eles enganam-se, pois o negro pode ter uma cultura diferente e menos previligiada mas são humanos tal como os brancos. As pessoas preconceituosas são pessoas más que não se olham ao espelho, quando deviam ter vergonha do tipo de comentários que fazem acerca das outras raças.
LikeLike