Fonte
Nem seria muito caro contratar o Ibope e a Datafolha, e colocar uma pergunta extra nas suas “N” pesquisas eleitorais: “Que livro você está lendo atualmente?” Mas, infelizmente, os cadernos literários usam o critério eminentemente capitalista de “livros mais vendidos”, “livros que deram as maiores receitas para as editoras”. Não é o que se aprende nas escolas de jornalismo, que é agradar os leitores que leem e não as editoras que mais anunciam. Vá entender.
Bastou 30 dias para fazer a pesquisa, e os 10 livros mais lidos em 2010, foram estes:
1. Livro de Gênesis
2. Livro do Êxodo
3. Levítico
4. Números
5. Deuteronômio
6. Livro de Josué
7. Livro de São Marcos
8. Livro de Isaías
9. Livro dos Salmos
10. Livro de São Mateus
Para quem não sabe, Bíblia significa Biblioteca de Livros. São vários livros e não um só. Por isso, temos 10 nos primeiros lugares. Surpresa que sejam os livros mais lidos em 2010? Óbvio que não.
Mas depois dessa constatação, não demorou muito para descobrir que a Bíblia foi o livro mais vendido em 2010, algo que vem ocorrendo desde 1950, ou até antes. E de longe!
Estima-se entre 10.000.000 a 14.000.000 de cópias vendidas só em 2010, no Brasil. O segundo número inclui Bíblias mais curtas para crianças, resumos, etc. No mundo é exatamente a mesma coisa. Ou seja, a Bíblia tem sido o livro mais “censurado” há mais de 50 anos. Igrejas deveriam publicar na capa: “Bíblia, 18.000 dias sob censura no mundo inteiro.”
Se a Bíblia vendeu 5 bilhões de cópias sob censura total, imagine se a imprensa o publicasse como o livro mais vendido do ano. Ou se os críticos analisassem semanalmente os vários livros da Bíblia. Ou se os jornalistas de esquerda fizessem uma análise mais marxista da Bíblia em vez de fazer de conta que ela simplesmente não existe.
Não sou carola, mas não posso aceitar que por motivos ideológicos censurem em nome da liberdade de imprensa, usando “maximização do lucro” como critério de seleção.
Pode não ser jornalístico, para alguns, repetir toda semana a mesma constatação, mas muitos outros não consideram jornalístico esconder a verdade por mais de 60 anos.
Darwinismo 
Realmente, ler LEVITICO, um livro que recomenda diversos tipos de assassinato de pessoas inocentes, deve ser fundamental na educação de qualquer ser humano.
Tinha desistido do blog e dessas discussões inúteis, resolvi passar aqui por curiosidade. Sua psicopatia torna-se cada vez mais forte, Mats. Meus pêsames.
Mas só como curiosidade, deixe de ser estúpido e admita que, pelos seus EXCELENTES critérios, o LIVRO VERMELHO chinês foi o livro mais lido no mundo durante MUITO TEMPO. Isso lhe empresta alguma validade ou autoridade????
OH, SHUT UP!
LikeLike
Blog Mallmal,
Ora seja muito bem vindo ao ano de 2011. Com tem passado? Essas festas foram boas? A família? Todos bem?
Não há o mínimo problema com isso, uma vez que, segundo a teoria da evolução, é normal os mais aptos eliminarem os menos aptos.
Obrigado. Não sabes como os teus pêsames vão fazer toda a diferença na minha vida. *snif*
Pelos vistos o estúpido não sou eu, uma vez que não aleguei que popularidade = validade. Se fosse assim, e como a teoria da evolução é muito popular entre os cientistas, isso quereria dizer que é uma teoria válida, mas todos sabemos que não é. Certo, Mallmall?
Ano novo, velhos costumes. Vocês militantes ateus são todos iguais. Por isso é que as mulheres não querem nada convosco.
LikeLike
Ano novo, velhos costumes. Vocês militantes ateus são todos iguais. Por isso é que as mulheres não querem nada convosco.
eh!eh!eh!eh! esta foi boa
LikeLike
Realmente, ler LEVITICO, um livro que recomenda diversos tipos de assassinato de pessoas inocentes, deve ser fundamental na educação de qualquer ser humano.
O livro do Levítico é o preferido dos ateus para mostrarem que “Deus está errado”, que a bíblia “tem contradições”… muitos sites ateus adoram o usar, mas os ateus se recusam a ver sites que refutam as asneiras que eles falam.
O Sabino fez até um artigo interessantes refutando as alegações dos ateus a respeito do livro do Levítico, que pode ser vista aqui.
E qual é o seu problema, Mallmal com assassinatos, sendo que de acordo com o seu ateísmo evolucionista é a coisa mais natural do mundo! Foram milhões de anos evoluindo em que o mais fortes eliminaram os mais fracos?
Tinha desistido do blog e dessas discussões inúteis, resolvi passar aqui por curiosidade. Sua psicopatia torna-se cada vez mais forte, Mats. Meus pêsames.
Psicopatia??? Lembre-se que você, com seus pífios argumentos pró aborto, já classificou um bebê como um amontoado de células!
Então segundo você e seu ateísmo evolucionista, não há problema em matar ninguém, já que somos um “amontoado de células”!
Creio que você devia pensar duas vezes antes de dizer isso.
Sem contar o ódio que você tem de nós cristãos, que acreditamos na criação, com seus comentários sempre zangados e cheios de raiva que você já demonstrou aqui.
Mas só como curiosidade, deixe de ser estúpido e admita que, pelos seus EXCELENTES critérios, o LIVRO VERMELHO chinês foi o livro mais lido no mundo durante MUITO TEMPO. Isso lhe empresta alguma validade ou autoridade????
Favor, leia sobre o livro do Levítico. Se é que você vai querer ler, pois muitos ateus adoram só ler a bíblia em seus sites, conseguem falar muitas supostas “contradições”, mas mal informam outras coisas que a bíblia ensina e o outro lado. Tem ateu até que apontam coisas nada a ver como contradições.
PS: Cadê a sua resposta ao Mats???
No dia 30 de abril de 2010 você fez um desafio a ele com suas “provas contra Deus” e ele respondeu e muito bem respondido, aí, no dia 8 de maio você falou que ia responder no dia 9 de maio e até agora 260 dias depois… nada…
LikeLike
“Então segundo você e seu ateísmo evolucionista, não há problema em matar ninguém, já que somos um “amontoado de células!”
Falou e disse.
Não sei como os ateus já não saíram com alguma doutrina materialista do tipo: “Aborto Pós-Natalino” ou “Aborto Pós-Parto” para justificar o assassinato de bebês com até dois anos visto que até esta idade o cérebro não registra informações, mas apenas impressões, logo não seria um ser vivo pleno, mas apenas um amontoado de células descartáveis, logo, abortáveis. Cientificamente seria: “Aborto Pós-Natalino” ou “Aborto Pós-Parto”.
Do jeito que as coisas andam, não é de se duvidar!!!
LikeLike
Gostaria de saber mais sobre o livro Tia Rafaela da editora Pandabooks. Autor Davi Castro.
Sou pedagoga e me parece que o livro tem um relato muito forte e comovente ao mesmo tempo. minha amiga leu sem conseguir parar em 2horas. poderiam me falar mais sobre este livro? Não o encontro, me parece que ele não para nas livrarias.
Aguardo seu retorno.
Grata.
LikeLike