O conflito entre a “ciência” e o Cristianismo

O único conflito entre o Cristianismo e a “ciência” que realmente importa centra-se na relação entre duas palavras: existência e verdade.
  • Existência: Ou (1) nós somos a criação especial de Um Ser Inteligente, ou (2) nós somos o resultado de processos sem propósito e não-direccionados que não nos tinham em mente.
  • Verdade: Apenas uma das opções em cima é verdade; a outra tem que ser falsa.

Quando os cientistas fizerem da Verdade o seu objectivo, e não estiverem ideologicamente confinados numa caixa filosófica que os diz que a-ciência-só-pode-considerar-causas-naturais-e-como-tal-temos-que-rejeitar-Deus-apesar-das-evidências-óbvias-em-favor-do-design , então o alegado “conflito” entre a ciência e o Cristianismo desaparece.

Não há “guerra” entre a ciência e o Cristianismo se a Verdade não está limitada por constrangimentos não-científicos. Há apenas um conflito entre uma versão de ciência limitada pela exigência de causas naturais (naturalismo) e o Cristianismo – que ensina Uma Causa Sobrenatural para ao universo e a vida biológica.

Nunca pode ser uma guerra entre a “ciência” e a “religião” uma vez que há religiões que não suportam a noção de Deus como o Criador Sobrenatural, e como tal, essas religiões não estão em conflito com a “ciência”.

Desde a altura em que o criacionista Isaac Newton morreu que tem sido cultivada uma nova forma de ciência, algumas vezes chamada de cientismo. Esta nova “ciência” absolutamente requer que só causas naturais sejam classificadas de “científicas”, e como tal, Deus é Considerado como “desnecessário” ou “falsificado”.

Foi portanto criada uma “ciência” que está confinada numa teoria de existência:

  • Nós somos, e só podemos ser, o resultado dum processo natural sem direcção, sem propósito que não nos tinha em vista.

E devido a este constrangimento não-científico, a “ciência” nunca vai chegar à Verdade sobre a nossa existência.

A estratégia fundamental dos naturalistas é lutar com todas as suas forças para que a Verdade nunca seja o objectivo da ciência. Por mais evidências que sejam oferecidas a um naturalista, para ele elas são todas inválidas se atravessarem a linha que supostamente divide o natural do “sobrenatural”.

Os estudantes nunca se podem entreter àcerca da Verdade sobre a sua existência; eles têm que se restringir ao que a “ciência” dita. É por isso que as escolas públicas ensinam de modo dogmático que os biólogos são o resultado dum processo natural que não os tinha em mente (e os estudantes são obrigados a acreditar nos biólogos).

Se algum dia os estudantes colocarem de lado as etiquetas “religião” e “ciência” e simplesmente se questionarem sobre a verdade da sua origem, eles irão então descobrir que não há conflito entre a ciência e o Cristianismo.

E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará.
João 8:32


About Mats

"Posterity will serve Him; future generations will be told about the Lord" (Psalm 22:30)
This entry was posted in Biologia, Religião and tagged , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

1 Response to O conflito entre a “ciência” e o Cristianismo

  1. Darcy says:

    “Verdade: Apenas uma das opções em cima é verdade; a outra tem que ser falsa.”

    Mats, obrigado por mais esta postagem.

    Copiei e a coloquei junto de outro texto (versão) sobre o assunto da Verdade:

    “O Que é a Verdade?” Todos Sabemos

    Um abraço.

    Like

Todos os comentários contendo demagogia, insultos, blasfémias, alegações fora do contexto, "deus" em vez de Deus, "bíblia" em vez de "Bíblia", só links e pura idiotice, serão apagados. Se vais comentar, primeiro vê se o que vais dizer tem alguma coisa em comum com o que está a ser discutido. Se não tem (e se não justificares o comentário fora do contexto) então nem te dês ao trabalho.