Estamos em vias de assistir durante os próximos 10 anos ao colapso do Cristianismo Evangélico. Esta fim anunciado vai acompanhar a deterioração do mundo Protestante e vai alterar fundamentalmente o ambiente cultural e religioso do Ocidente. Dentro de duas gerações, o “evangeliquismo” vai ser uma casa vazia de seus ocupantes. (Entre 25 a 35% dos americanos são protestantes.)Durante o “Protestante” século 20 os evangélicos floresceram, mas dentro em breve eles irão viver num século 21 religiosamente antagonista. Este colapso vai anunciar a chegada do capítulo anti-cristão do ocidente pós-cristão. A intolerância ao Cristianismo vai subir para níveis muitos de nós nunca acreditaria ser possível durante as nossas vidas. As políticas públicas vão-se tornar hostis ao Cristianismo evangélico, olhando para ele como o inimigo do bem comum.
Se a nossa sensibilidade cultural se limita à Europa e aos Estados Unidos – como é o caso dos Novos Ateus e dos Cristãos americanos – esta previsão faz todo o sentido enquanto se ignorarem as tendências demográficas. Mas a partir do momento em que levamos em conta o crescimento explosivo do Cristianismo em África e na Ásia, esta tese cai por terra.
Artigo proveniente do NPR, por incrível que pareça: Na Terra de Mao, a Crescente Onda do Cristianismo:
Sondagens oficiais feitas pelos chineses agora mostram que 1 em cada 3 chineses descreve-se como cristão, um número surpreendente num país oficialmente ateu e onde a religião estava banida até 3 décadas atrás.Os últimos 30 anos de reformas económicas testemunharam um crescimento de crença religiosa. O governo chinês reconhece oficialmente 5 religiões: Protestantismo, Catolicismo, Budismo, Islão e Daoísmo. O maior crescimento de todos tem-se verificado no Cristianismo, o mesmo que o governo tem tentado controlar.
Algumas sondagens recentes calcularam que podem existir até 100 milhões de protestantes chineses. Isto pode significar que a China tem mais cristãos do que membros do Partido Comunista, actualmente contabilizado nos 75 milhões.
Não tenho dúvidas que as crescentes igrejas “liberais” evangélicas vão seguir o caminho das antigas denominações e declinar até a irrelevância. Mal é cortada da raiz nutridora da Palavra de Deus, a igreja Cristã invariavelmente morre.
Há alguns sinais que suportem isto, mas o mais visível de todos é o estabelecimento de mulheres no púlpito. Um exercício revelador é contar o número de “eu” que uma pregador feminina faz nos seus “sermões” e fazer o mesmo quando é um homem a pregar. Eu lembro-me de um ilustre exemplo em Woodland Hills onde eu desisti e parei de contar as referências à sua própria pessoa uma vez que o monólogo narcisista era mais sobre esta mulher e os seus sentimentos do que uma psicoterapia normal.
Uma vez que o governo dos EUA tem sido basicamente bem sucedido em controlar as igrejas através do estabelecimento de licenças federais, é de se notar que embora a China esteja a tentar utilizar a mesma táctica, os cristãos chineses já estão bem familiarizados com os custos da centralização para resistir os esforços estatais de os controlar.
Os EUA estão a seguir o mesmo caminho que a Europa seguiu até chegar ao período pós-cristão. Mas como se pode ver pela Europa, uma Europa pós-cristã secular não é suportável e rapidamente inclina-se para o paganismo. E como já foi muitas vezes demonstrado através da História, o paganismo é facilmente vencido pelo Cristianismo. É um ciclo histórico observável.
Infelizmente, os ciclos históricos estão lavados de sangue.
Darwinismo 
Mats:
Eu acho que nem sequer há declínio das igrejas na Europa e EUA.
Vê o caso português: A ICAR tinha quase o monopólio da religião até há poucos anos. Com a liberalização do mercado religioso houve uma explosão de outras confissões e, depois de atingido um pico, talvez tenha decrescido um pouco. No entanto as T.J, a Iurd e outras confissões religiosas mantém um número muito significativo de crentes. Fátima mantém-se muito bem.
Repara que a teologia da prosperidade é mais sensível a variações cíclicas e as pessoas vão rodando de igrejas. Também é mais sensível à crise económica e a fórmula tem de estar sempre a renovar-se.
Claro que uma teologia da prosperidade tem mais dificuldades em ter um grande share de mercado em países com alto desenvolvimento humano. No entanto vais ver como este ano com a crise se Fátima e a IURD não vão ter picos de adesão.
Pela própria estrutura das igrejas evangélicas estas estão mais adaptadas a um mundo em mudança rápida. A Icar é muito monolítica e tem uma estratégia a nível mundial que muda muito lentamente. As igrejas independentes adaptam-se muito mais rapidamente a novos mercados e a uma sociedade em mudança.
Os evangélicos e pentecostais tem uma abordagem diferente e adaptada ao mercado na Europa, em África e no Brasil. Atingem fatias de mercado que a ICAR ou igrejas protestantes tradicionais não conseguem. Tem também mais liberdade para fazerem acordos com governos.
E os países emergentes são um mercado quase infinito. Só a China pode vir a significar um mercado muito mais importante que África ou mesmo a Europa.
Os governos em África vêem com bons olhos as igrejas evangélicas. Penso que o governo da China, se não forem parvos, vão também apoiar a expansão evangélica. Estes são mais controláveis que uma religião mundial como a ICAR e devido à concorrência entre si adaptam mais a sua mensagem aos interesses dos governos.
Sei que a IURD está em negociações com o governo de Cuba para se instalar na ilha.
Vão é ocupar o espaço tradicional da ICAR de suporte a governos.
Se no século XX o suporte dos governos mais conservadores e até musculados na América do Sul ( Somoza, Pinochet, etc) foi feito com eles agora é a vez dos evangélicos se aliarem ao poder.
Não me parece que o futuro sem arreligioso. Vai ter de haver é adaptações a mercados diversos.
Vê lá se no Brasil há decréscimo de crentes ou se as igrejas estão vazias…
Não tenho a menor dúvida que, pelo menos nos países emergentes, o futuro é a teologia da prosperidade.
LikeLike
João,
Estou certo que tu sabes que a IURD não faz parte da convenção evangélica, certo? Estares a identificar a IURD com os evangélicos é o mesmo que identificares os muçulmanos com os judeus. Ideologicamente não tem nada a ver.
A IURD é mais uma religião política e financeira do que espiritual, como o cristianismo. Vê a união do aborcionista Edir Macedo com Lula da Silva, o presidente mais aborcionista e mais pró-sodomia que o Brasil alguma vez viu.
Agora, o Vox Day ressalva uma tendência dos ocidentais: vocês vêem a queda do cristianismo ocidental como uma eminência – o que pode ser verdade – mas a queda do cristianismo ocidental não vai atrasar a propagação do Evangelho.
Há quem diga que 4 ou 3 em cada 5 cristãos do mundo, hoje em dia, é chinês, indiano, africano ou sul americano. O homem branco como o grupo dominador dentro do cristianismo já acabou.
Deus tem um sentido de humor fantástico. A China – que era um dos bastiões mundiais do ateísmo – está a ser arrasada pelo Poder do Senhor Jesus Cristo, e transformada de uma forma explosiva. A Coreia do Sul (a mais próspera das duas coreias – a do norte, dominada pelo ateísmo político. está totalmente mergulhada na escuridão) já envia mais missionários que qualquer país da europa. Da forma como o cristianismo cresce na China, não me admira que dentro em breve a maior parte dos missionários mundias venham de lá.
É triste que religiões como a IURD e os Russelitas ou o Mórmones queiram depois aproveitar-se do trabalho que os cristãos fazem, mas nós não temos forma de impedi-los. Há. sim, que propagar a Verdade entre nós para que quando o inimigo enviar um dos seus “missionários”, nós estejamos armados com a Espada do Espírito.
LikeLike
Mats,
Mas o que teve a ver o Deng Xiaoping com Jesus Cristo? Não me consta que se tivesse convertido.
LikeLike
Mats!
Tenho por absoluta verdade o que Paulo escreveu aos 1 Corintios 1 Ver 27 e 28,onde diz que” DEUS escolheu as coisas loucas deste mundo para confundir as sábias,escolheu as fracas para confundir as fortes e as vís deste mundo,as desprezíveis e as que não são para aniquilar as que são,para que nenhuma carne se glorie diante D,ELE.”Vemos esta realidade no cotidiano de nossas vidas,desde a esfera da ciência até a religião institucionalizada,onde a humildade é necessária para que se manifeste o verdadeiro espirito humano de amor ao próximo.Veja quanto o Apóstolo Paulo lutou para que a Igreja Institucionalizada(dogmas,ritos e liturgia) não “avançasse” sobre o verdadeiro Cristianismo que é “amar a DEUS sobre todas as coisas e ao próximo como a si mesmo”.A grande luta de Jesus afora a expiação dos nossos pecados,foi lutar contra esta “religião” sedimentada em valores distorcidos em que o homem através de seus méritos próprios(cumprimento dos mandamentos) tivesse acesso a salvação,esquecendo do mandamento-mor acima citado e do ato salvítico de JESUS na cruz.A verdadeira Igreja de CRISTO é o Corpo de Cristo(pessoas resgatadas de uma vida vazia e sem sentido,andando segundo o curso deste mundo) que manifesta os frutos do Espírito(amor,alegria,paz…)tornando este mundo melhor.A matemática de DEUS é sempre ao inverso deste mundo,em que menos é mais, o fraco é forte,dividido é multiplicado e dar é melhor que receber,pois no “Universo de DEUS” o que conta são as coisas eternas e estas vem do profundo da alma,pois no final é isto que importa.A verdadeira religião é cumprir este mandamento de “amar a DEUS sobre todas as coisas e ao próximo como a si mesmo”,porque o resto é vaidade,como dizia o sábio Salomão.Jesus disse:”EU vim para que voces tenham vida e a tenham em abundância.”A dificuldade está em “destronar” o Eu,para que CRISTO viva em nós e assim o Evangelho seria a verdadeira “Boa Nova”,e não teologia da prosperidade,alisamento do Ego e auto-justificação,que hoje em muitas “igrejas” é pregado.Saudações em CRISTO!
LikeLike
Mats: Não fazia a mínima ideia que a IURD estivesse fora a aliança evangélica.
O que eu te queria dizer é que há espaço para a espiritualidade em todo o mundo. Só que o conceito de religião no século XXI é diferente das épocas anteriores. As religiões faziam parte do estado directamente como ainda acontece nos estados Islâmicos. No ocidente e na houve uma crescente tendência para o estado se afastar das religiões tradicionais ou mesmo entrar em conflito. Vê o caso o Dalai Lama e a China.
A religião católica e os Protestantes nunca conseguiram efeitos práticos no Oriente. O número de convertidos fora das populações de ascendência europeia ou ocidentalizados não tinha significado.
As novas abordagens religiosas : teologia da prosperidade ou apocalípticas tem uma mensagem muito mais simples e mais universal.
Focam apenas ou a prosperidade material ou, para os que já desistiram da prosperidade neste mundo, numa vida eterna cheia de prosperidade.
Estas mensagens são muito mais fáceis de passar e são ambições universais.
A imagem tradicional de Cristo: um homem de barba que traz a prosperidade material ou que propicia a vida eterna cheia de felicidade. É um ícone fantástico no oriente. A barba é sinónimo de longa e sábia vida. Os orientais praticamente não tem barba. Apenas os muito velhos. Tem também o sabor a uma sabedoria remota. Como a acupunctura por cá.
Na Coreia há imensos Cristãos. E, nas classes mais altas, é um must o casamento pelo ritual católico e em latim. Como não há praticamente padres há pessoas que realizam estes casamentos. Tive uma namorada Sul Coreana que era católica romana. No entanto, é claro, as suas crenças mais profundas são animistas. Da mesma forma que fazem plásticas para os olhos ficarem com ar ocidental são , segundo ela , ” cristãos do Cristo na Cruz”. Fazem lá a menor ideia do Espírito Santo ou dos apóstolos.
A dificuldade das religiões está nas classes com mais cultura – normalmente associada a bem estar social – porque, pelo menos na Europa, não responde a questões filosóficas e já não é um instrumento útil de poder.
Aqui em África o cristianismo é quase universal. Dificilmente encontras alguém que não pertença a uma confissão cristã. Excepto expatriados e as classes mais altas. O governo apoia as religiões como forma também de controlo social. Claro que o cristão africano continua a fazer feitiços com as Kimbandas. Aqui a teologia apocalíptica tem pouca expressão sendo o forte a teologia da prosperidade e do melhoramento pessoal.
Nos Estados Unidos o fenómeno é parecido com a Europa. O governo Obama com o serviço nacional de saúde vai dar um golpe forte em muitas confissões religiosas que proporcionavam alguns cuidados básicos e muito incipientes de saúde a crentes. No entanto tendo em conta que cerca de 1/3 dos americanos vivem no limiar da pobreza não faltarão fregueses por muitos e longos anos.
Desculpa algum cinismo mas é este o panorama. Sem pobreza e desespero as religiões tem muito mais dificuldade em sobreviver. Pelo menos duma forma tão massiva.
E o cristianismo, como o Islão e o comunismo tem uma mensagem tão vaga que pode adaptar-se a qualquer realidade.
As pessoas estão desiludidas deste mundo ? rapa-se do Apocalipse e diz-se que o fim está próximo e eles, pagando, vão safar-se.
O pessoal quer guita ? Cristo fala de vida e vida em abundância. Pagando é claro.
O vinho é mal visto ? Proíbe-se e diz-se que na última ceia era sumo de uva não fermentado.
O vinho é bem visto ? Bodas de Canaã.
Há poligamia ? Atira-se com o rei David.
É-se contra a poligamia ? S.Paulo.
E por aí fora.
Junte-se a isto uns milagres e uma massa de pobres e isto continua.
LikeLike
Jõao!
Então todos os que crêem em CRISTO são pobres?JESUS tinha razão quando falou que Bem Aventurados os pobres de espírito,pois deles é o Reino dos Céus.Que análise pífia a sua com relação aos que crêem em DEUS,pois segundo você não passa de um “bando” de miseráveis sem “lenço e sem documento”.Não se esqueça,se a cultura e o dinheiro trazem felicidade ,então não teríamos tantos suícidios em países da Europa.Agora o teu vazio de alma e o seu incessante desespero da vida sem DEUS,terminará o dia em que conheceres verdadeiramente a ELE.Não transporte a tua desilusão e raiva contra a Igreja(muitas vezes com razão) para desviar o foco de tua real necessidade,que é como todo e qualquer ser humano de conhecer a DEUS e com ELE viver um relacionamento em espírito e verdade.Quanta desilusão!A propósito:”A desilusão é quando anoitece em você,contra a vontade do dia!”
LikeLike
Jonas:
Calma lá!
Eu não digo que todos os Cristãos ou religiosos são pobres e ignorantes.
Nem mais, nem menos, inteligentes que os não crentes.
Digo é que nas religiões organizadas e principalmente nas mais militantes o grupo de pessoas mais engajadas são normalmente as mais pobres menos cultas.
Embora nas torres gémeas os alegados terroristas (que isto com a incompetência dos serviços secretos americanos nunca se sabe) pertencessem a classes mais elevadas a maioria dos homens (e mulheres) bomba são recrutados entre os mais pobres.
Tenho alguns amigos de cultura Islâmica e estes consideram “os barbudos” (os xiitas fundamentalistas) gente inculta e pobre. Excepto é claro a nomenclatura religiosa que essa trata-se bem. Os meus amigos tem uma posição acerca da religião muito parecida comigo e outros ocidentais. variam entre a grande dúvida e a grande desconfiança das hierarquias religiosas.
Nas religiões ocidentais a grande massa de contribuintes são classes mais desfavorecidas. Se há sectores das Igrejas Católica, Protestante e Anglicana com muita gente das classes A e B (Opus Dei, Jesuítas, por exemplo) a posição dessas pessoas, na sua vida privada, é no mínimo de grande dúvida e até algum desprezo pelos crentes em Fátima. Não o dizem abertamente mas associam Fátima a “povo”
As religiões alternativas : T.J, Evangélicas, Pentecostais e principalmente as ligadas a teologia da prosperidade estão cá conotadas com pessoas menos cultas e de classes mais baixas.
Repara que no meu circulo de amigos e conhecidos – e posso te garantir que é muita gente – o único amigo Evangélico é um Pastor de origem Alemã do Sul do Brasil. A cidade dele foi fundada por alemães que ainda o continuam a falar em casa. Saíram da Alemanha no século XVIII por razões religiosas. Esse é professor universitário.
Não quero com isto menosprezar a fé de cada um mas o facto é que este tipo de religiões, com as tais excepções, estão ligadas a determinadas classes. Não conheço bem a realidade do Brasil mas penso que as classes A e B de Sampa ou do Rio serão menos dadas a frequentar cultos que as outras.
Bom fim de semana e desculpa lá se me expliquei mal.
LikeLike
João,
Mesmo que fosse verdade, não afecta a Teologia. No início da fé cristã (na Roma imperial) o cristianismo também era conhecido como a religião dos pobres, dos oprimidos e dos desfavorecidos, no entanto essa mesma fé serviu de suporte ideológico para a civilização ocidental – a mais bem sucedida da História da Humanidade.
O facto de uma fé ter uma grande massa de crentes pobre nada nos diz sobre essa ideologia.
O reverso também se aplica. O facto da elite acreditar (ou não acreditar) numa coisa nada nos diz sobre essa crença. As primeiras pessoas a cair no engodo do nacional socialismo foram os intelectuais. Durante a Guerra Fria, a elite europeia estava meio indecisa entre os socialistas soviéticos e o mundo livre do ocidente. Usando o critério de “o que a elite escolhe é o que é moralmente aceitável”, então temos que deduzir que o nacional socialismo e a ditadura comunista dos soviéticos foram coisas boas.
O facto dos pobres se sentirem atraídos a Cristo joga a favor do Cristianismo quando pensarmos que um dos argumentos dos ateus contra a Bíblia é o não-existente “problema” do mal. Se o “mal” é evidência contra Deus, então as pessoas que mais sofrem neste mundo nunca se sentiriam atraídas pelo Cristianismo e pela Bíblia. Mas é isso mesmo que acontece, portanto, o vosso “problema do mal” é refutado pela realidade.
Por acaso não são. Em média, os terroristas muçulmanos ou terroristas seculares são pessoas mais bem educadas que a maioria.
Link
LikeLike
João!
Na Igreja que frequento,a grande maioria é de pessoas que tem o 3 Grau(que cursaram a universidade) e no Brasil muitas das Igrejas também tem muitos profissionais liberais com cursos universitários demostrando que a Fé é assunto do ser humano independentemente de seu nível social,cultural e econômico.NA questão do grupo de amigos geralmente ele é “afinado” pela empatia e cosmovisão,portanto deve ser por isso que a tua “tribo” é cética.Desde um esquimó,um etíope,brasileiro ou morador do primeiro mundo a sua essência é a mesma(não as necessidades)pois somos seres movidos há um plano interior em que o exterior simplesmente preenche momentâneamente o vazio e o sentido da vida.A vida é o dom supremo que DEUS nos deu,portanto saibamos buscar a sua essência com excelência e dignidade,sempre nos lembrando que somos seres solitários por natureza resultando disso a necessidade de tomarmos a postura de seres sociais.O homem necessita indagar e procurar é de sua essência,mas que isso o torne “aberto” as verdades latentes da Natureza e de suas implicações maravilhosas exemplificando;a VIDA!
Obs:quanto a desculpas são desnecessárias,pois esta forma de se referir aos “crentes” é porque não tens uma amizade profunda com um crente,e ve-lo não como um ET mas como um cidadão que simplesmente tem a coragem de admitir a sua fragilidade e impotência diante de tamanha maravilha que é o Universo e suas implicações .
João!”Não são livres aqueles que fogem das suas cadeias!”A liberdade nasce quando há liberdade em nosso espírito,e quando este espírito está em sintonia com o seu Criador.Abraços!
LikeLike
Jonas,
Muito bem dito.
Abraço.
LikeLike
É uma previsão muito radical. Pode acontecer como não pode acontecer. E mais, quem vai sofrer a esse massacre, em realizando-se, serão os cristão nominais. A Igreja de Cristo se manterá firme e protegida.
LikeLike
Estou procurando um livro (O colapso das igrejas evangélicas – autor Daniel Alves) , preciso para trabalho de faculdade.
LikeLike