- ------------------
"E não nos cansemos de fazer bem, porque a seu tempo ceifaremos, se não houvermos desfalecido." Gálatas 6:9
Mats no Medium
Log In
- ------
"E muitos dos que dormem no pó da terra ressuscitarão, uns para a vida eterna, e outros para vergonha e desprezo eterno." Daniel 12:2
------
DIVULGA
-
Join 740 other subscribers
IMPORTANTE
- ► Evidências históricas da coexistência entre humanos e dinossauros
- ► O argumento da "imperfeição"
- ► O significado de “Dia” em Génesis
- ► Os dinossauros e a Bíblia
- ► Os Pilares do Criacionismo
- ► Porque é que os Cristãos rejeitam a importância dos dias de Génesis?
- ►14 fenómenos naturais que contradizem os mitológicos “milhões de anos”
- ►A ciência durante a Idade Média
- ►Evolucionistas recusam-se a aceitar as evidências que contradizem os “milhões de anos”
- ►Mitos em torno do Criacionismo Bíblico
- ►Os dias de Génesis
- ►Sete motivos para rejeitar os mitológicos “milhões de anos”
- ►Teoria da falha contradiz a Bíblia
Central Criacionista
Recent Comments
EDUARDO on O significado de “Dia… Joao lurdes on Os bicos das áves e a irrelevâ… Mats on George Smith e o Dilúvio de… Agenor G. Oliveira on Quando porém vier o Filho do H… José Costa on Porque é que os homens possuem… Hezio on George Smith e o Dilúvio de… Tiago de Oliveira Bo… on Mais uma “revisão”… Henrique Lima on A existência de limites biológ… João on A historicidade do Dilúvi… Carlos J. Gomes on Será o Senhor Jesus uma cópia… Marget Hoose on Ex-ateu revela lado oculto do… Anderson on A existência de limites biológ… jair on Cientista Isaac Newton pergunt… Antônio Aparecido Ma… on Os dinossauros e a Bíblia corsariofox@gmail.co… on Criacionismo Científico: O Obs… - --------------
"Porque as Suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o Seu Eterno Poder, como a Sua Divindade, se entendem, e claramente se vêem, pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inexcusáveis." Romanos 1:20
----------
-
Recent Posts
- Será a teoria da evolução um “programa de pesquisa metafísico?
- Os bicos das áves e a irrelevância científica do neo-darwinismo
- A fé dos cientistas
- Animal “sem evolução durante 80 milhões de anos” encontrado em Portugal
- Diversificação “acelerada” confunde evolucionistas
- Quando os cientistas não sabem fazer ciência
- A erupção vulcânica que causa pesadelos aos evolucionistas
- Como entrar em contacto com o editor do blogue
- 3 questões que os evolucionistas têm que saber responder
- Quanto tempo é necessário para formar um “canyon”?
- Celacanto e a fossilização duma “teoria”
- Criacionismo Científico: O Obstáculo da Educação
- Complexidade Genética falsifica teoria da evolução
- A falácia do “fenómeno natural”
- A quem pertence o ónus da prova: aos ateus ou aos teístas?
- Proteína bastante antiga.
- A luta pelo criacionismo na Sérvia
- Fósseis antigos com ADN e tecido macio
- Mutações genéticas não causam qualquer tipo de ‘evolução’.
- Tom Holland: Eu estava errado em relação ao Cristianismo
TEXTOS REFERÊNCIA
Archives
Calendário
Central Bufalo
Entradas Mais Populares
- Para onde foi toda a água do Dilúvio?
- Como foi que os peixes sobreviveram ao Dilúvio?
- As 15 perguntas que os evolucionistas mais temem
- A erupção vulcânica que causa pesadelos aos evolucionistas
- Seis evidências científicas em favor do Dilúvio de Noé
- Como combater a epidemia de DST: Seguir a Bíblia
- A medicina no Mundo Antigo
- Os peixes durante o Dilúvio
- Testes genéticos colocam em causa teoria da evolução
- Ateus e o analfabetismo histórico
Tags Mais Usados
- Aborto
- ADN
- Aquecimento Global
- Ateísmo
- Bio-design
- Biologia
- Botanica
- Bíblia
- Casamento
- Católicos
- Censura
- Cientistas
- Ciência
- Comunismo
- Cosmologia
- Criacionismo
- Crianças
- Criação
- Cristianismo
- Cristofobia
- Cristãos
- Darwin
- Darwinismo
- Darwinismo Social
- Debates
- Deus
- Dilúvio
- Dinossauros
- Esquerdismo
- Eugenismo
- Evidências contra a Evolução
- Evidências contra a Teoria da Evolução
- Evidências da Criação
- Evolucionismo
- Evolução
- Evolução Humana
- Falsa Evidência
- Família
- Feminismo
- Fraude
- Fósseis
- Genética
- Geologia
- Génesis
- História
- Homossexualidade
- Humor
- Imagens
- Indoutrinação
- Inglaterra
- Insectos
- Islão
- Israel
- Medicina
- Milhões de Anos
- Muçulmanos
- Métodos de Datação
- Naturalismo
- Noé
- Obama
- Origem da Vida
- Pedofilia
- Perseguição
- Problemas com a Teoria da Evolução
- Psicologia
- Racismo
- Religião
- Saúde
- Senhor Jesus Cristo
- Sexualidade
- Teofobia
- Teoria da Evolução
- Universo
- Videos
- Visão
Testemunho de um egípcio às portas da morte
This entry was posted in Religião and tagged Conversão, Muçulmanos, Testemunho. Bookmark the permalink.
bonito exemplo, só é pena os que ficaram por salvar…
como os ateus ajudam vidas:
http://www.kiva.org/community
http://www.kiva.org/lender/nmhdias
LikeLike
Como por exemplo?
Ninguém disse que os ateus não “ajudam vidas”. O problema é que se o ateísmo está certo, não há motivo para “ajudar vidas”. Ateus que ajudam o seu próximo vivem de forma inconsistente.
LikeLike
Todos os outros muçulmanos, cristãos e será que me atrevo a dizer… crianças, que morreram sem ajuda divina.
“O problema é que se o ateísmo está certo, não há motivo para “ajudar vidas”. Ateus que ajudam o seu próximo vivem de forma inconsistente.”
Ó Mats, por favor…. de alguma forma consigo aceitar os vossos argumentos contra a teoria Darwininsta e com os diabos até pode estar errada! Devias ter alguma flexibilidade para aceitar o ateísmo e alguns valores morais que podem advir disto.
A única coisa que se defende é não existir um Deus.
Porque motivo não se deveria ajudar o próximo? Pelo mesmo motivo que se agradece a um desconhecido, ou se cede a prioridade na estrada, ou se deseja uma boa tarde.
E há que admitir que mais nenhuma crença dá tanto valor à sua existência.
O que fazes confusão (se bem que acho que não és tão ingénuo assim) são com oportunistas que utilizam conceitos ateus e darwinistas para se justificarem/desculparem do seu mau carácter.
LikeLike
Quem disse que morrerram sem Ajuda Divina?
MAs o “valores morais” que o ateísmo advoca são tão válidos como quem advoca exactamente o contrário. E porquê? Porque não há Nenhum Ponto de Referência para a moral, para além da opinião de cada indivíduo.
E isso faz com que todos os comportamentos morais sejam igualmente válidos.
Porque motivo deveria o ateu ajudar o próximo?
Pois, mas qual é o fundamento para tal acção altruísta?
Mas quem os define como “oportunistas” és tu. Eles definem-se como coerentes em relação ao ateísmo. Quem é que está certo, tu ou eles?
LikeLike
Na Bíblia também não existe qualquer Ponto de Referência para a moral. Cada um lê os contos que lá se encontram e são interpretadas como apetecer.
A única coisa que se defende é não existir um Deus.
E isso faz com que todos os comportamentos morais sejam igualmente válidos.
Não. A validade dos comportamentos morais é dada pela opinião da maioria, afinal de contas, é o que actualmente existe com as leis.
Porque motivo deveria o ateu ajudar o próximo?
Pelos mesmos motivos que quando um catequista ensina a Bíblia. Pelas sensações de bem estar para consigo mesmo, pela atenção recebida, por ver um sorriso.
Pois, mas qual é o fundamento para tal acção altruísta?
Não entendo o que queres com fundamento. Biologicamente existem vários exemplos de cooperação entre espécies (genes egoístas).
coerentes em relação ao ateísmo
Palavras tuas. Demonstra a coerência sem raciocínios absurdos. Onde estão as provas que as atrocidades cometidas foram por causa do ateísmo e não simplesmente por quererem eliminar quem se lhes opunha.
LikeLike
Isso não invalida que se Deus não existe, não há ponto de referência absoluto para a moral. Dentro do ateísmo, ajudar o próximo ou matar o próximo são actos igualmente válidos.
Portanto, como na alemanha nazi a maioria era contra os judeus, chegando ao ponto de legislar contra eles, posso assumir que, do teu ponto de vista, o racismo é moralmente válido, certo? Afinal, a maioria dizia que sim.
Quem disse que o bem estar, atenção recebida e sorrisos tornam comportamentos morais em seu favor como aceitáveis? Afinal, outro ateu pode achar que apenas o seu próprio bem estar conta.
Biologicamente existem também luta entre espécies. Qual é o que preferes?
Uma não invalida a outra: as mortes podem ter sido feitas em nome do ateísmo e como forma de eliminar quem se opunha ao ateísmo político (comunismo).
LikeLike
Dentro do ateísmo, ajudar o próximo ou matar o próximo são actos igualmente válidos. Dentro do ateísmo ou em qualquer religião.
como na alemanha nazi a maioria era contra os judeus não vamos ser tão inocentes na resposta mas tal como a escravidão foi moralmente válida, sim.
Quem disse que o bem estar, atenção recebida e sorrisos tornam comportamentos morais em seu favor como aceitáveis? ninguém, não foi essa a pergunta
Biologicamente existem também luta entre espécies. Qual é o que preferes? estou a perder o fio à meada
Uma não invalida a outra: as mortes podem ter sido feitas em nome do ateísmo e como forma de eliminar quem se opunha ao ateísmo político (comunismo). Estás a tentar arranjar uma desculpa esfarrapada para não dar o braço a torcer ou é impressão minha?
Em suma. Depois da medicação a que foi o egipcio foi sujeito, no final foi agradecer a Deus. Alah Akbar
LikeLike
´´Dentro do ateísmo, ajudar o próximo ou matar o próximo são actos igualmente válidos. Dentro do ateísmo ou em qualquer religião“
A Biblia deixa claro que há um abismo entre ajudar o proximo (um novo mandamento vos dou, amai uns aos outros assim como EU {Jesus} vos amei…)e o crime de assasinato (ate odiar nos faz tão culpados diante de Deus quanto alguem que mata).
Nem mesmo o ´´cristiamismo palha“ que vcs ateus fabricam e vendem defende isso.
Mas no Ateismo, não á REAL diferença entre um e o outro…
LikeLike
Adim, tens razão. Deus pode fazer trinta por uma linha mas o seguidores não.
LikeLike
@Mats, Nuno e Adim.
Porque motivo deveria o ateu ajudar o próximo?
Antes de ser ateu ou qualquer linha filosófica o ateu é um ser humano. O humano é um ser social, conhecimento, não vindo da bíblia, nem incentivado pela mesma.
Necessita de aceitação, faz bem ao próximo por ser aceito, entra na casa de uma pessoa e aceita suas regras por não querer ser rejeitado pelo grupo.
Não transgride as leis por querer ser aceito. Por esse motivo que muitos ateus até pouco tempo não revelavam ser ateus. Mas quando passamos a achar mais pessoas com pensamentos similares a probabilidade de ser aceito vai crescendo.
Se eu, ou tu Mats, religioso radical, estivesse na alemanha nazi, estaríamos na mesma, com nossas opiniões e tendo as mesmas oprimidas. Vc contra por não aceitar essa ideologia, talvez, até pq Hitler foi apoiado por muitos religiosos, vc até poderia, como seus colegas de certezas cristãs, poderia achar estar certo e depois se arrepender, estaria salvo.
Eu talvez contra tbm, por não aceitar as mortes, pois como ateu dou valor a vida, pois é a única que tenho, não há prolongamentos.
Toda vontade de uma minoria imposta a uma maioria acaba dando nisso. Pode ser a vontade tanto de um religioso quanto a de um ateísta. Apesar do ateísta ser o que pode mudar de idéia mais facilmente, não tem um guia onde diz “verdades inflexívies”.
Fabenrik
ateu e atoa
LikeLike