-
Mats no Medium
DIVULGA
Central Criacionista
Recent Comments
EDUARDO on O significado de “Dia… 
Joao lurdes on Os bicos das áves e a irrelevâ… Mats on George Smith e o Dilúvio de… Agenor G. Oliveira on Quando porém vier o Filho do H… José Costa on Porque é que os homens possuem… Hezio on George Smith e o Dilúvio de… Tiago de Oliveira Bo… on Mais uma “revisão”… Henrique Lima on A existência de limites biológ… João on A historicidade do Dilúvi… Carlos J. Gomes on Será o Senhor Jesus uma cópia… Marget Hoose on Ex-ateu revela lado oculto do… Anderson on A existência de limites biológ… jair on Cientista Isaac Newton pergunt… Antônio Aparecido Ma… on Os dinossauros e a Bíblia corsariofox@gmail.co… on Criacionismo Científico: O Obs… Central Bufalo
Tag Archives: Peer Review
Quando os cientistas não sabem fazer ciência
Um dos sinais de óbvio declínio da civilização Ocidental é a forma como as suas instituições se tornam incapazes de executar as suas funções primárias. Infiltrações e subversões levadas a cabo por pessoas ideologicamente motivadas explicam parcialmente esse declínio, mas … Continue reading
A ciência está a evoluir para algo pouco fiável
Por Peter Dockrill Não há escassez de avisos por parte da comunidade científica de que a ciência, tal como a conhecemos, está a ser drasticamente afectada pelas pressões comerciais e pelas pressões institucionais que são exercidas sobre os pesquisadores nas … Continue reading
Posted in Biologia
Tagged Ciência Falsa, Ciência Médica, Cientistas, Corrupção da Ciência, Dinheiro, Erros Da Ciência, Erros dos Cientistas, Falhanços da Ciência, Falhanços da Revisão por Pares, Falhanços do Peer Review, Fraude Científica, Fraudes, Fraudes da Ciência, Incentivos Financeiros na Ciência, Método Científico, Paul Smaldino, Peer Review, Problemas com a Ciência, Revisão Por Pares
3 Comments
A corrupção da ciência por parte dos cientistas
Por Arjun Walia Durante os últimos anos, mais e mais profissionais têm vindo a público partilhar uma verdade que, para muitas pessoas, é difícil de aceitar. Uma ds pessoas é o proeminente Dr. Richard Horton, o actual editor-chefe da revista … Continue reading
Posted in Biologia
Tagged Ciência, Ciência Falsa, Ciência Médica, Cientistas, Corrupção da Ciência, Erros dos Cientistas, Falhanços da Ciência, Falhanços da Revisão por Pares, Falhanços do Peer Review, Fraude Científica, Fraudes da Ciência, Marcia Angell, Método Científico, Peer Review, Revisão Por Pares
2 Comments
O mito de que os cientistas estão sempre prontos a abandonar as suas teorias se as evidências assim o exigirem.
Fonte Durante os últimos dias um escândalo tem assolado a ciência política. Um aluno de pós-graduação da UCLA, Michael LaCour, parece ter falsificado os dados que são a base dum artigo que ele publicou para o altamente prestigiada revista científica … Continue reading
Posted in Biologia
Tagged Auto-Correcção, Ciência, Fraude, Michael LaCour, Peer Review, Revisão Por Pares
10 Comments
Ciência gerada por computador
Por Michelle Starr A Springer e a IEEE irão remover mais de 120 publicações científicas dos seus serviços de subscrição depois dum pesquisador ter descoberto que eles eram artigos gerados por computador sem qualquer tipo de sentido. Para as pessoas comuns, … Continue reading
Posted in Biologia
Tagged Ciência, Científicas, Científico, Consenso, Fraude, Fraudes, Peer Review, Publicações, Revisão Por Pares
Leave a comment
Vencedor de Prémio Nobel revela uma verdade inconveniente
Segundo um cientista laureado recentemente (e que apelou também a um boicote às publicações), as revistas académicas de topo estão a distorcer o processo científico e a promover uma “tirania” que tem que ser desfeita. Randy Schekman, biólogo Americano que recebeu … Continue reading
Posted in Biologia
Tagged Cell, Ciência, Fraude, Ideologia, Naturalismo, Nature, Peer Review, Prémio Nobel, Randy Schekman, Revisão de Pares, Revistas, Science, Vencedor
5 Comments
Cresce número de artigos científicos ‘despublicados’ por fraude ou erro
Modificado a partir da fonte: Folha (Brasil) Nunca tantos artigos científicos foram publicados e nunca foi tão fácil ter acesso a eles de graça. São notícias aparentemente óptimas, mas dois levantamentos recentes indicam que o efeito colateral desses avanços é … Continue reading
Posted in Biologia
Tagged Artigos, Ciência, Científica, Cientistas, Credibilidade, Despublicados, Dinossauros, Folha, Fraude, Fraudes, Má Conduta, Mentirosos, Peer Review, Pesquisas, Publicados, Revisão de Pares, Teoria da Evolução, Vigaristas
5 Comments
Má conduta gera a maioria das retractações de estudos científicos
«PNAS» – assinado por autores de diferentes instituições como Albert Einstein College of Medicine ou da University of Washington – dois terços das retractações de artigos científicos devem-se à má conduta dos autores, incluindo fraude, suspeita de fraude ou plágio. O … Continue reading
Posted in Biologia
Tagged Arturo Casadevall, Ciência, Científica, Cientistas, Credibilidade, Fraude, Fraudes, Má Conduta, Mentirosos, Peer Review, Pesquisas, Revisão de Pares, Teoria da Evolução, Vigaristas
2 Comments
A que é que se deve o aumento das fraudes na ciência?
Os pesquisadores dizem que ainda é raro, mas as fraudes nas pesquisas científicas estão a aumentar de um modo alarmante. Pior que isso, segundo um estudo recente que documentou a tendência, os pesquisadores não entendem o porque disto estar a acontecer. … Continue reading
Posted in Ciência, Sociedade
Tagged Arturo Casadevall, Ciência, Científica, Cientistas, Credibilidade, Fraude, Fraudes, Má Conduta, Mentirosos, Peer Review, Pesquisas, Revisão de Pares, Teoria da Evolução, Vigaristas
11 Comments
A validade do “consenso científico” e da “revisão por pares”
Esta notícia é especialmente dedicada aos génios que depositam toda a sua fé no “consenso científico” e nas “revistas científicas”. Fonte: http://ow.ly/pvWZo ———- Imagine só o seguinte experimento: Você escreve um trabalho científico falso, baseado em dados falsos, obtidos de … Continue reading
Posted in Biologia
Tagged Ciência, Científico, Consenso, Fraude, Peer Review, Revisão de Pares
20 Comments
Evolucionistas tardios em reconhecer a co-existência entre humanos e mamíferos gigantes
Os mamíferos gigantes divagaram pela América do Norte durante a Idade de Gelo, mas será que os seres humanos estavam presentes por essa altura? Um local em Vero Beach (Flórida – EUA) contém fósseis de mamutes, mastodonte, preguiças gigantes e … Continue reading
Posted in Arqueologia, Biologia
Tagged Arqueologia, Censura, Clóvis, Co-existência, Evolução Humana, Gigantes, Humanos, Idade do Gelo, Mamíferos, Migração, Ossos, Peer Review, Revisão de Pares
10 Comments
Cristianismo é cientificamente superior ao neo-ateísmo
E não é difícil de comprovar esta afirmação. Shadow to Light ilumina o absurdo dos ataques provenientes dos Novos Ateus dirigidos à religião em geral, e a Francis Collins em particular. Jerry Coyne acusou Francis Collins de ser um “embaraço … Continue reading
Posted in Ciência, Religião, Sociedade
Tagged Ciência, Cristianismo, Cristofobia, Daniel Dennett, Dawkins, Francis Collins, Jerry Coyne, Michael Shermer, Militante Ateu, Neo-Ateísmo, Peer Review, PZ Myers, Sam Harris, Teofobia
16 Comments
Revendo a revisão
Um estudo que tenha sido alvo de revisão de pares (eng: “peer-review”) é normalmente considerado o exemplo perfeito para a verdade e fiabilidade científica. No entanto, depois de vários escândalos proeminentes, a preocupação em torno da utilidade do “peer-review” propagou-se … Continue reading
Posted in Biologia, Pecado
Tagged Aquecimento Global, Ciência, Consenso, Fraude, Peer Review, Revisão de Pares
11 Comments
Cientistas com 8 anos publicam artigo em jornal revisto pelos infalíveis pares
Não se sabe se esta iniciativa põe as crianças sob boa luz ou se faz com que os cientistas fiquem mal vistos. Como é possível que uma revista científica sujeita a revisão de pares publique material escrito por crianças? Durante … Continue reading
Darwinismo 